C-
я и говорю, что он не для этого сделан
если нужна быстрая халтурка без глубокой доработки, то не обязательно заморачиваться с разверткой
Size: a a a
2020 January 16
AC
если нужна быстрая халтурка без глубокой доработки, то не обязательно заморачиваться с разверткой
ну тип а что там заморачиваться? шов кинул и всё
AC
сейчас полно вариантов как авторазвёртку сделать
SM
так а какая задача?
на скульптуру наложить текстуру , например камня или глины.
C-
ну тип а что там заморачиваться? шов кинул и всё
разворачивать модель миллионник - ну такое себе занятие...
AC
разворачивать модель миллионник - ну такое себе занятие...
зб справится
AC
хотя по идее децимейт и всё
AP
Ох лол, а зачем миллионник-то
C-
децимейт только снизит полики, но топология будет ужасна
AP
Бывают такие кейсы, когда ретопология запрещена?
C-
Бывают такие кейсы, когда ретопология запрещена?
если модель скульпт, то развернуть её не легко, и порой при покраске начинаются артефакты
AP
Так это, скульпт ретопить, не?
AP
Нормальки поснимать, и в путь
C-
Нормальки поснимать, и в путь
ну да, вот и говорю если не хочется заниматься этим гемором можно просто вертекс колор использовать
セ
процедурную)
C-
Sergey M
на скульптуру наложить текстуру , например камня или глины.
короче делай как тебе удобно, вариантов много
C-
Sergey M
на скульптуру наложить текстуру , например камня или глины.
и это проще делать процедрно чтоб не красить вручную
SM
короче делай как тебе удобно, вариантов много
понял) сделаю ретопологию, запеку нормалку,, а потом текстуру наложу.
А
тогда подразделяешь квадрат на четыре части и соединяешь крайние точки как 4/3
Это приближение, а ни равносторонний треугольник. Есть даже теорема, которая говорит, что вершины равнобедренного треугольника не могут попасть в вершины сетки, какой бы она не была.
Ну и в данном случае:
Одна сторона, как и вторая = √(1^2 + 4^2) = √17 ≈ 4.12
А третья = 3 * √2 ≈ 4.24
Похоже, но нет)
Ну и в данном случае:
Одна сторона, как и вторая = √(1^2 + 4^2) = √17 ≈ 4.12
А третья = 3 * √2 ≈ 4.24
Похоже, но нет)
AP
Это приближение, а ни равносторонний треугольник. Есть даже теорема, которая говорит, что вершины равнобедренного треугольника не могут попасть в вершины сетки, какой бы она не была.
Ну и в данном случае:
Одна сторона, как и вторая = √(1^2 + 4^2) = √17 ≈ 4.12
А третья = 3 * √2 ≈ 4.24
Похоже, но нет)
Ну и в данном случае:
Одна сторона, как и вторая = √(1^2 + 4^2) = √17 ≈ 4.12
А третья = 3 * √2 ≈ 4.24
Похоже, но нет)
Так мы и не в cad, чтобы отказываться от аппроксимаций.