Size: a a a

2021 January 19

A

Amber in BitMEX_CIS
zloVdar
Присоединяюсь! Если биржа считает, что движение индекса на 40% в течение минуты - это норма, то есть очень много вопросов к этой бирже!
Мой счет так же был ликвидирован, благодаря такому "нормальному" движению
Только индекс стоял на месте. А вот цена маркировки, уникальная система, которая призвана защищать от манипуляций, низкой ликвидности и прочего, съездила вниз за ценой.
источник

S

SK in BitMEX_CIS
Получается нет НИКАКОЙ страховки для трейдеров  от манипуляций ценой на бирже, цена просто может сходить за секунду куда угодно и вас ликвидирует.
источник

z

zloVdar in BitMEX_CIS
Amber
Только индекс стоял на месте. А вот цена маркировки, уникальная система, которая призвана защищать от манипуляций, низкой ликвидности и прочего, съездила вниз за ценой.
Ну да, не верно написал.
источник

o

ob5isotn in BitMEX_CIS
Зачем вы еще этим недоразумением пользуйтесь после того что с ним происходило)
источник

z

zloVdar in BitMEX_CIS
Я больше не стану.
источник

z

zloVdar in BitMEX_CIS
Думаю наша группа с канала более чем в 1500 человек так же сделает соответствующие выводы. Там не мне одному посчастливилось почувствовать "справедливость"
источник

Ю

Юрий in BitMEX_CIS
С такими «нормальными движениями» биржа останется без клиентов!
источник

A

Aleksei in BitMEX_CIS
SK
Получается нет НИКАКОЙ страховки для трейдеров  от манипуляций ценой на бирже, цена просто может сходить за секунду куда угодно и вас ликвидирует.
цена оставалась на месте. ликвидация произошла из за перегрузки маржи на аккаунте выше поддерживающей маржи, о чем биржа и известила при ликвидации. То есть если бы маржи хватало то вас бы не ликвидировало
источник

AS

Artem Shiryaev in BitMEX_CIS
Получил ответ по тикеру о ликвидации на EOSH21 11.01.2021: никаких аномалий/манипуляций не выявлено, компенсации не будет. Процитирую часть своего запроса:

«...в течение одной минуты произошел ее резкий лонг-сквиз с рекордным объемом более 2 млн.контрактов (эквивалент примерно 138 XBT), на котором сработали мои лимитные ордера на покупку, и в следующую минуту - их ликвидация. Как-либо исправить ситуацию (закрыть часть позиции или добавить залогового обеспечения) в такой короткий срок - не представлялось возможным.
Очевидно аномальное поведение цены: за одну минуту она сходила вниз на 32,54% и тут же вернулась почти на первоначальный уровень, в то время как среднедневная волатильность внутри часа составляет не более 10% за последние несколько дней. За всю историю цены маркировки ни разу не было такого движения на фьючерсных контрактах EOS/XBT на бирже BitMEX.»

Зачем нужна Справедливая Цена, если она все равно не работает должным образом когда нет ликвидности? Представьте, что вы входите лимиткой в лонг, а цена маркировки летит на 10 старшей и обратно. Вас ликвиднет даже меньше чем с 1х плечем!
источник

S

Stream in BitMEX_CIS
Artem Shiryaev
Получил ответ по тикеру о ликвидации на EOSH21 11.01.2021: никаких аномалий/манипуляций не выявлено, компенсации не будет. Процитирую часть своего запроса:

«...в течение одной минуты произошел ее резкий лонг-сквиз с рекордным объемом более 2 млн.контрактов (эквивалент примерно 138 XBT), на котором сработали мои лимитные ордера на покупку, и в следующую минуту - их ликвидация. Как-либо исправить ситуацию (закрыть часть позиции или добавить залогового обеспечения) в такой короткий срок - не представлялось возможным.
Очевидно аномальное поведение цены: за одну минуту она сходила вниз на 32,54% и тут же вернулась почти на первоначальный уровень, в то время как среднедневная волатильность внутри часа составляет не более 10% за последние несколько дней. За всю историю цены маркировки ни разу не было такого движения на фьючерсных контрактах EOS/XBT на бирже BitMEX.»

Зачем нужна Справедливая Цена, если она все равно не работает должным образом когда нет ликвидности? Представьте, что вы входите лимиткой в лонг, а цена маркировки летит на 10 старшей и обратно. Вас ликвиднет даже меньше чем с 1х плечем!
тут другой вопрос возникает
источник

S

Stream in BitMEX_CIS
зачем лезешь в низколиквидные пары с близкой ликвидацией
источник

Ю

Юрий in BitMEX_CIS
40% это близкая ликвидация?
источник

S

Stream in BitMEX_CIS
на EOS можно вообще позицию взять без ликвидации
источник

S

Stream in BitMEX_CIS
не думаю что у него было взято плечо допустим 2ое или же 3е
источник

K

Konstantin in BitMEX_CIS
А где были стопы?
источник

A

Aleksei in BitMEX_CIS
Stream
на EOS можно вообще позицию взять без ликвидации
ну и битмекс так же ответил, ликвидация из за перегрузки маржи. Хватало бы маржи не было бы ничего сверхестественного, а если маржа перегружена то все может махом схлопнуться.
давайте проверим ради интереса в калькуляторе битмекса математику? какая точка входа (средняя цена была по еосу и какое плечо в тот момент?
источник

AS

Artem Shiryaev in BitMEX_CIS
Stream
зачем лезешь в низколиквидные пары с близкой ликвидацией
Не об этом речь. А о том, что Заявленная уникальная система справедливой цены работает далеко не всегда.
источник

S

Stream in BitMEX_CIS
Artem Shiryaev
Не об этом речь. А о том, что Заявленная уникальная система справедливой цены работает далеко не всегда.
ну очевидно когда стакан пустой, то справедливая цена не работает
источник

S

Stream in BitMEX_CIS
на битмексе всегда на подобных парах не было ликвидности
источник

S

Stream in BitMEX_CIS
и любой желающий с 100 битками на балансе мог управлять любой альтой как захочет
источник