Да, и «Почта России» потерялась в «телефонном справочнике»

«Единичка», $1 млрд – это не просто очень хорошая оценка успеха (следуя терминологии Платона Лебедева).
Это – внушительная доля ВВП. Не случайно, Путин говорит о «целых отраслях», которые стоят за фигурантами «кремлевского доклада».

Иными словами, использование рейтинга Форбс может выглядеть комично и сомнительно, если нужно ударить исключительно по самым влиятельным и «близким к телу».

Но если нужно не только всколыхнуть «верхи», но и задеть «низы» -- подход вполне логичный. Проблемы крупного работодателя – вне зависимости от того, насколько он вхож в кремлевские кабинеты – автоматически становятся общенациональными.
Тем более, что экономика растёт темпами, намного скромнее тех, которые были во времена дела Юкоса или «мечеловских» докторов. Т.е. когда принуждением российских олигархов к миру занимался не американский Минфин, а российские ФСБ, ГП и чуть позднее присоединившийся к ним СК.

И еще один нюанс –российские силовики равноудаляли олигархов. А американцы их, наоборот, приближают.
«Кремлевский доклад» создаёт новую реальность. Делая в глазах Запада олигархов такими же «токсичными», как и силовики, он уравнивает админресурс этих групп.

Хотя многое зависит от того, остались ли у имярека миллиардные активы с тех пор, как составлялся тот самый, вдохновивший Минфин США рейтинг Форбс.
Например, Евтушенков мог бы цитатой из Высоцкого («Мы тоже пострадавшие») ответить теперь, появись новые претензии от Сечина.
А вот братьям Ананьевым или Данилу Хачатурову «кремлевский доклад» вряд ли облегчит жизнь. Скорее, наоборот.

В закрытой/секретной части «кремлёвского доклада», скорее всего, содержится информация о санкциях на российский госдолг. Могут ли инвестиции в российские евробонды и ОФЗ стать незаконными (с точки зрения США) или такой сценарий, в принципе, не рассматривается?
Ответ на этот вопрос – главная интрига нового санкционного раунда. И по сути, -- главный козырь Белого дома.

Пока этот козырь не выложен – уместен торг. И с теми, кто упомянут в «кремлёвском докладе», и с теми, кто в него не попал, хотя и мог бы.

Уместность торга допускает и Путин. Коль скоро он не считает необходимым «лезть на рожон» именно сейчас. Когда дальше публикации доклада дело ещё не пошло.

На кону может быть многое и разное. И Сирия, и Иран, и Корея, и Донбасс, и ОПЕК+, и «Северный поток-2».
Но как только (из-за новых банковских проблем или предвыборных расходов на «демографическую» перезагрузку и повышение МРОТ) бюджету понадобятся новые масштабные заимствования и пространство разменов для России резко сузится – американцы могут выложить свой главный козырь.

При стрельбе в бизнес-центре у «Павелецкой», по данным Mash, пострадал Александр Осетров.
Похоже, речь идет о бывшем совладельце «Стройкредита» -- банка, который патронировался экс-главой «Транснефти» Семеном Вайнштоком.

Очередной вциомовский опрос по выборам принёс вполне ожидаемый сюрприз.
Такой вот парадокс 😊

Возвращение Грудинина к 7,2% было предсказуемо.  С учётом того усердия, с которым и «старые», и «новые» медиа искали «скелеты» в его совхозном шкафу.

«Несмотря» превратилось в «благодаря», повышая грудининскую узнаваемость и включая фактор «любви к гонимым». Благо принцип «значит, хорошие сапоги – надо брать» в России всегда работает исправно.

И показателен ещё рост числа затруднившихся с ответом на вопрос о предвыборных предпочтениях. С начала года их доля выросла более, чем вдвое -- с 4,2 до 9,2%.
Здесь тоже вполне могут быть именно грудининские, а не путинские голоса.

Набиуллина решила использовать нормы резервирования для мотивации коммерческого и, соответственного, демотивации инвестиционного банкинга.

Это ударит по доходам практически всех крупных игроков, включая госбанки.
Неактуально финансирование сделок M&A только для банков, санируемых ЦБ.

Парадокс?

Собянина и Грефа ссорит космос.
Точнее – Центр им. Хруничева.

Мэрия хочет использовать его земли для строительства жилья в рамках программы реновации. Но на них же, по данным «Коммерсанта» претендует ВЭБ -- крупнейший кредитор ГКНПЦ.
«Хруничевские» гектары ВЭБ выманивает в качестве залога под дополнительное финансирования. А управление этими участками хочет отдать «ВЭБ Капиталу».

И ВЭБ, и «ВЭБ Капитал» возглавляют бывшие подчиненные Грефа. Соответственно – Сергей Горьков и Антон Перин.
А как раз на этой неделе советником гендиректора «ВЭБ Капитала» стал бывший глава «ФК Открытие» Рубен Аганбегян.
В свои «лучшие годы» банк «Открытие» очень сильно дружил с Сергеем Гордеевым и его группой ПИК. Сейчас этот крупный застройщик, мягко говоря, на обочине реновации.

Набиуллина: «Серьезные технологии, новые сервисы требуют больших денег. В основном в это вкладываются большие банки по размеру, могут себе это позволить.[…] Нам при развитии финансовых технологий очень хотелось бы избежать монополизма».

А это уже бывшая подчиненная по МЭРТ наносит удар по Герману Грефу.

Причина переноса послания, похоже, та же, что и у затягивания с объявлением об участии Путина в этих выборах.
Смотрим на Штаты. На то, насколько далеко готов пойти Трамп в давлении на Россию.
Стараемся сделать ход вторыми, чтобы загодя не раскрыть все карты.

«Олимпийские» санкции в отношении российской сборной предварили (хотя, конечно же, не обусловили) официальное вступление Путина в президентскую гонку.

Потом выход «кремлёвского доклада», по идее, должен был бы отрефлексирован (конечно же в неявной форме) путинским посланием.
Но американцы выложили не все свои санкционные карты на стол, не все цели обозначили. В такой ситуации, высок риск вместо полноценного ответного хода допустить фальстарт, выстрелить в «молоко». И без какой-либо защиты встретить уже настоящий удар.

И не случайно возникла новая дата послания, которую «сливает» Незыгарь, – 27 февраля.
К тому моменту уже закончатся олимпийские игры и будет ясно, как обойдется МОК с теми российскими спортсменами, которые примут в них участие.
Да и контуры новых санкций будут просматриваться более отчетливо. Благо кое-какие утечки от Минфина США пошли уже сейчас. И из них, кстати, следует, что опасения про судьбу иностанных инвестиций в российский госдолг не были беспочвенными.

Иными словами, идея увеличить президентский срок в России, чтобы снизить зависимость нашего политэкономического цикла от американского, себя не оправдала.

Перефразируя известный анекдот, срок вырос, а зависимость осталась.

Орешкин дезавуировал призыв Кудрина к новой масштабной приватизации.
Уже не стоит задачи закрывать бюджетные дыры. А потому можно подходить осторожнее к распродаже крупных госактивов.

И в тот же день Володин жестко атаковал самого Орешкина.
Повод совершенно другой – «недобросовестность» при выборе претендентов на участие в программах поддержки малого бизнеса. Спикер ГД даже пообещал обратиться в правоохранительные органы.

Малый бизнес, безусловно, очень важен.
Но больше с социально-терапевтической точки зрения.

А вот приватизация– едва ли не ключевой элемент большой политической игры, которая называется «транзит власти» и старт которой будет дан 19 марта этого года.

Похоже, «молодые технократы» понимают это гораздо хуже, чем «старые волки», к каким бы кланам/ «стаям» те ни принадлежали.
Или настолько остро не связывают своё дальнейшее благополучие с тем, как именно будут распределены основные национальные достояния.

Если, конечно, не допускать, что обнаруженные Володиным «фавориты» МЭР призваны как раз накопить финансовый жирок для участия в новой приватизации.

Керимов захотел купить «Возрождение» на фоне масштабной антикоррупционной операции в его родном Дагестане.

Парадокс?

Басманный суд Москвы до начала апреля отправил под арест генерального директора корпорации "Индустриальный союз Донбасса" (ИСД) Олега Мкртчана по делу об особо крупном мошенничестве.

Мкртчан – давний приятель Сулеймана Керимова. Его называли даже фактическим владельцем ИСД.
Приобретение донбасских активов Мкртчана и его партнеров, наряду с безвозвратными вложения в олимпийские объекты, стало одной из главных причин финансового пике Внешэкономбанка.
В январе этого года депутат-коммунист Валерий Рашкин направил запрос в генпрокуратуру о проверке донбасской сделки ВЭБа. При этом Рашкин указывал на Керимова как на ее главного инициатора.

И вряд ли случайно задержание и арест Мкртчана совпали по времени с «утечками» о намерении Керимова купить «Возрождение».

Пётр Фрадков трудился в ВЭБе как раз тогда, когда этот госбанк кассировал Мкртчана.
Так что новоиспеченный глава «санкционно-оборонного» Промсвязьбанка, наверняка, может много интересного рассказать и про саму сделку, и про участие в ней Керимова.

Если, конечно, он, Фрадков не хочет, чтобы такой вкусный банковский актив, как «Возрождение», слишком далеко ушёл от ПСБ.

Сергей Приходько руководит не только аппаратом правительства, но также наблюдательными советами АИЖК и Фонда защиты прав дольщиков.

Сегодня это – ключевые распределители финансовых потоков на рынке жилищного строительства. А в ближайшие годы они будут играть и важную политическую роль. В свете ипотечных «демографических» инициатив Путина и его же призывов покончить с обманами дольщиков.

Иными словами, патронирование АИЖК и Фонда дольщиков обеспечивает неплохие аппаратные бонусы. И они могли бы остаться у Приходько, даже если бы он – что весьма вероятно -- не вошёл в правительство после президентских выборов.
Ведь для «тяжеловеса» уход с основной должности вовсе не предполагает обязательное лишение сопутствующих «директорских титулов».
Виктор Зубков сохранил за собой пост председателя совета директоров «Газпрома», даже перестав быть первым вице-премьером. А Сергей Иванов по-прежнему возглавляет совет директоров «Ростелекома», хотя был избран на этот пост, будучи руководителем президентской администрации.

Но, то ли строительный «кэш» сегодня вызывает особый ажиотаж.
То ли кому-то сильно не понравилось, как АИЖК обошлось с руководством своей вновь обретенной «дочки» -- «Российского капитала». От оперативного управления банком был отстранён Михаил Кузовлев (хотя летом 2015-го его не удалось уволить даже Набиуллиной). А его главный «безопасник» Сергей Лукаш вообще покинул «Роскап». Хотя Кузовлёв и Лукаш считаются креатурами главы Росгвардии Виктора Золотова.

В общем, не исключено, что именно «ипотечным» председательством Приходько и, главное, его перспективами, обусловлен тот факт, что именно сейчас Навальный выпустил Рыбку.

Хвастун и Соня считают дольщиков «глупостями» и предлагают посмотреть на «оборонно-международные» связи Приходько.

Но его председательство в Корпорации «Тактическое ракетное вооружение» завершилось очень давно. Приходько там даже не предпоследний предсовдир.
И с этой точки зрения он вряд ли может быть существенно повлиять на расклад сил в треугольнике Чемезов-Шойгу-Фрадков.

Зато в Фонд защиты прав дольщиков, в котором Приходько председательствует сейчас, капает по 1,2% от стоимости каждого вновь заключаемого договора долевого участия.
Суммарные поступления в фонд, возможно, на круг не слишком большие. Но на основании этих взносов с помощью нехитрых математических вычислений можно рассчитать, сколько всего денег получает стройка от дольщиков.

А это – временно свободный и очень немаленький «кэш», который далеко не всегда идёт сразу на закупку стройматериалов, оплату работ и т.п.
Причем, инвестирование в микрофинансовые организации – а о такой схеме говорится, например, в исследовании фонда «Хамовники» -- пожалуй, самый безобидный из возможных вариантов нецелевого использования денег дольщиков.
Особенно, если их размер никем не учитывается. Или – учитывается тем, на кого можно надавить.

А вы говорите: «глупости»

t.me/bragnsleep/1345

«Сама по себе история с дольщиками не играет, чтобы выдавать кэш под него нужна какая-то иностранная тема», -- продолжает разговор Хвастун и Соня (@bragnsleep). И ошибается.

Еще раз отсылаю к «Хамовникам» (http://ulgrad.ru/stroyka/#tip). Внимательно смотрим на первую строчку, где упомянут «кредитный промысел».
Тема под выдачу кэша, собранного у дольщиков, -- не иностранная, а сугубо внутренняя. Называется – микрокредитование. Проще говоря, ломбард.

Оговорюсь снова – это не единственный способ освоения дольщицких денег.
Зато очень популярный, предполагающий не только хорошие доходы (ростовщический бизнес, по определению, высокомаржинальный), но и дальнейшее путешествие этого кэша по очень замысловатым коридорам.
Они могут вести и в закрома новых «полковников захарченко».
А могут – в кладовые будущих приватизаторов. Хотя эти два адреса не обязательно противоречат друг другу.

Выше мы уже писали, что приватизация претендует на то, чтобы стать ключевым вопросом четвертого срока и, соответственно, обусловить то, каким в итоге будет «транзит власти».

При этом вариантов, позволяющих распределить нацдостояние между целыми овцами и сытыми волками, не так уж и много.

Запад «кремлёвским докладом» бьет по крупным частным кошелькам/фронтменам.
Кудрин призывает не продавать госактивы никому, кто связан (вар. – финансируется) госкомпаниями или госбанками.
Набиуллина ужесточает резервные требования для банков (причем, всех), которые финансируют сделки по слиянию и поглощению. Т.е. приватизационные, в том числе. Привет «Альфе», например.


Кто остаётся в лавке? Точнее – кто сможет подойти к прилавку и купить-таки хорошие товары по нестыдным ценам?
Правильно – теневики-ростовщики с чемоданами дольщицкого кэша.

Возможность заранее их отфильтровать и контролировать через профильный фонд дорого стоит. Иначе будет как в прошлый раз. Т.е. в «лихие 90-е».

Так почему бы не запустить в этот омут рыбку?

t.me/bragnsleep/1348

Порошенко позвонил Путину.
Поэтому кремлевский куратор "минского процесса" может писать о женщинах.

Но вообще, Сурков, называя мужчин главными "авторами" нашего мира, упускает важный момент.
Мужчины преуспели в создании концептов и вещей. Т. е. мира вокруг нас. Но не нас самих.
Создавать жизнь мужчина не может. В отличие от женщины.

Эта "ущербность" и вдохновляет мужчину на творческие подвиги.
Способность к созданию —*не его преимущество перед женщиной, а итог стремления хоть как-то приблизиться к её уровню.

И в этом смысле опасаться надо не столько матриархата, сколько тотального торжества репродуктивных биотехнологий.

Керимов всё-таки купил "Возрождение", сообщает Reuters.

Банковский бизнес сейчас не назовёшь очень прибыльным.
Но "Возрождение" —довольно крепкий банк с хорошей сетью и клиентурой в Подмосковье.
А это важный регион. И с политической, и с экономической точки зрения. Особенно, если принимать во внимание "мусорные" проекты.

Так что покупка "Возрождения" для Керимова, скорее, плюс, нежели минус.

И в не малой степени это утешительный приз для той части дагестанской элиты, которая пострадала в ходе васильевской "зачистки".

Но это значит, что других компенсаций дагестанским "кошелькам" не предполагается.
И Магомедовы могут забыть о "Трансконтейнере".
Тем более, что Абрамович —*их конкурент в борьбе за этот транспортный актив —пополнил свои запасы кэша, благодаря продаже доли в "Русале"

РФПИ и Газпромбанк договорились предоставить АФК "Система" целевое финансирование на 40 млрд рублей для выплат в рамках мирового соглашения с «Роснефтью».

И практически в этот же день правительство изменило правила размещения средств Фонда национального благосостояния.
Распечатыванию ФНБ на банковские суборды положен конец. Зато в РФПИ из этих «закромов родины» может быть инвестировано до 290 млрд руб.

Парадокс?

Вексельберг становится ещё одной стороной в конфликте Дерипаски с Абрамовичем и Потаниным.

Причём, вовсе не очевидно, что Вексельберг будет играть на стороне Дерипаски, своего старшего партнёра в "Русале".

Иначе почему он именно сейчас решил окончательно выкупить прохоровскую долю?

Если же учесть давние связи Вексельберга с Медведевым, нынешнее, предвыборное обострение металлургических войн получает явно выраженный политический подтекст.