по мне так вполне возможно сравнение с знахарством, да, некоторые их методы лечат - бухла на рану налить, но в целом не медицина

но я бы с удавольствием почитал/послушал исследование насколько можно выделить из нынешнего менеджмента или экономики более менее научные знания, ну или хотя бы про повторяемость эксперементов

а то, вон даже в биологии она хуже некуда

вообще, это идея, разбавлять митапы айтишные, чем-то просто интересным, ну по мимо пива

так ни кто не пробовал ?

я буду на выхах делать хэндвейинг про научное мышление, эксперименты и вот это всё. нихрена не готовился ещё, поэтому никого не приглашаю (((=

что есть hand waving в данном контексте ?

Очень неформальная лекция

а где?

Чем-то это чем?

условно научпросвет

5 сек, сейчас объясню подробнее

кажется Темерев ака sorhed как-то кажется в жж писал, что самое лучшее собеседование это поговорить с ним на пачку околонаучных тем и всё, т.к, часто самые клевые программисты такие же чекнутые на этом как и он сам

На котором из спутников Юпитера вулканы, а на котором — подземный жидкий океан?
— В чём состоит «гигиеническая гипотеза» в иммунологии?
— Основные различия civil law и common law?
— Для каких задач используются квантовые компьютеры от D-Wave и почему именно здесь у них преимущество над классическими методами?
— Как примерно видели мир Платон, Пифагор, Гераклит и Аристотель? Сформулируйте отличие их метафизики в нескольких предложениях.
— Что такое ультрафильтр?

сли человек сможет дать сколько-нибудь адекватные ответы на большую часть этих вопросов, то он годится для того, чтобы работать программистом в стартапе (сомнительное развлечение, прямо скажем). Потому что поток новых технологий, которые требуется осваивать каждые полгода, настолько стремителен, что без хорошего естественного любопытства тут абсолютно нечего делать, а любопытный человек легко ответит на все эти вопросы, потому что из любопытства про это читал. Y si no, no. Есть много других привлекательных профессий.

собственно, моя гипотиза, что многим программистам интересно пойти послушать в том числе что-то такое, околонаучное

я могу очень сильно ошибаться, что многим программистам интересно, т.к. большинство хороших программистов с которыми я работал стали ими до бума айти 2013-2015 года примерно

> в стартапе

да, это важно, но я не сталкивался почти с программистами которых условно назвать можно 10:00-18:00 ЕВПОЧЯ

полез читать комменты just for fun и там прям ответ: