Речь Самодурова: «На наш взгляд, члены избирательной комиссии и наблюдатели на участке 5003 не были надлежащим образом извещены о работе ЭГ, т.к. мы считаем недостаточными уведомления в чатах [для извещения]. Более того, в чате (показывает скриншот) состояли только 8 человек, а мы знаем, что, кроме этих 8, было как минимум 6 наблюдателей с правом совещательного голоса на участке 5003. Мы считаем, что это нарушение избирательного процесса.
На данном этапе нами было подтверждено, что имел место технический сбой. Во время сбоя многие избиратели не могли проголосовать, что видно из показаний свидетелей. То, что такой избиратель должен идти, сам искать комиссию, приходить пешком на участок 5003 и там голосовать — это грубое нарушение выборного процесса. Голосование на то и электронное, чтобы ты не был обязан куда-то идти, чтобы проголосовать. По нашему мнению, связь между нарушением воли избирателя и права кандидата быть избранным была установлена на этом суде.
Количество пустых бюллетеней, полученных в результате сбоя, настолько огромно, что превышает разрыв между кандидатом Романом Юнеманом и Маргаритой Русецкой. Также имела место повторная выдача бюллетеней, совершённая по неясным нам принципам.
Именно эти технические сбои влияют на возможность избирателей проголосовать, на их статус в списках — и в итоге на их выборную волю.
Во втором протоколе контрольные цифры были просто подогнаны под цифры первого протокола, не были проведены необходимые подсчёты и соотношения. Избирательная комиссия просто получила распечатку, подписала её и изменила цифры лишь для того, чтобы контрольные соотношения сошлись, это подтвердил сегодня последний свидетель. Ответчик пытается возложить всё бремя доказательства на административного истца, а сам не предоставил никаких доказательств правомерности своего решения.
Всё это не может называться выборами, противоречит праву на свободу волеизъявления истца. Данные результаты выборов должны быть отменены».
