​В процессе сведения и подсчета рейтинга, конкретно и только из-за Tox'a понял, что придется и в параметре "базовый функционал" сделать небольшое исключение, а точнее даже несколько дополнить методику оценки/подсчета
Многие просили разобрать его (тох) поподробнее, потому что тру-п2п и тру-безопасно и тру-работает..

Ну.. тох интересный претендент, есть такое, хотя всем уже известно мое отношение к п2п и их тру, но все же тох - из них самый достойный, признаю

Пришлось уж по нему пробежаться, чего не сделаешь ради любимых подписчиков😁

⁉️Что касается тох-п2п😏
Сервера посередине есть, называются bootstrap nodes (узлы начальной загрузки), но справедливости ради, они сугубо сигнальные, т.е. чтобы aa смог найти bb, после установления контакта все и правда идет п2п
Так что оставим ему тру-п2п, будет справедливо, хотя установление контакта - и есть та самая метадата, привет идейным
Но мы люди не идейные, смотрим здраво, без этих бутстреп нодс вообще бы пообщаться не получилось, так что все ок

⁉️Что касается тох-безопасности
Должен признать, что тут тоже все на должном
Тох использует соль, в классическо-идейном ее варианте, с крипто-коробками на всех этапах, так что тут даже вопросов нет, безопасно

⁉️Ну а что касается работает
Тру-п2п = нет доставки в офлайн = нет оперативности = нет юзабилити как по мне
Срочно надо будет - меня там могут не найти, здесь не о чем говорить, юзабилити все еще мертвое (его и нельзя оживить без сервера посередине, все просто😁)

Теперь что касается базового функционала у тоха

Напоминаю, считается он просто: е2е+опенсорс (сервер+клиент)

И тут у тоха получается все четко: шифрование достойное, опенсорс полнейший, каналы можно назвать безопасными
Но поскольку в офлайн нам ничего не придет, то базовый функционал хоть и есть, хоть он и безопасный, но только если aa и bb оба онлайн в моменте.. а так - нет его, считай.. с оговорочками получается

Решение следующее:
у тоха два рабочих канала - текст и файлы
звонков так и не сделали вроде, поправьте если кто в курсе

И хотя они безопасны, но они ограниченно работоспособны, поэтому поставим не по +2 за каждый, а по +1
Мне кажется это справедливым

Кстати, в данном случае, в случае тоха, методика подсчета конкретно этого параметра абсолютно никакой роли не играет и ни на что не влияет в рейтинге

Что дать по +2, что по +1, что вообще не давать - место в рейтинге останется то же самое - шестое (очень неплохо, кстати)
Так что это сугубо видение редакции.. как впрочем и все остальное😁

Так ну что, осталось совсем мальца, чтобы уже составить себе целостную картину о безопасных мессенджерах, удобненько обсчитав это все в числовом выражении

Разберем как обсчитывать "андроид разрешения" в рамках нашего рейтинга (концепция, механика, принципы описаны тут)описаны тут)
Опять же, мнение сугубо субъективное, основывался на простом сравнительном анализе, сопоставляя мессенджеры по этому параметру между друг другом, пытаясь найти/высчитать оптимальный баланс: сколько разрешений хорошо, сколько пойдет, а сколько уже плохо
Короче пришел к таким значениям:

🟢от 0 до 24 разрешений (включительно), при наличии всех трех базовых каналов (т-ф-з) - это хорошо, это +2 балла

⚪️от 25 до 35 (включительно), опять же при наличии т-ф-з - это ну уже так себе.. многовато, 0 баллов

🔴36 и больше - они слишком много хотят от нас, чтобы обеспечить базовые т-ф-з, подозрительно, плохо -2 балла

_

*Так для справки всем владельцам пользователям "безопасных" нерутованных (т.е. с гуглом внутри) телефонов:
У гугл плей сервисов ПОД 300 РАЗРЕШЕНИЙПОД 300 РАЗРЕШЕНИЙ, включая сброс всех паролей/пинов, скрины, микрофоны, камеры, загрузку из интернета, установку, т.е. запуск исполняемых файлов, и все это в фоне, т.е. СКРЫТО
И сервисы - лишь один из кусков гугла, стоящего внутри.. 1 из - просто вдумайтесь что происходит в ваших телефонах вот хотя бы даже прямо сейчас

Мы тут говорим "36 для мессенджера, которому мы доверяем текст файлы и звонки - уже плохо", а там 306 для гугла, которому лично я вообще нихуя доверять не собирался😁

Ну а про яблоко, которое прямо в лицензионном соглашении обещает сбросить все пароли, полагаю и упоминать не стоит, его же все читают, так? 😂

лан, это я так, к слову

​Ну и совсем простенькие "всякие фишечки", за наличие🟢которых дадим уж +1 балл, ладно, ну а за⚪️отсутствие забирать ничего не будем - 0 баллов, ибо не так уж это и важно, точнее совсем не важно с точки зрения безопасности канала связи, игрульки, не более того

А также "юзабилити", которое если
🟢уж очень прям хорошее (все летает, всякие комфортности и удобности, итд), ну тогда +1 балл получите, постарались, базару нет
⚪️обычное нормальное юзабилити - 0 баллов, так и должно быть
🔴херовое (а равно дырявое по своей природе, как браер, с его фонящими вафлей и бт, например) - ну простите, конечно, уважаемый мессенджер, а нахуй вы к нам заходили, собственно?😁 -15 баллов, спасибо, до свидания, вас ждут на митинге в защиту п2п от здравого смысла

_

Вот собственно и все параметры, вот и все расчеты
Ничего сложного, если присмотреться😁

Ну шо, братики и сестрички, вот и наступил момент истины
Сейчас мы наконец-то подведем уже итоговый итог, придем к финальному финалу, дойдем до конченого конечного концаконченого конечного конца и таки ответим себе на второй вопрос:
2️⃣❓существует ли сегодня в природе практическая реализация такого [безопасного] канала?

Поскольку на первый вопрос (1️⃣❓возможен ли безопасный канал удаленной связи в принципе, хотя бы теоретически?) мы ответили предельно исчерпывающе, то теперь мы можем позволить себе вынести обоснованное суждение, т.е. заявить со всей ответственностью: какой конкретный мессенджер безопасен, а какой - нет, персонально, по именам.
Т.к. помимо "безопасен", есть еще и "мессенджер", то это должно работать
Поэтому напоминаю на всякий случай почему мертвое юзабилити дает такой большой отрицательный баллотрицательный балл.
А то кто-то подзабыл.. ну за 2,5 месяца неудивительно😁

Короче, наконец считаем рейтинг

Погнали🥳

​Начнем с конца
(дешевый приемчик для поддержания интриги, конечно, но что поделать😁🤷‍♂️)

❌DeltaChat вообще в рейтинге не участвует потому что:
⛔️это EMAIL-клиент, т.е. строго говоря и не мессенджер даже, с кем сегодня можно оперативно связаться через почту?
⛔️при всей опенсорсности - протокол абсолютно дырявый уже много лет официально как, т.е. безопасность примерно на уровне разговора по городскому телефону
🚫он набрал слишком много баллов, и это абсолютно не соответствует реальному положению дел. Признаю определенное несовершенство системы оценки, возможно надо было добавить еще критериев, но это был бы танец сугубо для дельтачата (который уж никак этого не заслужил), т.к. в остальных 20 случаях система работает как часики и расставляет всех по своим местам довольно наглядно и лаконично

❓Многих может удивить последнее - #20 ое - место Wickr'а
Во многом это обусловлено мертвым юзабилити (-15 баллов), закрыв глаза на который, можно было бы поднять викр довольно высоко в рейтинге, переведя его даже из лиги "это просто смешно" в лигу "они пытались"
Но даже если бы это и работало, то дырявый протокол при полностью закрытых сервере и клиентах никто не отменял, викр САМ не отменял их в первую и единственную очередь, так что с добрым утром любители викера
Впрочем, таблица весьма наглядно все показывает и так

Все наглядно она показывает и в отношении
#19 - Zangi
#18 - Uaround
#17-15 Corpchat, SafeUM, DStalk

Особо заострять внимание тут не на чем, едем дальше

​Про #14-12 - Briar все достоверно установлено и наглядно расписано, после чего его статус черта подтвержден реальным народным волеизъявлением, не хуйня тебе какая

Про #14-12 - WhatApp все наглядно видно тут, и это из уголовного дела прямо отсюда, из рашки родненькой, если что, если кто-то на что-то там рассчитывал, что кто-то с кем-то там не будет сотрудничать - добрый вечер, как говорится

Ну а как можно произнести безопасно и #14-12 - Vipole в одном предложении.. при россиянском разработчике, и полностью закрытых протоколах, серверах, клиентах.. бля, серьезно? в это и правда кто-то верит?😂

Ничего особенного и специального про #11-9 Safeswiss, Confide, Twinme, кроме того, что это небезопасно от слова совсем, сказать не могу
Какие-то люди, какие-то серверы, какие-то мессенджеры.. По большому счету, с таким же успехом можно слать смс по gsm: там тоже будут какие-то люди/серверы и их полностью скрытые от нас взаимоотношения

На этом мы завершаем лигу "это просто смешно", разумно предполагая, что само название лиги как бы намекает на целесообразность использования, равно как и дальнейшего обсуждения ее участников

Едем дальше

​Дальше игроки посерьезнее подтянулись, типа "они пытались"
Но если продолжить эту фразу то мы неизбежно придем к "но у них не получилось"

Представители данной лиги удостоятся отдельного упоминания каждый, но в конечном итоге ни один из них не достоин быть каналом для безопасного общения, каждый имеет свою червоточинку, а то и по нескольку сразу, поэтому крайне не рекомендуем этим пользоваться для хоть сколько-нибудь чувствительного общения (за исключением тоха, но это если получится😁)

#8 - Telegram
Дырявый протокол, замусоренный разработчик, закрытый сервер, хуева туча разрешений - по-моему тут все очевидно, не?😁

#7 - Threema
Закрытые сервер и клиенты не дают никакой возможности проверить правдивость заявленного шифрования, пусть оно и достойное судя по описанию. Но описание - это все, что у нас есть, а поскольку вопросы веры - не наша тема, то с точки зрения холодного расчета пользоваться тримой нельзя

#6 - Tox
А вот это и вправду безопасно, и это проверяемо (опенсорс), более того, это проверено, все круто. Только не работает. А так да, безопасно, базару нет, что в нашем рейтинге уже большая редкость, так что отдадим должное

#5 - Signal
Пожалуй самый неоднозначный представитель из всех, формально - довольно безопасен, более того, сингал породил собой целый куст последователей, если кто забыл.. т.е. внешне все збс вроде бы, но есть тухлинка в лице правительства сша, которое финансирует сигнал на 70%, а также вороха слухов, окружающих эту тухлинку: от истории с поваром путина, до грушников, продающих выгрузки из сигнала, полученные от цру в рамках международного сотрудничества.. ну слухи слухами, а пользоваться сигналом мы абсолютно точно никому не рекомендуем, по безопасности Тох надежнее, если уж на то пошло

​Ну что ж
Теперь перейдем к самому интересному😏

Лига полуфиналистов, скажем так
Состоящая в свою очередь из двух под-лиг: "кандидаты" и "рекомендовано редакцией"

Что касается "кандидатов" - #3-4 Session и Riot, ну что ж, вынужден признать, что я их не знал (про райот слышал, точнее про матрикс, но и только), и после изучения оценил довольно высоко, как видно из таблицы.
Но они все еще кандидаты, со всей ответственностью порекомендовать все же не могу
Эти два кандидата довольно похожи друг на друга: у обоих небольшие проблемы с шифрованием и разрешениями (у риота два клиента - старый и бета, соответственно два показателя по разрешениям, работают вроде оба клиента, так что взял средний балл, принципиально ни на что не влияет все равно)
Но сейшн и райот все же смотрятся весьма достойно, особенно на фоне указанных ранее 16-ти соперников
Короче говоря, и хочется и колется, можно попробовать, но очень осторожно, при этом постоянно мониторя новости о мессенджере, аудитах, багах, зашкварах, итд - держа руку на пульсе

Что же касается #2 - жабы+отр и #1 - вари.. ну..
отсюдаотсюда:
"Многие спрашивают а какой, собственно, ДРУГОЙ канал связи выбрать вместо тг
Для чувствительных то коммуникаций😏

Отвечаю, 2 варианта:

1. Старая добрая жаба (jabber, он же протокол xmpp), но не просто жаба, а обязательно под шифрованием OTR...
...
2. Новый и не менее добрый wire.."жаба (jabber, он же протокол xmpp), но не просто жаба, а обязательно под шифрованием OTR...
...
2. Новый и не менее добрый wire.."

Как видно, мнение редакции после почти трех месяцев изысканий изменилось несильно, ну разве что местами поменялись😁
Да, все субъективно, все спорно, можно там отнять, тут прибавить, здесь не учесть, а там переоценить
Ну что ж, каждый волен посчитать свой рейтинг, из своих параметров, со своими баллами и зависимостями, мы будем только рады ознакомиться и подискутировать, если будет о чем😁

Вот и все котятки (бля наконец-то)
Вот какие мессенджеры безопасны, а какие не очень, а какие ваще пиздец

Теперь вы знаете все, ну или почти все о мессенджерах

Осталось лишь разобраться с третьим вопросом:
3️⃣❓могу ли я этим пользоваться [желательно бесплатно или почти бесплатно]?
На самом деле он должен был бы конечно звучать "Как я могу..?", это было бы логичнее и правильнее, но уже из песни слов не выкинешь, так что будем изъебываться и натягивать сову на хуй

Но уже не сегодня, чет утомился

Всех обнял

Ох и давненько не забегал сюда😅

А ведь про мессенджеры-то осталось рассказать совсем понты
Не будем откладывать в долгий ящик

__

Итак

Мы разобрались, что 1️⃣❓безопасный канал удаленной связи таки возможен
[владелец+е2е+opensource+функционал+разрешения+фишечки+юзабилити]владелец+е2е+opensource+функционал+разрешения+фишечки+юзабилити]

Мы обсудили, какие 2️⃣❓сегодня в природе существуют варианты такого канала
[ваер, жаба+отр, ?матрикс/сейшн?]ваер, жаба+отр, ?матрикс/сейшн?]

Осталось разобраться с последним вопросом:
3️⃣❓могу ли я этим пользоваться

Чтобы раскрыть всю полноту и глубину этого вопроса, разберем практическую задачку

Дано:
1. aa и bb задумали некую шалость, которая, так уж сложилось, расценивается государством, как уголовно наказуемое деяние
2. для целей совершения указанной шалости, aa и bb необходимо постоянно поддерживать удаленную связь друг с другом

Вопрос:
Как сделать так, чтобы aa и bb не уехали в результате такой удаленной связи?
[обратите внимание, мы не обсуждаем саму шалость, т.к. это уже совсем другая история😁]шалость, т.к. это уже совсем другая история😁]

Решение:
Вопрос нашего неуезжания - это вопрос мусорского неведения
Касательно нашей удаленной связи мусора должны не ведать две вещи:
⁉️что это - допустим мы закрыли это безопасным мессенджером, шифрование итд
⁉️чье это - а вот это уже задачка поинтереснее, т.к. пусть даже и безопасный, но мессенджер все равно посылает пакеты конкретным адресатам - aa и bb - он их знает, отличает, распознает, а значит..? правильно, может и мусорам помочь узнать, отличить, распознать

Вопрос чье это - это вопрос метадаты, тот самый, наконец-то🥳
Даже если это п2п - по дороге будет куча других железок, до которых мусора доберутся и подснимут мету оттуда
Даже если мессенджер не просит ни почты/ни телефона/ни анализов для регистрации - ему все равно нужен наш ip+время, чтобы отправить/доставить пакет в моменте
Даже жаба на нашем сервере - это все равно не наш сервер, а даже если наш, то все равно выходит в общую подсеть и потом в общий интернет
Даже при всех прочих возможных даже - aa и bb это всегда конкретные люди в моменте, конкретный адрес, куда можно отправить не только пакет, но и мусоров

Ни один, даже самый-самый-самый безопасный мессенджер никогда не обеспечит нам безопасности по части метадаты

Метадата - это нечто такое, о чем придется позаботиться самому(-ой)

И это нечто такое, о чем не расскажешь в пару постов, и даже в пару десятков
Как сказал мр.робот: метаданные - это данные о данных, очень метко

Если сами данные - это содержание, те самые пресловутые текст-файлы-звонки, т.е. "что"
То метаданные (metadata) - это все, что окружает пакет с данными, техническая (казалось бы) информация - "кто, кому, когда, откуда, сколько, тип данных" итд

Метадаты нельзя избежать, потому что aa и bb все еще нужно слать друг другу пакеты, для совершения своей шалости
Но с метадатой надо что-то делать, потому что по ней можно послать не только пакеты, но и мусоров

Что делать?
Ответ так же прост, как и сложен
Собственно во многом ему и посвящен весь беспалик, как сам телефон, так и весь проект
Концептуально можно сказать так:
Надо быть изменчивым (разным/многоликим)
Надо быть не собой для окружающего мира, причем этот не я должен как можно чаще становиться другим, новым я
Что это значит на практике?
Почаще менять все идентифицирующее: ip-адреса, ids телефона/компа, аккаунты, симкарты, привычки, адреса, документы, внешность, взгляды на жизнь..😁
Полагаю общую мысль уловили

Поменять все один раз и сидеть на этом - ну так себе идея, рано или поздно этого я найдут, а от него найдут и настоящего в моменте
Раз в месяц-два-три - залог здоровья, даже если вы абсолютно честный человек, времена такие, посмотрите вокруг🙈
Идем на дело - только на полностью новом я, которое никак не связано с другими я, и которое полностью утилизируется после дела

Как видно из сказанного выше: простая гигиена, профилактика и чуток благоразумия - вот и все что нужно, чтобы побороть метадату, а с ней и угрозу раскрытия - определения принадлежности пакетов
Не стоит надеяться только на мессенджер в данном вопросе
Или только на впн
Или только на смену имей+сим

Стоит всегда трезво рассуждать: что я делаю, что за это бывает, кто и как ищет, когда начинают искать, что и где могут найти, и что со всем этим в конечном итоге делать

Вот тебе и метадата😁

На этом будем считать тему мессенджеров раскрытой окончательно, мои золотые
Фух..
Неужели это все-таки случилось😂

Теперь еще пару слов хочу сказать

Во1 еще раз сорри за такие долгие периоды затишья, обстоятельства вынуждали

Во2 за это время в моей (и не только) голове вызревали какие-то изменения по проекту BespalePhone
Строго говоря, процессы вызревания еще не закончены, но о чем-то уже можно рассуждать ответственно - это уже точно будет:
✅будет лекция о безопасности и анонимности коммуникаций, бесплатно для всех желающих, прямо тут в тг наверное.. формат пока в разработке, как и расписание😁
✅будет BespaleComp💻, опытные образцы уже летают как пару месяцев, скоро допилим до состояния коммерческого продукта, повесим бантик, и вперед в релиз. Вы давно просили, мы наконец сделали сделаем
✅будет наконец обновление сборки беспалика на существующем доноре

Что-то там еще возможно будет🙃
Поглядим

Такие дела, малята
Рад был вас слышать, обнял

проблема не в картинках.
не в пророке, не в исламистах, не в свободе слова, не в мультикульти/нелегальной миграции/войнах на ближнем востоке/религии/атеизме/собчак/хабибе/макроне или эрдогане с кадыровым.
проблема даже не в межконфессиональных распрях, что бы эта ересь это словосочетание ни означало

НЕТ АБСОЛЮТНО НИКАКОГО СМЫСЛА ЭТО ВСЕ ОБСУЖДАТЬ: хорошо/плохо/правильно/неправильно/чувства верующих/мироощущение атеистов - это все пыль, следствия, симптомы

давайте уже перестанем ссаться, откроем наконец-то блядь глаза и скажем прямо:
проблема в слабости одних
и в силе других

проблема в том, что пока одни рассуждают о правах человека (🤦‍♂человека блядь) и реагируют на отрезанную голову митингами, другие тупо режут головы, ибо митинга испугаться может разве что бункерная плешь, но уж никак не воин алаха

западная цивилизация сегодня слаба

мусульманская цивилизация сегодня сильна

сильный соперник навязывает игру, слабый - реагирует

пока одни будут продолжать столь явно (я бы даже сказал нарочито) демонстрировать свою слабость, другие будут по максимуму это использовать, наращивая свою позицию и ресурсы, вплоть до полной и абсолютной доминации

__

это же все азбука, не? как вы блядь целыми государствами управляете, не понимая этого..
эй, лидеры свободного мира, ААААУУУУ НАХУЙ,  ПРОСНИТЕСЬ, ВАС ЕБУТ, ВЫ ЧЕ ТАМ ВНАТУРЕ, СДЕЛАЙТЕ УЖЕ ЧТО-НИБУДЬ С ЭТИМ

__

ну а для всех обычных (как и я) людей рекомендация остается неизменной: запасаемся оружием и боеприпасами, ребятишки и девчули, сейчас уже точно пора😘

Ну лан, дайте повангую немного что ль😁

Завтра - 3 ноября, а это значит, что главная интрига последнего.. ну как минимум года, будет наконец-таки разрешена..

..или не будет?

Трамп или байден? Старина Донни или еще большая старина - сонный джо?

Кто ж из них будет следующим презиком в юсе?

А может это вообще будет камала харрис (кандидат в вице-президенты при сонном)?
Как никак джозефу уже 77 лет, да и на предбвыборных встречах камалу частенько объявляют не иначе как "следующим президентом сша"

А что же нам скажут медиа по этому поводу?
Они единодушны:
"90%-ная вероятность победы байдена"
/
"опережает на 9-10%"
/
"у Трампа шансов выиграть - примерно как кинуть нужный камень (игральную кость) с первого раза"

Также, максимально забавно наблюдать, как за байдена топят все ру-либерал-сми, типа эха кремля/ртви/дождя и прочих кремлевских помоек

Типа мол Трамп путина любит, а вот уж байден-то ему  пизды даст наконец-то

ха-ха-ха, похихикал, ребят, спасибо.
особенно после интервью турчака ваши доводы имеют смысл, ага😂

не говоря уже о том, сколько росатом налил клинтонам в их фонд, в свое время.. ладно оставим россию-матушку, я ведь обещал (#ебсхввп)

Вернемся в юс
Шож там реально происходит? Правы медиа? Байден побеждает?

Хотелось бы тут с важным видом ченибудь ебануть такого заумного, конечно, но правда в том что я хз (бывает же такое: выборы грядут, а победитель неизвестен😂)

Но и все же
Все эти сми-рейтинги вызывают некоторое недоверие

Почему?
Ну, например, потому, что даже 50cent (ктонибудь помнит такого?😂) говорит: "похуй что Трамп не любит черных, но налоги по 60% мне в хуй не уперлись, голосуйте за Трампа" (перевод вольный😁)

Или, например, потому что предвыборные встречи Трампа - это толпы людей - насколько глаз хватает до горизонта, а встречи байдена/харрис - жидкие 30-50 человек, половина из которых это staff, т.е. сотрудники штаба

Существует еще множество неоднозначных моментов в рамках этих выборов, включая всякие кьюаноны, ноутбуки, эмейлы и прочую предвыборную мишуру.
Не будем сейчас углубляться, мы ж не в америке, наш выбор вообще мало кого ебет😂

Но лично меня сомневаться в правдивости этих рейтингов заставляет кое-что другое😁
Есть такое "например", которое уж никак не бьется с высоким рейтингом сонного джо, а именно:
подготовка к бунтам

Последнюю неделю американские магазины заколачивают свои витрины, готовясь ко дню выборов.. ну нихуя ж себе.. вот вам и америка..

Интересно, от кого ж они свои витрины-то прячут? Неужто от белых супрематистов? (бля ну и термин😂, это значит расист, если что)

От тех, видимо, кто расстроится проигрышу Трампа и пойдет крушить все вокруг? Как летом было, да? Там же одни белые все разъебывали, правильно? Под нежные и тихие уговоры черных прекратить.. так ведь было, да?😂

Если вы вдруг не в курсе, то сообщаю: представители блм и антифа (т.е. боевых отрядов угнетенных негров) уже вовсю агитируют свой люд выходить на улицу 3 ноября и крушить все вокруг..

Нормально да?
Их кандидат уже почти выиграл (ну по всем опросам-то😁), но они хотят разъебать ему пол-страны зачем-то.. отпраздновать победу походу..



ИТОГО, вангую:
1. Трамп победит
2. демократы этого не признают и
2.1. выведут своих боевых угольков на тропу уличной войны
3. пиздарезка будет длиться +- месяц
4... дальше мой пророческий шар не видит😅



бля, ну как минимум будет увлекательно😁

https://www.rbc.ru/society/02/11/2020/5fa000689a79476f1e93e29a



удобненько как получилось: а сидеть-то и некому😚
бывает же..

да наверное он сам себя и ебнул просто, да? французик этот несмышленный.. с русскими он в бизнес поиграться решил😁