Gw
Не понимаю каким надо быть мудаком чтобы отдавливать людей, понимая, что они хотят продать б/у вещь, за фотку
Size: a a a
2020 May 04
DS
TL:DR: If a repository has no license, then all rights are reserved and it is not Open Source or Free. You cannot modify or redistribute this code without explicit permission from the copyright holder.
Gw
Немцы бля
DS
Не понимаю каким надо быть мудаком чтобы отдавливать людей, понимая, что они хотят продать б/у вещь, за фотку
Бизнес, ничего личного 🙂
Gw
Хуйня это полная а не бизнес, отвратительно
DS
Хуйня, не хуйня, а четвертак имеют
DS
Таких “легальных” разводов кстати не первый. Раньше за торренты очень дрючили
Gw
За них и сейчас дрючат
DS
Кстати тоже забавный факт: когда делал фотографии детей в фотоателье, исходники (в электро-формате) мне дать оказали. Только оттиски. Потому что фотография – это авторское произведение фотографа. И я в принципе даже не имею права дуплицировать эти фотографии.
M
Это просто фотограф жадный
R
А как фотграф докажет, что он фотограф, а не Piss Goblin?
𝕄👓
А как фотграф докажет, что он фотограф, а не Piss Goblin?
зеркалку покажет
DS
У него оригиналы. И всё-таки как-никак налоговый учёт, что и кому он продал. 🙂
DS
Т.ч. с доказательной базой тут проблем особых нет.
R
зеркалку покажет
В ответ можно окропить уриной
R
У него оригиналы. И всё-таки как-никак налоговый учёт, что и кому он продал. 🙂
Как он при помощи налоговой докажет, что это конкретно этот снимок — его?
AA
Кстати тоже забавный факт: когда делал фотографии детей в фотоателье, исходники (в электро-формате) мне дать оказали. Только оттиски. Потому что фотография – это авторское произведение фотографа. И я в принципе даже не имею права дуплицировать эти фотографии.
а дети на этих фотографиях твои?
AA
как насчёт этой неувязочки?
DS
Тут нет неувязки. Одно это Recht auf eigenes Bild, другое Urheberrecht
AA
слова красивые, да