Я пересмотрел все плагины для описания докуменатции, ничего не нашел нормального, в моем пакете как раз есть раздел с похожими пакетами

Сейчас в сторибуке есть встроенный docs, но он тоже не особо хороший

пакет с пакетами...)

У меня за холодильником был такой 😁

🤣😂

Свой пакет с пакетами... ты такой взрослый уже...

Стараюсь придерживаться БЭМ. Есть разные персонажи – "феодал" (на странице один) и "вассалы". Их многое объединяет, поэтому напрашивается общий класс, например, person. Тогда Феодал и Вассал будут модификаторами блока – person_feodal, person_vassal. Какие классы дать их именам и "званиям"? Ведь в зависимости от того, феодал это или вассал, размер шрифта будет отличаться, а согласно методологии, нельзя делать "элементы элементов". Верный ли ход мысли в целом?

вот, например, будет у person person__img-container, но width у него будет у вассала и феодала разные. И как ее задать? .person__img-container.person__img-container_feodal? это же уже ненормально по-моему (длина).

Если я правильно понял, то я бы оперировал размером контейнера, т.е. картинка сверху условно person person_size_l а снизу 4 блока person person_size_m

либо более семантически подобрать размер

В целом элементы блока могут зависеть от модификатора тоже, например:

.Person {
  &_type_feodal {
    .Person__title { font-size: 12px; }
  }

  &_type_vassal {
    .Person__title { font-size: 8px; }  
  }
}

Так это на весь контейнер персонажа, а внутри все стилизовать как? Селекторами наследования .class1 .class2?

.Person {
  &_type_feodal {
    .Person__title { font-size: 12px; }
  }

  &_type_vassal {
    .Person__title { font-size: 8px; }  
  }
}

А бэм не запрещает так делать?

У тебя элементы могут опираться на модификаторы блока

Наследованием?

Нет, у тебя же элементы по определению зависимы от блока, соответственно, могут быть зависимы от его состояний

Нет, почему наследование

каскадом делаешь и все

Ну я не знаю как это назвать, каскад может