Size: a a a

2021 May 17

S

Scorp in ББ-чат
Давайте еще посчитаем какая мощность потребуется, чтобы пампануть биток до голда
источник

PK

Pavel Kiselyov in ББ-чат
хороший у вас кошелек, ребят, входит в мой топ-3. планируете полу-кастодиальные сервисы прикручивать, например покупку крипты за фиат?
источник

DD

Dan Dadybaev in ББ-чат
В таск листе имеется такая задача, но пока не в приоритете, сервисы как: Moonpay/Simplex/Wyre не предоставляют весь спектр услуг которые покрывают запросы наших пользователей, также момент с KYC довольно спорный.
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
Оборачиваемость - это штука не очень физическая. Деньги всегда у кого-то лежат и ни по каким трубам, как газ, не текут. Плюс, когда у меня просто лежат деньги в сейфе, кто-то должен стоять и охранять его каждый день.
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
Энергоэффективность битка очевидна - на него тратят столько энергии, сколько людям нужно. Как и на обогрев, и на фермы, и на кухни, спортивные стадионы и театры.
источник

RK

Rob Kent in ББ-чат
ммм, как это "всегда у кого-то лежат". в каком-то смысле и биткоин всегда у кого-то лежит, только меняет место лежания.
источник

RK

Rob Kent in ББ-чат
и тоже по трубам не течет
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
ну да. И ты платишь не за "перенос", а за "лежание"
источник

RK

Rob Kent in ББ-чат
mining fee ты платишь за перенос, и все затраты электричества биткоина, это как раз плата за перенос, а не за лежание. лежание ничего не стоит
источник

MK

M K in ББ-чат
FYI: у Hodl Hodl есть API и текущая интеграция c Blue Wallet (Local Trader)
источник

SS

Sergey Sherkunov in ББ-чат
Майнеры должны производить блоки постоянно, чтобы история оставалась защищённой, плюс репликация - это нифига не бесплатная операция.
источник

SS

Sergey Sherkunov in ББ-чат
Я согласен с @oleganza, что деньги, по факту, платятся за лежание при включении блок. Для защиты истории требуется постоянное производство блоков, плюс репликация, это всё стоит денег, а как взымать деньги за лежание, и при этом создать рынок комиссий - непонятно, поэтому издержки за лежание оплачиваются из новых транзакций, и их приток должен быть постоянным.
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
ну мы же знаем что себестоимость переноса равна примерно нулю? тогда за что мы платим?
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
мне кажется, что мы коллективно платим за то, чтоб "вот это все, пожалуйста, пусть лежит там, куда положили".
источник

RK

Rob Kent in ББ-чат
Да, логично, спасибо за комменты
источник

RK

Rob Kent in ББ-чат
Но тогда всё равно хорошо бы взвесить энергопотребление на ценность, которая "лежит" в двух системах
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
напомню, что сделать подпись - это копеечное дело. А некопеечное - убедить майнеров коллективно заебенить небоскреб над этой подписью, чтоб отличаться от такого же дешевого даблспенда
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
энергопотребление (±) в точности равно стоимости реворда
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
если людям нужен биток, они сожгут столько энергии, сколько он стоит
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
ровно как с ТРК "ТРЦ Солнышко" — чем больше спроса, тем больше там будет компрессоров для кондиционирования воздуха, освещения и обогрева.
источник