Size: a a a

2021 March 10

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
а тут у тебя все 3/3 - это океан рандомных китайско-советских хакиров на просторах всемирной международной паутины
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
Gleb Naumenko
Ты говоришь про сценарий, когда 1/3 подписывает два форка сразу?
ну конечно
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
Ну да, их слешнуть должны наверное на весь стейк
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
в битке типа гарантия "50% могут форкнуть и это будет дохуя дорого чтоб хотя бы начать", а в ПоС - "33% могут форкнуть и это будет дохуя дешево чтоб начать"
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
Gleb Naumenko
Ну да, их слешнуть должны наверное на весь стейк
даже слешинг ничего не гарантирует
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
потому что это только deterrent, который может не сработать из-за outgame incentives
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
но не сигнал для всех куда смотреть
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
в ПоВ у тебя всегда есть такой сигнал - где больше ворк, там и чейн. Т.е. тут наказание привязано к морковке.
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
а в ПоС слешинг (наказание) не привязан к выбору чейна никак.
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
Пускай соболь отвечает короче, у меня у самого эти все вопросы.
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
@andreysobol вопрос от телезрителей: https://t.me/basicblockradio_chat/56380
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
Подумалось тут. В битке транзакции имеют полностью предсказумый результат и локальный стейт (utxo, которыми автор владеет). В эфире и стелларе - глобальный стейт, поэтому транзакция может оказаться невалидной посередине и быть закоммиченной наполовину (фи списали, прочие эффекты откатили). Первая схема (utxo) предотвращает race conditions из-за шардинга стейта, вторая - позволяет гибко программить кастомные правила мультиплеерной игры (ДАО, унисвопы), но решает race conditions через "майнеры решат как применить транзакции, а ты заплатишь no matter what"
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
интересно, есть ли компромиссный вариант. Типа, "вот у нас тут кастомная мультиплеерная логика, но транзакция должна атомарно примениться." В битке такая логика заранее впаяна и сделана простой как дрова, чтоб просто по размеру транзакции можно оценить ее стоимость сразу, и потом она все равно очень низкая. Если пир присылает говно, его просто баним. Глобальной ДоС так не устроишь.
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
Т.е. по аналогии, если ты деплоишь невъебенный смартконтракт, то нужно чтоб он был provably быстрый и делал отлуп дешево и четко.
источник

I

Ivan in ББ-чат
Alex Petrov
Леджер далеко не панацея. скорее минимальный шаг от веб кошелька. для таких решений 100% должен быть не хардваре а кол воллет, с HSM и нормальной инфраструктурой.
что такое кол воллет?
источник

M

Mr. in ББ-чат
Ivan
что такое кол воллет?
Cold wallet
источник

SP

Sergio Pavlin in ББ-чат
Alex Petrov
а был эфир ?
Был, но записать оказалось сложно 😞
источник

AN

Alexander Novikov in ББ-чат
Oleg Andreev
Т.е. по аналогии, если ты деплоишь невъебенный смартконтракт, то нужно чтоб он был provably быстрый и делал отлуп дешево и четко.
Ну да, в этом и есть искусство создания контракта. Например очень актуально для арбитража. Возникла арбитражная возможность, все увидели и побежали отправлять транзы к своим контрактам. И пошла гонка по газпрайсу, кто больше заплатит. Гнаться до более высокого газа может тот у кого более эффективно написан арбитражный метод. А ещё гарантий же нет что выиграешь, значит надо предусмотреть дешёвый выход если тебя обогнали. Это не так просто, но возможно.
источник

AN

Alexander Novikov in ББ-чат
Это я про эфирные контракты )
источник

I

Ivan in ББ-чат
Я бы поучился такой черной магии
источник