T
Size: a a a
2021 March 09
IS
Даже то что он передал овнершип этому сео и если бы не было этого прокси контракта. Ключ в руках одного сео, пусть даже хардвар не выглядит надежно.
AS
Меня в этой ситуации больше всего «порадовало», что в первые часы стрелочником пытались выставить аудиторов
T
Даже то что он передал овнершип этому сео и если бы не было этого прокси контракта. Ключ в руках одного сео, пусть даже хардвар не выглядит надежно.
ну да, сео не бессмертный
2021 March 10
AP
не вижу ни одного активно разрабатываемого репозитория у них https://github.com/PAIDNetwork . Почти все репы - какие-то форки.
там владелец токена передал оунершип «другому лицу», который типа заскамил пул на юнисвопе
AP
там владелец токена передал оунершип «другому лицу», который типа заскамил пул на юнисвопе
то есть сид либо висел на стенке прям за Кайлом, либо они решили, что зачем ждать когда люди начнут вопросы задавать про продукт и вышли раньше других 😂
nn
ID:0
Сергей Тихомиров провёл AMA-сессию в Вастрик-клубе (это такое широко известное в узких кругах около-IT сообщество):
https://www.youtube.com/watch?v=qES9S1QnM_Y
Поговорили высокоуровнево про сходства и различия биткоина и эфириума, а также разобрали множество интересных вопросов, стараясь не слишком закапываться в технические детали.
Спасибо Александру Селезневу за модерацию и Михаилу Коробко за организацию!
https://www.youtube.com/watch?v=qES9S1QnM_Y
Поговорили высокоуровнево про сходства и различия биткоина и эфириума, а также разобрали множество интересных вопросов, стараясь не слишком закапываться в технические детали.
Спасибо Александру Селезневу за модерацию и Михаилу Коробко за организацию!
Не затронули экосистему Полькодот! Еще хотелось бы услышать о L2 решениях.
AP
Мне кажется, наш эфир в пятницу — это единственный потенциально интересный эфир за историю клабхауса
а был эфир ?
AP
Меня больше поразило такое беспечное отношение к ключам. Там будут храниться все-го лишь миллионы-миллиарды долларов, зачем тратить 100 баксов на леджер. Зачем думать про мультисиг.
Леджер далеко не панацея. скорее минимальный шаг от веб кошелька. для таких решений 100% должен быть не хардваре а кол воллет, с HSM и нормальной инфраструктурой.
OA
Кстати про полькадот. Кто-то может мне объяснить почему ПоС рекламируют как гарантию финальности (скажем, по сравнению с реоргами в ПоВ) если есть CAP теорема, которая, наоборот, гарантирует отсутствие финальности в распределенной сети?
GN
Кстати про полькадот. Кто-то может мне объяснить почему ПоС рекламируют как гарантию финальности (скажем, по сравнению с реоргами в ПоВ) если есть CAP теорема, которая, наоборот, гарантирует отсутствие финальности в распределенной сети?
Я так понимаю, там нет liveness. Если 1/3 стейкеров пошли покурить — все бегут в твиттер решать что же делать, потому что блокчейн дальше не пойдет.
OA
Я так понимаю, там нет liveness. Если 1/3 стейкеров пошли покурить — все бегут в твиттер решать что же делать, потому что блокчейн дальше не пойдет.
ок. Но почему тогда нет финальности, если лучшее что я слышал:
а) слешинг будет на любом форке, так что от возмездия не уйдешь => все будут лапоньки (until they don't)
б) если чо, в любом блокэксплорере можно глянуть какой у всех был чейн, так что weak subjectivity и ниибет
а) слешинг будет на любом форке, так что от возмездия не уйдешь => все будут лапоньки (until they don't)
б) если чо, в любом блокэксплорере можно глянуть какой у всех был чейн, так что weak subjectivity и ниибет
GN
>ок. Но почему тогда нет финальности, если лучшее что я слышал:
Тут всё правильно написано точно?
Тут всё правильно написано точно?
OA
в смысле, почему нет жесткой гарантии финальности, если есть компромисс по liveness
OA
почему типа гарантия финальности - это типа ну все и так знают че там как там
GN
Так вроде есть жесткая гарантия финальности. Если у меня есть 2/3 голосов за блок — я ни на какой форк никогда в жизни не пойду
OA
Так вроде есть жесткая гарантия финальности. Если у меня есть 2/3 голосов за блок — я ни на какой форк никогда в жизни не пойду
это не гарантия глобального консенсуса. У меня могут быть другие 2/3 голосов
OA
потому что 1/3 пошла форкать. Просто в БФТ системе это норм ассумпшин потому что ты знаешь всех 3/3 и въебешь им всем, если что
OA
а порог 1/3 - это укрепление арматурой
GN
это не гарантия глобального консенсуса. У меня могут быть другие 2/3 голосов
Ты говоришь про сценарий, когда 1/3 подписывает два форка сразу?