Кажется, про это надо было брать пообсуждать @Har01d, он бы накинул на вентилятор

На конференции Financial Crypto каждый год выступают чуваки которые рассказывают, как улучшить современные банковские протоколы всякие.
Ну то есть да, это правда жизни, но зачем на это тратить время 🤔

жестко

Ну банковские протоколы это действительно прошлый век. А псевдо-блокчейны это порождение нашего нового мира, начало которому дал биткоин. И хорошо бы прояснить, чем они от биткоина отличаются. Но согласен, что это не тянет на главный предмет дискуссии в ББ) но и полностью их игнорировать я бы не стал.

Что бы я вчера хотел бы обсудить и услышать мнения:

1) Так что такое DeFi то, инструмент для профессионалов или будущее массовых финансов? Какую на самом деле проблему решает DeFi?

2) DeFi на биткоин нужен или нет, верит ли кто-то, что когда будет :)

3) Привлёк ли последний рост людей в DeFi, или на самом деле рост был только за счёт битка и инвестиций туда, а все новые в крипте до DeFi так и не добрались.

4) Про ту же проблему перехода из CeFi в DeFi и необходимость покупки своей первой крипты как-то не обсудили ничего толком.

И да, никто как-то не спорил вчера ни с кем, хотя хотелось именно разных точек зрения

Именно об этом и говорю, что   безопасность тут не при чем в той "невозможности" о которой вы говорите.

Ещё как при чем. Правда не вижу смысла продолжать дискуссию

А основные выводы есть где почитать или послушать? Или такого не будет?

https://www.facebook.com/kravchenkopo/posts/4132087493467957
Что это за реорги в PoS-сетях?

как однако изменилась риторика. Даже биткойн-максималистам стали интересы DeFi

А тебе стало интересно чем-то полезным заняться, или всё так же только в чатах токсичишь?))

Нашел даже переписку здесь же ровно год назад, в феврале 2020.

про defi/cefi немного наброшу, с точки зрения клиентов(в вроде как для них все делается) особой разницы нет. Сравнивать имеет смысл по рискам, набору услуг, удобству, ну и стоимости. Есть разные клиенты, для кого-то приемлем риск централизованной системы и KYC, кто-то больше верит децентрализованным с их рисками. Многим важна поддержка(в том числе техническая) и возможность к кому-то предявить предензию в случае проблем/сбоев и пр. Места пока хватает для разных решений, тем более что перый уровень эфира уже явно не справляется даже с теми сервисами и небольшим кол-вом клиентов которые есть

С учетом развития технологий взлома  систем и дороговизны их защиты у централизованных систем есть шанс только в цифровом концлагере. И то не факт.

Но если все данные хранить на клиенте, а централизованную систему использовать только как точку связи без доступа к данным, тогда вполне еще может работать. Но единая точка отказа в любом случае делает систему ненадежной.

В справедливой централизованной системе эти издержки, потери от взломов, покрыть просто будет нечем.

А мужики то не знают. Торгуют миллиардами в день на какой нибудь NYSE, а там должен быть цифровой концлагерь

есть ли запись? если записи нет то снабдите ли инвайтом ради следующих встреч?