Size: a a a

2021 February 27

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Ivan Mind
Уязвимости, баги, потери доступа. Все эти угрозы применимы и к децентрализованным системам.
Ну в децентрализованных системах это минимизируется тем, что это все дело обслуживается разными программистами (баги клиентов) и администраторами (железо), на потери доступа забивают.
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Поэтому нет какой-то одной команды с режимом бога.
источник

IM

Ivan Mind in ББ-чат
Andrey Sobol
Ну в децентрализованных системах это минимизируется тем, что это все дело обслуживается разными программистами (баги клиентов) и администраторами (железо), на потери доступа забивают.
Имхо, вы путаете причину и следствие. Отсутствие "режима бога" вынуждает уделять больше времени безопасности системы ))
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Ivan Mind
Имхо, вы путаете причину и следствие. Отсутствие "режима бога" вынуждает уделять больше времени безопасности системы ))
Вы о чем сейчас дискутируете? Какое отношение время потраченное на безопасность имеет к "назвисимости" сети?
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
О, дорогие слушатели! А кто попал вчера на эфир в клабхаусе, какие у вас ощущения?:)
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
У меня пока смешанные чувства вызывает сам формат
источник

IK

Inal Kardanov in ББ-чат
Alexander Seleznev
О, дорогие слушатели! А кто попал вчера на эфир в клабхаусе, какие у вас ощущения?:)
Я могу высказаться?)
источник

IK

Inal Kardanov in ББ-чат
Я был не только слушателем
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
Alexander Seleznev
О, дорогие слушатели! А кто попал вчера на эфир в клабхаусе, какие у вас ощущения?:)
Я Соболю вчера писал, напишу здесь в вежливой форме.
Мне вообще интересна тема дефи, но в современной интерпретации очень странные ощущения.
Поэтому я послушал 5 минут и выключил.

Я не супер-максималист и на всякие там штуки вне битка интересно посмотреть (другое дело насколько это перспективно, ну да ладно). Так вот.

Так вот, в современном ландшафте сложно слушать из-за высокой толерантности.
То есть слушаешь что-то интересное, а потом появляется какая-то централизованная хрень никому не нужная и всем приходится обсуждать её тоже, скажем так. Из-за этого продуктивное зерно теряется.
источник

IK

Inal Kardanov in ББ-чат
Alexander Seleznev
У меня пока смешанные чувства вызывает сам формат
Формат по мне отличный, но надо было чуть жёстче модерировать, потому что в итоге укатились куда-то не туда. И по вопросам, я бы ставил более явно и четко вопросы, которые обсуждаем. А то привёл один пример, другие продолжают обсуждать пример, а не тему.
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
Inal Kardanov
Формат по мне отличный, но надо было чуть жёстче модерировать, потому что в итоге укатились куда-то не туда. И по вопросам, я бы ставил более явно и четко вопросы, которые обсуждаем. А то привёл один пример, другие продолжают обсуждать пример, а не тему.
Спасибо, в целом те же мысли
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
Gleb Naumenko
Я Соболю вчера писал, напишу здесь в вежливой форме.
Мне вообще интересна тема дефи, но в современной интерпретации очень странные ощущения.
Поэтому я послушал 5 минут и выключил.

Я не супер-максималист и на всякие там штуки вне битка интересно посмотреть (другое дело насколько это перспективно, ну да ладно). Так вот.

Так вот, в современном ландшафте сложно слушать из-за высокой толерантности.
То есть слушаешь что-то интересное, а потом появляется какая-то централизованная хрень никому не нужная и всем приходится обсуждать её тоже, скажем так. Из-за этого продуктивное зерно теряется.
если честно, не совсем понял мысль
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
Alexander Seleznev
если честно, не совсем понял мысль
По гостям: лучше меньше да лучше 🙂
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
Gleb Naumenko
По гостям: лучше меньше да лучше 🙂
тебе не понравилось, что был гость из Бинанса, или что-то еще? 🙂
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
Alexander Seleznev
тебе не понравилось, что был гость из Бинанса, или что-то еще? 🙂
Ну это апогей, да.

Если шире — там еще пробегала мысль в духе “проблема с комиссиями решится тем, что дефи перейдет на трон и тд”.
Это уже проблема не с форматом, а к современному дискурсу, который всерьез это обсуждает и никто не возражает ¯\_(ツ)_/¯
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
Я понял, о чем ты, спасибо!
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
В следующий раз сделаем с конкретной и качественной дискуссией, а также с особенно жесткой БДСМ-модерацией!
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Gleb Naumenko
Ну это апогей, да.

Если шире — там еще пробегала мысль в духе “проблема с комиссиями решится тем, что дефи перейдет на трон и тд”.
Это уже проблема не с форматом, а к современному дискурсу, который всерьез это обсуждает и никто не возражает ¯\_(ツ)_/¯
Я в дискуссии на участвовал, но отмечу, что популярность централизованных вещей типа дефи на бинансе это факт жизни. И хотя бы поэтому имеет смысл это обсуждать. А то рискуем превратиться в Ричарда Столлмана. Тип, это не фри софтвер, кому вообще это может быть интересно?!
источник

IK

Inal Kardanov in ББ-чат
Gleb Naumenko
Ну это апогей, да.

Если шире — там еще пробегала мысль в духе “проблема с комиссиями решится тем, что дефи перейдет на трон и тд”.
Это уже проблема не с форматом, а к современному дискурсу, который всерьез это обсуждает и никто не возражает ¯\_(ツ)_/¯
Гггг, про трон не было, но мысль была моя, что решением будет уход DeFi продуктов в сети вроде BSC
источник

AP

Aleksei Pupyshev in ББ-чат
Alexander Seleznev
В следующий раз сделаем с конкретной и качественной дискуссией, а также с особенно жесткой БДСМ-модерацией!
хммм
бдсм модерация? это как?
источник