Из private key нельзя получить seed phrase. А вот из see phrase можно сгенерировать сколько угодно private keys, потому что seed phrase это Hierarchical Deterministic Wallet. Больше вот тут https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0032.mediawiki

не совсем. точнее совсем не так. равно как и из приватного сиид не сегенерить. по крайней мере если мы за bip39,bip44,bip49 & bip84,bip85, bip141-

Начальную фразу можно преобразовать в число, которое используется в качестве начального целого числа в детерминированном кошельке xpriv/xpub, и который по алгоритму генерирует все остальные пары ключей, используемые в кошельке. но обратное преобразование невозможно. равно как и нельзя проверить входит ли приватный ключь в изначальный сид, кроме как пройдя переборо все комбинации - что зачастую неразумная трата времени

А причина того, что бип39 конвертирует слова через хеш а не через обратимое отображение, в том, что у IBM какой-то сраный патент на двустороннюю конверсию между числами и буквами в контексте криптоключей

в данном случае - думаю это даже и к лучшему что нереверсивно, imho + к безопасности

Имхо это нерелевантно

но и IBM патент, таки фу. равно как и за похожие мешающие жить нормально

Считай это просто разные форматы одних данных

а мне кажется это риск. и могу в привате объяснить почему и какие аттаки я вижу

Ну почему же, в BIP39 можно использовать дополнительную парольную фразу для создания фальшивых кошельков, так что релевантно.

что значит фальшивых 😊 они все настоящие пары.

Интересно, давай

Так, а почему опенсорсу не насрать на патенты? Так нельзя? Не очень в курсе как работают такие штуки в контексте опенсорса

Ну опенсор у насрать

Но коммерческие кошельки можно зажопить за использование патентованных штук

Бизнес использующий опен-сорс будет отвечать как юр лицо очень даже запросто.

А тут жопа в том, что я хотел бы сделать shamir secret sharing для сида и результат сконвертировать в слова совместимые с кошельками. Оказалось что бип39 односторонний

Можно конечно отдельную мапу сделать, но она будет нарушать патент и этот сплит дальше опенсорсного скрипта не пойдет

Потому что гос монополия на ынтелектувальную сопственость

Которая необходима иначе «кто же будет строить дороги и лекарства изобретать?»