AR
Мало того, что нужно снять снапшот балансов ERC20
Size: a a a
2020 September 28
AR
Это только пол-беды
AR
Вернуть новый токен на EoA - проще простого (если это не скрытый CREATE2)
AR
а что делать со смарт-контрактами
N
А что с Сейфедином не так? Я, конечно, Твиттер не читаю, но книга хорошая.
Сейчас опять не приведи бог начнётся, но отвечу от себя: там не так то, что автор слишком однобок и догматичен. Книга структурно больше похожа на боевой листок, а не на попытку разобраться и построить аргументацию. Конечно, когда это читаешь будучи не специалистом, заметить такие финты сложнее.
Ну то есть книга Сейфедина это немного как сюжеты раши тудей: выборочные факты аккуратно вплетены в нужное повествование
Ну то есть книга Сейфедина это немного как сюжеты раши тудей: выборочные факты аккуратно вплетены в нужное повествование
AR
возвращать на них новый токен нельзя
AR
Т.е. если это какой-то DeFi или DEX, то единый баланс на нём на самом деле представляет собой сумму обязательств перед тучей пользователей. И разобраться сколько кому принадлежит - это уже кастомное решение для каждого случая. Хотя мы кажется придумали полу-автоматическое решение, но его ещё нужно обкатать. Вобщем жизнь интересная.
AR
Почувствуйте себя Виталиком -)
ST
Вообще давно пора признаться: книга Сейфедина была одним из катализаторов, заставивших меня пойти в магистратуру на экономику. Я такой начитался как он в своей книжке Кейнса поносил и подумал: «так, а теперь нужно пойти и самому разобраться что там реально происходит»
и как изменилось твое отношение к Кейнсу за время магистратуры?
2020 September 29
N
и как изменилось твое отношение к Кейнсу за время магистратуры?
Никак. Оно как было отсутствующе-нейтральным, таким и осталось. Плюс, в магистратуре всё-таки преподают конкретные знания, а не историю развития мысли, так что какие уравнения отсылают меня к Кейнсу, я не знал и не интересовался. Всё-таки я хочу думать об экономике как об области знания в чуть более зрелом виде, чем в том, где решающую роль играют отдельные личности, сильно повлиявшие на развитие мысли (типа как психоанализ более-менее застрял на бесконечных отсылках ко Фрейду)
P
потом эфир в торнадо.кэш и досвидули
В торнадо такие объёмы что можно десятки лямов $ в эфирах отмыть?
я думал что для этого понадобиться прилично времени.
я думал что для этого понадобиться прилично времени.
AS
Никак. Оно как было отсутствующе-нейтральным, таким и осталось. Плюс, в магистратуре всё-таки преподают конкретные знания, а не историю развития мысли, так что какие уравнения отсылают меня к Кейнсу, я не знал и не интересовался. Всё-таки я хочу думать об экономике как об области знания в чуть более зрелом виде, чем в том, где решающую роль играют отдельные личности, сильно повлиявшие на развитие мысли (типа как психоанализ более-менее застрял на бесконечных отсылках ко Фрейду)
Но ведь это не возможно
AS
Слишком мало времени прошло
AS
И слишком много классиков еще живо
AS
Типа Джон Нэш умер а 2015 году всего
AS
Вот пошел проверил - Роберт Лукас еще живой
AS
Реально это до сих пор молодая наука разбитая на секты, кучки и группы. Если кто-то пытается преподавать экономику без какого-то минимального бекграунда в историю экономической мысли - он как бы очень не честно поступает имхо. Ибо он вводит в заблуждение студентов
K
Вообще давно пора признаться: книга Сейфедина была одним из катализаторов, заставивших меня пойти в магистратуру на экономику. Я такой начитался как он в своей книжке Кейнса поносил и подумал: «так, а теперь нужно пойти и самому разобраться что там реально происходит»
Ну и как, разобрался после магистратуры? Там сказали, что австрийская школа работает по принципу раши тудей?))) хорошая магистратура)
K
ехехе, участвуешь в исторической фигне по отмене децентрализации?
То есть раньше децентрализация процветала в дефи, а после хака историческая отмена началась получается?