Size: a a a

2019 November 10

R

Rinat in ББ-чат
это называется CFD
источник

AM

AUCKLAND Manurewa in ББ-чат
TⓇua
ставка не даёт вам никакой доли и не увеличивает количество акций!
Биткоин тоже не дает никакой доли и не увеличивает ваше влияние на работу блокчейна
источник

T

TⓇua in ББ-чат
AUCKLAND Manurewa
Биткоин тоже не дает никакой доли и не увеличивает ваше влияние на работу блокчейна
Долю как раз таки даёт (любой форк - непосредственное доказательство владения именно долей, а не тупо спор о цене с кем-то)! А я разве писал о влиянии? Это вы писали о том, что клубов становится больше только от одной ставки.
источник

AM

AUCKLAND Manurewa in ББ-чат
TⓇua
Долю как раз таки даёт (любой форк - непосредственное доказательство владения именно долей, а не тупо спор о цене с кем-то)! А я разве писал о влиянии? Это вы писали о том, что клубов становится больше только от одной ставки.
Если Манчестер перекуплен, то инвесторы покупают Челси и развивают этот клуб до уровня Маечестера
источник

T

TⓇua in ББ-чат
AUCKLAND Manurewa
Если Манчестер перекуплен, то инвесторы покупают Челси и развивают этот клуб до уровня Маечестера
А если идёт дождь, то люди зачастую ходят с зонтами.
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Простите за этот диалог! Я не знал во что ввязался… умолкаю.
источник
2019 November 11

p

p in ББ-чат
Oleg Andreev
Проще надо мыслить. Если деньги дорожают, значит их становится меньше, или полезных ништяков становится больше. В любом случае, если кто-то денег не тратит, то лично ты ближе в очереди за ништяками, что выгодно всем, чем наоборот. Если ты ждешь более нового айфона, кто-то другой с удовольствием купит сейчас. Если в твоей конторе запас кеша вырос в цене, ты можешь обновить станок, не беря в долг ни у кого.
Если кто-то стал ближе в очереди за ништяками это ведь по-прежнему не означает отсутствие снижения потребления.
Толку эту болтовню разводить, есть посерьёзнее обсуждения концепции sound money и дефляционной экономики, предлагаю туда всем интересующимся отправиться
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
p
Если кто-то стал ближе в очереди за ништяками это ведь по-прежнему не означает отсутствие снижения потребления.
Толку эту болтовню разводить, есть посерьёзнее обсуждения концепции sound money и дефляционной экономики, предлагаю туда всем интересующимся отправиться
ты стал ближе в очереди потому что она стала короче. Меньше спроса - меньше предложения.
источник

II

Ivan Ivanitskiy in ББ-чат
TⓇua
Простите за этот диалог! Я не знал во что ввязался… умолкаю.
Идеальный выход из холивара, спасибо, сохранил себе на случай важных переговоров.
источник

p

p in ББ-чат
Oleg Andreev
ты стал ближе в очереди потому что она стала короче. Меньше спроса - меньше предложения.
Сквозь призму правил современной экономической системы выглядит ужасно. Но может ведь и неплохо получиться. Отсутствие необходимости раскручивать маховик потребления сулит довольно глубокую перестройку общества вообще
источник

AM

AUCKLAND Manurewa in ББ-чат
p
Сквозь призму правил современной экономической системы выглядит ужасно. Но может ведь и неплохо получиться. Отсутствие необходимости раскручивать маховик потребления сулит довольно глубокую перестройку общества вообще
И как этот принцип применить к жилью?
Именно ипотека, точнее отсутствие возможности ее получить у семей с детьми и является главной проблемой текущего кризиса.
Дома стоят небывало дорого и снизить расценки на них невозможно дальше без углубления социальных проблем.

Дома на семью стоят от 500к долларов, таких суммы наличкой нет практически ни у одной молодой семьи до 40 лет.
Ипотеку дают только при ожидании роста цен на дома. Или под огромные доходы за вычетом расходов, которых не может быть у большинства семей
источник

T

TⓇua in ББ-чат
забавно, что именно кредиты без залогов и жизнь за счёт будущих денег и раздули цены на недвижимость... но это конечно не проблемы, а проблема в том, что другая система должна решать проблема этой системы...
источник

AM

AUCKLAND Manurewa in ББ-чат
TⓇua
забавно, что именно кредиты без залогов и жизнь за счёт будущих денег и раздули цены на недвижимость... но это конечно не проблемы, а проблема в том, что другая система должна решать проблема этой системы...
Не верно. Ибо себестоимость строттельства иногда выше этой цифры.
Цены раздуты на стоимость рабочих рук и услуг специалистов.
Снизить уровень жизни нельзя номинально, а медленно снижать зарплаты методом умеренной инфляции можно.
Но инфляции добиться крайне сложно в условиях снижения обьема ипотечного кредитования
источник

AM

AUCKLAND Manurewa in ББ-чат
В биткоин экономике в отличии от фиатной текущей именно проблема создания инфляции - нерешаема на мой взгляд. Поэтому биткоининикогда и не будет госфинансами
источник

DK

Dmitry Khovratovich in ББ-чат
AUCKLAND Manurewa
И как этот принцип применить к жилью?
Именно ипотека, точнее отсутствие возможности ее получить у семей с детьми и является главной проблемой текущего кризиса.
Дома стоят небывало дорого и снизить расценки на них невозможно дальше без углубления социальных проблем.

Дома на семью стоят от 500к долларов, таких суммы наличкой нет практически ни у одной молодой семьи до 40 лет.
Ипотеку дают только при ожидании роста цен на дома. Или под огромные доходы за вычетом расходов, которых не может быть у большинства семей
Снижать расценки на жилье в большинстве случаев означает просто субсидирование строительных компаний. Это же рыночные цены, 500к (даже не интересуясь, в какой стране и городе). Если ипотека будет доступнее, цены просто вырастут. Просто если на рынке есть 1000 участков, то будут проданы максимум 1000 домов, пусть хоть там миллион семей в ожидании
источник

AM

AUCKLAND Manurewa in ББ-чат
Dmitry Khovratovich
Снижать расценки на жилье в большинстве случаев означает просто субсидирование строительных компаний. Это же рыночные цены, 500к (даже не интересуясь, в какой стране и городе). Если ипотека будет доступнее, цены просто вырастут. Просто если на рынке есть 1000 участков, то будут проданы максимум 1000 домов, пусть хоть там миллион семей в ожидании
Земельный фонд бесконечен, проблема в затратности создания инфраструктуры - дорог по современным стандартам, водоснабжения, социальных обьектов и прочего.
Именно это основная часть затрат, которая не относится к отрасли, но зависит от стоимости труда людей.

Ипотека на любые суммы при наличии инфляции и ум росте стоимости
источник

p

p in ББ-чат
AUCKLAND Manurewa
И как этот принцип применить к жилью?
Именно ипотека, точнее отсутствие возможности ее получить у семей с детьми и является главной проблемой текущего кризиса.
Дома стоят небывало дорого и снизить расценки на них невозможно дальше без углубления социальных проблем.

Дома на семью стоят от 500к долларов, таких суммы наличкой нет практически ни у одной молодой семьи до 40 лет.
Ипотеку дают только при ожидании роста цен на дома. Или под огромные доходы за вычетом расходов, которых не может быть у большинства семей
Так кредитование под условие необесценивания залога это продукт инфляционной экономики. Страшилки про дефляционную спираль это пропаганда экономического мейнстрима которому крайне больно терять имеющиеся позиции. Понятно что весь механизм кредитования должен будет измениться, да и сами кредитные продукты окажуться гораздо менее востребованы. Дефляция - это смерть банков, а не смерть экономики
источник

p

p in ББ-чат
По крайней мере таких банков, что они представляют из себя сегодня
источник

p

p in ББ-чат
Вернее будет сказать возможность внезапного резкого обесценивания залога это особенность текущей экономической системы. При твердых деньгах цены могут вообще никогда не меняться
источник
2019 November 12

AM

AUCKLAND Manurewa in ББ-чат
p
По крайней мере таких банков, что они представляют из себя сегодня
Это, общаюсь с местными, жалующимися на высокие выплаты по долгам (штрафы, кредиты). Предложил идею обьявить персональное банкротство и таким образом полностью избавиться от долгов. Люди сидят на пособии и при банкротстве начисления им не изменятся. Плюс еще  социальное жилье сохранится.

Так сразу в штыки, ибо персональное банкротство будет означать невозможность легкого получения кредитов на все подряд.

Это не банкам нужны дешевые и легкие кредиты. А людям обычным.
Не могут люди накопить вообще ни на что, ни на жилье собственное. Ни на технику. Ни на путешествия и отдых. Ни на хороший автомобиль. Ни на покупки.

Люди все это всю свою жизнь приобретают в рассрочку и смертельно боятся потерять такую возможность. Кровь из носу выплачивают все штрафы и кредиты. А приобретенное имущество подарят детям и внукам
источник