- Нам нужно с кем-то воевать, потому что у нас много солдат, они больше ничего не умеют и не смогут найти себе работу
- Нам нужна сложная, запутанная налоговая система, потому что у нас много бухгалтеров, которые ничего другого не умеют, кроме как распутывать этот клубок
- Нам нужна огромная бюрократическая машина с кучей бамаг, потому что у нас много гос служащих, которые ничего не умеют кроме как носить бумагу и выдавать разрешения

Всем остальным сложнее жить для того, чтобы у других людей была работа!
А может всё же в этом что-то неверно?!

В биткоине центробанк - это алгоритм. Для смены финансовой политики биткоина неоходимы форки.
Для смены денежной политики центробанка достаточно решения 5 человек

В ваших примерах сокращаемые служащие не представляют большинства избирателей - активного населения. А значит лишаются работы в случае неэффективности для благопорядка общества.

Кстати военные воевать не любят вообще

Это смотря в какой стране. В США денежная политика фед резерва существенно зарегулирована Конгрессом, там существенно больше пяти человек участвуют

это смотря в какой стране... не стоит вот так вот обобщать!

А в каком обществе бухгалтера составляют 51% населения? ))

а должно быть общество, в котором большая часть населения бухгалтера?

Конечно, каким же образом они смогут снижать благосостояние остальных слоев населения без потери власти или революции?

вы видимо не сталкивались с тем что у маленькой фирмочки основная затрата - аутсорс бухгалтер! Это даже не человек устроенный на фирму, поэтому обходится дешевле, но всё равно слишком дорого, чтобы продолжать какую-либо деятельность этой фирмы. Видимо фирма и не должна существовать. Но будь налоговая система проще, таких фирм существовало бы не порядок-другой больше. И приносили бы пользу обществу!

Если вы про Россию, то в той стране довольно высок риск революции а-ля арабской весны или польских забастовок.
Свидетельством чему служат усиление репрессивности и послабление регулирования

вы видимо не сталкивались с тем что у маленькой фирмочки основная затрата - аутсорс бухгалтер! Это даже не человек устроенный на фирму, поэтому обходится дешевле, но всё равно слишком дорого, чтобы продолжать какую-либо деятельность этой фирмы. Видимо фирма и не должна существовать. Но будь налоговая система проще, таких фирм существовало бы не порядок-другой больше. И приносили бы пользу обществу!

Сатоши Накамото вобще ничего не создал нового по вашей логике

А дефляционность биткоина в чем? Его количество ведь не уменьшается

По-моему, инфляционная экономика - это попытка построить сложное инженерное сооружение, какой-нибудь мост, и при этом эталон метра постоянно меняется (ещё и по-разному у инженеров разного ранга). А дефляция в каком-то смысле естественна, потому что прогресс идёт, технологии развиваются, и разумно ожидать, что то, что стоило 100 долларов вчера, будет стоить 90 завтра. То же с зарплатой: я умею делать X, но остальной мир умеет делать это всё быстрее и дешевле, и странно с моей стороны сидеть на попе ровно и ждать, что мне с каждым годом больше платить будут. Наоборот, по Кэрроллу, нужно бежать, чтобы оставаться на месте, а чтобы куда-то добраться, нужно бежать вдвое быстрей.

ну, к сожалению, более эффективные конструкции более сложно устроены ...

в том и фишка, количество биткоина неизменно, а количество людей и товаров - растёт. Если вдруг Биткоин становится "самыми главными деньгами", то это по идее приведёт к замедлению производства.

мне так и не ответили почему люди покупают компьютеры, если они все время дешевеют и становятся лучше. Даже относительно говеных валют из стран третьего мира