Блокчейны опенсорс и протесчены. Зачем изобретать велосипед если уже бесплатные и надежные в наличии?

Для этого блокчейн не нужен. Все же достичь этого можно и с помощью любой другой структуры без консенсуса

Консенсус просто необходим чтобы избежать двойных трат балансов клиентами этих фирм

Точнее не консенсус, а механизм отбраковывания повторных трат

Т.е задача сводится не к обмену данных, а к достижению консенсуса

повторность траты зависит от моделирования времени. есть два ~стула~ способа: доверенный (мои часи правильные, потому что я главный) или PoW. структура данных тут не так важна

Например торговля игровыми предметами игроками играющими в разные игры разных компаний в разных странах.
Им скорость транз некритична, более важно чтобы не было проблем

Часы сверять как?

Вдруг кто-то из разрабов игр решит соскамится и начнет вредить - потратить он не смодет больше, чем получили игроки в его игру

ТАК В ЭТОМ И ГЛАВНЫЙ ВОПРОС

Таймчейн, нам нужен таймчейн

Обычный блокчкейн все это решает.
2 подтверждения при двух участниках вполне 100% исключает любые недобросовестные действия одного из них.
Игроки могут все сверять и хранить  блокчейны сами - сервера не нужны по сути

Вот так за тысячу - десять баков можнл сделать итеграцию игр с созданием игровым предметам реальной ценности (игроки инвестируют в танки)

Карты велодорожек (openstreetmap) обьединить с игрой в ферму (танки)  и с сайтом знакомств (с оплатой некоторых фич). Еще там фильмы-сериалы платные с оплатой рецензий и просмотра рекламы, ответов на тесты. И везде одна валюта.
И все это без карточек. С пополнением счетов- снятием дохода через местные банки (3 дня перевод).
И работает по всему миру с соблюдением местных законов.

Чем не юзкейс?

Вот как его максимально дешево реализовать?

Тут все сложнее тоже. Там механизмы аджастмента зависят от таймстемпов, как и механизм принятия или откидывания блоков

> везде одна валюта
> с соблюдением местных законов
*thinking*

То есть в pow у нас есть одновременно доверие своим и чужим часам и pow

конечно сложнее, я к тому что дабл спенд зависит от моделирования времени, а PoW - это очень грубая модель времени, зато децентрализованная

2. Permissions.
1. Blockchain.
Вме это при Proof of Authority подтверждении блоков транзакций

похоже на либру