ET
Еще у mimblewimble и AZTEC есть неприятное ограничение - они не скрывают граф транзакций
Size: a a a
2019 July 24
ET
То есть, в некоторых случаях анонимность может быть нарушена
ET
Поэтому снарки выглядят перспективнее.
ET
Можно делать предположения о связи между адресами. Особенно если глубина графа небольшая.
Грубо говоря если между deposit и withdrawal 2 joinsplit транзы 2 в 2, можно с вероятностью 1/4 говорить, что имеем неанонимный перевод из кошелька deposit в кошелек withdrawal.
Грубо говоря если между deposit и withdrawal 2 joinsplit транзы 2 в 2, можно с вероятностью 1/4 говорить, что имеем неанонимный перевод из кошелька deposit в кошелек withdrawal.
q
Парни, а кто-то может поделится инвайтом чтоб пост покинул песочницу https://habr.com/ru/sandbox/131431/ ?
AZ
Можно делать предположения о связи между адресами. Особенно если глубина графа небольшая.
Грубо говоря если между deposit и withdrawal 2 joinsplit транзы 2 в 2, можно с вероятностью 1/4 говорить, что имеем неанонимный перевод из кошелька deposit в кошелек withdrawal.
Грубо говоря если между deposit и withdrawal 2 joinsplit транзы 2 в 2, можно с вероятностью 1/4 говорить, что имеем неанонимный перевод из кошелька deposit в кошелек withdrawal.
Действительно, если глубина графа небольшая это можно сделать. Но. Мы как раз сделали усилия для того, чтобы несколько транзакций объединялись в одну еще ДО ТОГО, как они посылаются в сеть (на стадии стебля протокола Dandelion-одуванчик). Причем, если недостаточно настоящих транзакций, узлы добавляют специальные обманки - пустые UTXO, которые потом через некоторое время сжигаются.
AZ
Поэтому 2 в 2 не будет происходить, скорее 200 в 200, соответственно вероятность связи чрезычайно мала
DK
Действительно, если глубина графа небольшая это можно сделать. Но. Мы как раз сделали усилия для того, чтобы несколько транзакций объединялись в одну еще ДО ТОГО, как они посылаются в сеть (на стадии стебля протокола Dandelion-одуванчик). Причем, если недостаточно настоящих транзакций, узлы добавляют специальные обманки - пустые UTXO, которые потом через некоторое время сжигаются.
Ну то есть узлы все знают, и слушая сеть можно хорошо деанонимизировать
AZ
Не совсем, в Dandelion узлы знают не все - каждый узел видит то, что ему передал предыдущий
p
На самом деле, разгадка же проста: ни один нормальный или признанный художник не будет заниматься каким-то творчеством в крипто. Соответственно, первое место в теме успевают занять вовремя заскочившие на поезд хайпа посредственности. По духу и уровню это те же самые уличные портретисты
"нормальный или признанный художник" звучит сильно так себе.
И да странно что создатель не агриться на такой вопиющий оффтоп об искусстве лол
И да странно что создатель не агриться на такой вопиющий оффтоп об искусстве лол
A
Парни, а кто-то может поделится инвайтом чтоб пост покинул песочницу https://habr.com/ru/sandbox/131431/ ?
Второй абзац — это реклама? Такое на Хабре НЛО уберет сразу если оно выйдет из песочки
q
Второй абзац — это реклама? Такое на Хабре НЛО уберет сразу если оно выйдет из песочки
Статья не моя и это не похоже на рекламу, скорее в двух словах пояснили что это вообще такое
A
а что на самом деле такое Semux? например, почему он использует некоторый Semux BFT а не Tendermint?
A
вообще если протокол использует BFT но не Tendermint на это должна быть какая-то строгая мотивация :)
q
вообще если протокол использует BFT но не Tendermint на это должна быть какая-то строгая мотивация :)
Я не могу ответить, но если действительно интерестно, то сюда можно пригласить одного из ру комьюнити который точно ответит)
EM
Я не могу ответить, но если действительно интерестно, то сюда можно пригласить одного из ру комьюнити который точно ответит)
пригласите )
q
пригласите )
Ок. Написал
2019 July 25
DK
вообще если протокол использует BFT но не Tendermint на это должна быть какая-то строгая мотивация :)
Это очень интересное утверждение учитывая что первые bft протоколы это теоретически 1984 год, за 25 лет до тендерминта, а практически 1999
A
у Tendermint есть ряд приятных свойств по сравнению с ними, таких как очень простой view-change, и доказанная liveness
A
например я все еще не уверен что существует доказательство liveness для PBFT