Спасибо. Достаточно подробно.

Общая мысль в сфере криптовалют, что при запуске новой криптовалюты должно быть соблюдено условие честного распределения (хотя бы частично). Такое ощущение, что в TON ситуация развернута максимально в обратную сторону. Дело не в том, что я или другой спекулянт обижен, что не получил "иксы" или "эйрдроп", но если мы говорим о TON как о чем-то серьезном и долгосрочном, то сама идея, что кто-то напечатал халявные деньги и дает сначала заработать венчурным инвесторам, а простым пользователям купить у них в три раза дороже, это просто вообще мимо крипты по духу, такое ощущение

это еще не факт, что кто-то там что-то заработает. С капой 1.7ярда чтобы сделать три икса тон должен побить по капитализации EOS.

неважно, дело в принципе. Пока это выглядит не как fair distribution, а как стартап, который продает акции

У руля Дуров, этим всё сказано :)

ну ок, это unfair distribution, и что?
телега банит чаты с сиськами на ios и скрывает их в поиске на андроиде, исходный код сервера закрыт, протокол самодельный с недоказанной криптостойкостью, публичные чаты (включая этот) не шифруются.
Когда это Дуров топил за честность и открытость (кроме как в пламенных статьях лол)?

не знаю, наверное мне показалось, раз всем понятно - вопросов нет)

в какой-то степени Дуров прав - это сами людишки посадили себе на шею SEC и прочих регуляторов, чтобы  гонять таких, как Дуров и ставить препоны для ICO.
У Дурова был выбор - сделать ICO с легальными рисками "для людей" или собрать денег у квалифицированных инвесторов без вопросов от SEC. Разумеется он выбрал второе, он же не голопопый авантюрист без гроша за душой, чтобы так рисковать.
Если кого-то это не устраивает - можно поднять человечество на бунт и скинуть SEC.

я про другое хотел спросить на самом деле - долгосрочный успех проекта зависит от fair distribution или только от качества продукта/интереса девов, комьюнити?

даж не знаю какие проблемы с дистрибьюцией.
Какой процент людей майнил биткойн/участвовал в ICO эфира из тех, кто их использует?
Я думаю, оч небольшой, основная масса просто купила монеты на бирже. Точно так же и TON купят, если у него будет какое-то конкурентноспособное применение

Если тут появится правдивый ответ на то, от чего зависит долгосрочный успех продукта, я завтра же открою свой бизнес)

Я не думаю, что будущие обычные пользователи ТОНа будут задаваться вопросами про честное распределение средств и то, насколько проект соответствует духу «крипты»

Я бы даже сказал наоборот: нечестное изначальное распределение и максимально непрозрачные условия работы — это как раз норма для денежных систем, к которым все привыкли в повседневной жизни, так что обычные люди, на которых явно ориентирован ТОН, вряд ли будут задаваться подобными вопросами

https://medium.com/alpineintel/on-fair-token-launches-3d500dc0576c
https://blog.coinbase.com/the-perfect-token-sale-structure-63c169789491
зря я читаю всякую муть про децентрализацию и широкое распределение и пр. , всем спасибо за разъяснение)

именно поэтому у ЕОС распределение было 10 месяцев, чтобы каждый имел возможность изучить проект и купить. Но находятся пустоголовые которые считают более честными 10 минутные ИСО или закрытые распродажи.

вопрос от пустоголового: куда Лаример дел 4 ярда $, честно собранные за 10 месяцев, если до сих пор не разработан даже официальный gui-кошель?

еще вопрос: если честное ICO идет 10 месяцев, при этом есть возможность выводить эфир со смарт-контракта краудсейла, не может ли случится так, что организатор будет выводить эфир и покупать свои же токены, одновременно накручивая объем и становясь крупнейшим холдером? (хинт: эфир со смарт-контракта краудсейла EOS куда-то выводился в процессе ICO)

как недавно выяснилось у них на счету есть 140 000 биткоинов, Дэн прдтвердил это. Они переводили эфир в биток,так что спасибо скажите.)

т.е. организатор ICO мамой поклялся, что был хорошим? надо верить, раз так, не приставать же к святому Дэну с proof of keys

ты о чем?