В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

ББ-чат

696 membersпожаловаться на группу
2018 November 01

ET

Evgenij Tkachuk in ББ-чат
Nikita
Проблема голосований в том, что они изначально предполагают то, что кто-то в них проиграет и будет вынужден играть по правилам большинства. Это — говно, и внедрение недостатков, которых изначально в крипте не было. Я не хочу, чтобы кто-то что-то решал в моё отсутствие, касающееся моих денег и того, как я ими пользоваться буду
@what_matter
источник
15:47пожаловаться#1

i

insider in ББ-чат
Zhenek
голосование иначе работает. и мнение учитывается.
голосование не работает, в этом вся суть (не только в еосе, вообще в любой системе). это аксиома, которую можно принять или нет. все разногласия идут отсюда. что бы ты или я не сказали, каждый останется при своем мнении.
источник
15:47пожаловаться#2

i

insider in ББ-чат
почитайте статьи про vocal minority
источник
15:48пожаловаться#3

ET

Evgenij Tkachuk in ББ-чат
И это лишь один из многих аргументов
источник
15:48пожаловаться#4

Z

Zhenek in ББ-чат
в голос.ио это выглядело так. кучка активистов доносила свои идеи до широких масс пользователей, пользователи достали команду разработки и главных стекхолдеров и заставило всех поучаствовать в публичных дебатах. после этих дебатов комьюнити монолитно выступило на стороне активистов и пришлось уже пойти на поводу у комьюинити команде и главному стекхолдеру. так что прямая демократия существует и возможна.
источник
15:48пожаловаться#5

i

insider in ББ-чат
гуглится на раз-два
источник
15:48пожаловаться#6

Z

Zhenek in ББ-чат
insider
голосование не работает, в этом вся суть (не только в еосе, вообще в любой системе). это аксиома, которую можно принять или нет. все разногласия идут отсюда. что бы ты или я не сказали, каждый останется при своем мнении.
давай я соглашусь с твоим тезисом. я сам большой противник демократии в том виде что предлагается. но какая альтернатива дпозу?
источник
15:49пожаловаться#7

ws

winter sg in ББ-чат
Evgenij Tkachuk
@what_matter
Я же ответил, во-первых в битке тоже есть голосование (сегвит), тоже есть много споров в коммьюнити. Во-вторых сеть должна меняться, кто-то должен принимать решение как она будет меняться, что большая децентрализация, когда решение принимает bitcoin core или когда есть инструмент голосования?
источник
15:49пожаловаться#8

i

insider in ББ-чат
Zhenek
давай я соглашусь с твоим тезисом. я сам большой противник демократии в том виде что предлагается. но какая альтернатива дпозу?
врф в онтолоджи, мока в нкн
источник
15:50пожаловаться#9

ET

Evgenij Tkachuk in ББ-чат
winter sg
Я же ответил, во-первых в битке тоже есть голосование (сегвит), тоже есть много споров в коммьюнити. Во-вторых сеть должна меняться, кто-то должен принимать решение как она будет меняться, что большая децентрализация, когда решение принимает bitcoin core или когда есть инструмент голосования?
Да не важно, что есть в битке, если обе системы не совершенны, это не повод фанатично топить за одну из них :) Это повод сделать что-то лучше :)
источник
15:50пожаловаться#10

ET

Evgenij Tkachuk in ББ-чат
insider
врф в онтолоджи, мока в нкн
Мне, кстати, интересно, я изучу.
источник
15:50пожаловаться#11

N

Nikita in ББ-чат
winter sg
Майнинг пулы всегда могут разрушить миноритарный форк. (Если мы не говорим о смене алгоритмы, а мы не говорим) Так, что это на милости 51 процента как обычно
Что они могут сделать? 51% может сделать значительно меньше, чем это
источник
15:50пожаловаться#12

ws

winter sg in ББ-чат
Evgenij Tkachuk
Да не важно, что есть в битке, если обе системы не совершенны, это не повод фанатично топить за одну из них :) Это повод сделать что-то лучше :)
Во-первых я не фанатичен, во-вторых и не считаю еос более совершенным, просто он лучше
источник
15:51пожаловаться#13

ET

Evgenij Tkachuk in ББ-чат
winter sg
Во-первых я не фанатичен, во-вторых и не считаю еос более совершенным, просто он лучше
Не для всех и не для всего :)
источник
15:51пожаловаться#14

Z

Zhenek in ББ-чат
Zero
@banteg линки про картельные интриги в битшарах есть?

Я на днях как раз собирался лезть в них разбираться, раз была поднята тема.
год сижу в битшарах - ничего подобного там нет. есть довольные и не довольные, как всегда. недовольные называют то, что предлагает и принимает большинсво - кортельным сговором. дейсвиями в интересах одного или группы пользователей. это очень спорно.
источник
15:51пожаловаться#15

i

insider in ББ-чат
Zhenek
давай я соглашусь с твоим тезисом. я сам большой противник демократии в том виде что предлагается. но какая альтернатива дпозу?
история (не история блокчейнов, а человечества) доказала, что голосования не работают, во всех исторических примерах побеждало вокальное меньшинство, потому что большинство по сути насрать, они лишь следуют за тем кто кричит громче
источник
15:51пожаловаться#16

ws

winter sg in ББ-чат
Nikita
Что они могут сделать? 51% может сделать значительно меньше, чем это
двойную трату могут сделать много раз, что полностью обесценит форк
источник
15:51пожаловаться#17

Z

Zhenek in ББ-чат
insider
история (не история блокчейнов, а человечества) доказала, что голосования не работают, во всех исторических примерах побеждало вокальное меньшинство, потому что большинство по сути насрать, они лишь следуют за тем кто кричит громче
"вокальное большинсво" это пять
источник
15:52пожаловаться#18

ws

winter sg in ББ-чат
Evgenij Tkachuk
Не для всех и не для всего :)
слово более там лишнее, в моем сообщении)
источник
15:52пожаловаться#19

i

insider in ББ-чат
Zhenek
"вокальное большинсво" это пять
перечитай, там меньшинство
источник
15:52пожаловаться#20