Ух ты, пошел запускать свою копию

😄👍🏻

"Скоропортящиеся деньги" - "плебеев" будут грабить под лозунги о стимулировании мировой экономики.

Совсем недавно, 6 февраля, я писал о планах МВФ по введению "дуальной денежной системы" с целью заставить население планеты (там предполагается координация мировых центробанков в планетарном масштабе) тратить деньги для того чтобы запустить мировую экономику, которая перестала активно расти из-за падения темпов роста спроса.

Текст насколько важен, что я его воспроизведу ниже его ключевые моменты, и потом добавлю к нему еще один свежий материал из Bloomberg, а также несколько размышлений на тему нашего общего экономического будущего.

Итак:
https://t.me/crimsondigest/752

"МВФ готовится к новому кризису и предлагает ввести "дуальную денежную систему" для того чтобы можно было стимулировать спрос и снижать накопления "плебеев".
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-06/imf-staff-floats-dual-money-to-allow-much-deeper-negative-rates

Вот как они смотрят на проблему западных экономик: люди мало тратят. Вместо того чтобы тратить, влезать в долги и снова тратить - часть населения и бизнесов занимаются (о ужас!) накоплениями. А накопления - это зло. Надо их наказать и стимулировать к тому чтобы они деньги тратили и тем самым запустили экономику. Вот в Европе ввели негативные ставки по вкладам чтобы копить было бессмысленно и народ таки тратил деньги. В ответ народ и бизнес начали выводить деньги в кэш и прятать под матрасом, а это ограничивает уровень негативных ставок, которые можно ввести ибо если их опустить слишком низко, то денег в банках тупо не останется. Значит, гении из МВФ придумают решение и они его таки нашли: нужно обесценивать кэш, то есть ввести некую "условную единицу электронных денег" и все транзакции разрешать только в них, при этом постепенно "опуская" курс обмена наличных денег к электронным. [...]

То есть месседж такой: "Мы не дадим вам, плебсу, копить бабло. Вы будете тратить все ваши деньги и еще и в долги залезать. Сбережение и приумножение капитала - это не мотор капитализма и цель каждого гражданина, как вам говорили в ХХ веке, а привилегия только для избранных."
[/конец цитаты]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-06/imf-staff-floats-dual-money-to-allow-much-deeper-negative-rates

Вот как они смотрят на проблему западных экономик: люди мало тратят. Вместо того чтобы тратить, влезать в долги и снова тратить - часть населения и бизнесов занимаются (о ужас!) накоплениями. А накопления - это зло. Надо их наказать и стимулировать к тому чтобы они деньги тратили и тем самым запустили экономику. Вот в Европе ввели негативные ставки по вкладам чтобы копить было бессмысленно и народ таки тратил деньги. В ответ народ и бизнес начали выводить деньги в кэш и прятать под матрасом, а это ограничивает уровень негативных ставок, которые можно ввести ибо если их опустить слишком низко, то денег в банках тупо не останется. Значит, гении из МВФ придумают решение и они его таки нашли: нужно обесценивать кэш, то есть ввести некую "условную единицу электронных денег" и все транзакции разрешать только в них, при этом постепенно "опуская" курс обмена наличных денег к электронным. [...]

То есть месседж такой: "Мы не дадим вам, плебсу, копить бабло. Вы будете тратить все ваши деньги и еще и в долги залезать. Сбережение и приумножение капитала - это не мотор капитализма и цель каждого гражданина, как вам говорили в ХХ веке, а привилегия только для избранных."
[/конец цитаты]

А теперь смотрим на следующий медийный пробный шар из той же серии. Bloomberg предлагает центральным банкам рассмотреть альтернативный вариант принуждения "плебеев" к трате последних денег и отказу от аккумулирования капитала:

"Старый инструмент для борьбы с новой рецессией: скоропортящиеся деньги"
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-04-22/unconventional-tool-to-fight-next-recession-perishable-money

Фактически, предлагается ввести электронную версию "скоропортящихся денег Гезелля". Ключевая цитата:

"Гезелль предложил, чтобы деньги были обречены на постоянное обесценивание. Он предложил установить темпы снижения их ценности на уровне 5 процентов в год, **хотя этот показатель может варьироваться**. Единственный способ сохранить ценность денег состоял в том, чтобы владелец купил (!) специальные марки, которые приклеивались к банкнотам. [...] У любого, кто владеет новыми «портящимися» деньгами, был бы стимул потратить их как можно быстрее, а это означало, что обычные реакции на кризис и дефляцию - накопление - стали бы несостоятельными. В формулировке Гезелля деньги стали «горячей картошкой», которую держатели банкнот пытались использовать до того, как потеряли ценность. [...] Если мы переживем еще одну жестокую рецессию с процентными ставками, застрявшими на нуле, и экономикой попавшей в ловушку ликвидности, не удивляйтесь, если вы услышите имя Сильвио Гезелля. Он может быть мертв, но его идеи еще могут найти новую жизнь." [/конец цитаты].

Очень заметно, что общество будущего хотят поделить на класс владельцев активов (от акций до золота) и на класс вечных должников-бедняков, для которых даже минимальные накопления будут невозможными. Выводы с точки зрения инвестирования мне представляются очевидными.

Не понял, а почему про рептилоидов не слова?

МВФ и есть рептилойды))) Лагард давно ещё за крипту топит. Ещё в том году МВФ выпускал доклад the future of money, с битком на обложке.)

Наличка всегда была убыточна.
Хранить деньги надо в госдолге США, в облигациях.

Берёшь евро или франк или иену под 0% и покупаешь за них долги США под 3% годовых (10 летние облигации).

Профит, если доллар не сначала вырастет а потом через 10 лет рухнет.

Такая стратегия заработка называется carry trade

На этом весь forex построен. Ибо риск роста сейчас и падения потом тех валют, в долги государств которых вкладываешь, надо как то хеджировать

В последнем выпуске была мысль, что в платежных каналах гарантиями основной сети обладают лишь транзакции большие комиссии в основной сети (чтобы опровергнуть нужно отправить транзакцию в основной сети). Но разве чтобы инициализировать закрытие канала атакующему не нужно отправить транзакцию - то есть ему тоже не выгодно?

Прокуратура города Нью-Йорк выдвинула обвинения к компании bitfinex, предполагается что владельцы компании скрыли утрату почти миллиарда долларов через их собстаенный стейблкоин Tether. История странная, обвинения уже есть, а доказательств особых пока нет. Точнее, в качестве доказательства используется состояние банковских счетов Bitfinex.

Напомню, вся идея Tether в том, что на одну выпущенную монету в банке должен был лежать один доллар. Можно предположить что bitfinex использовал полученный долларовый актив по своему усмотрению, а это не всегда легально.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-25/bitfinex-operator-accused-by-new-york-of-850-million-coverup

Good point! Надо про это подумать, но минимум для иррационального атакующего рассуждение работает)

Вроде не скидывали в чат этот :) Сергей, кажется, несколько раз говорил свое скептическое мнение относительно этих стейблкоинов :)

Ну как скептическое?.. Вот тебе бумажка, где написано, что это доллар, гарантировано Васей. Кто такой Вася, почему ему можно доверять? Если все доверяют, это работает, но это по сути тот же фиат.

Проблемы у Тэтера давно начались и ему уже мало кто доверяет на все 99%, но мне не понятно, что прокуратура NY может сделать, ведь Битфайнекс не в их юрисдикции. Это типа была очередная попытка повлиять на биток, т.к. уж слишком явно он перешёл к росту, в последнее время?

ох уж эти американские прокуратуры, их послушать так весь мир в их юрисдиксии... (на самом деле фактически да)

Из-за доллара?

IANYL, но скорее из-за того, что они считают, что если компания обслуживает жителя штата, то она должна следовать американским законам, и многие страны сотрудничают с США в смысле выдачи

Ну скорее нет, просто любое государство может заявить, что ему есть дело до происходящего за его границами, т.к. оно суверенное и всё такое. Другой вопрос, позволят ли другие государства ему так лезть везде. США позволяют

С учётом того, что уже есть штуки типа DAI, стейблность которых обеспечивается алгоритмически (насколько точно и надёжно - отдельный вопрос), не уверен, что Тетер сегодня корректно называть стейблкойном)

Это скорее токен якобы обеспеченный долларом.