Size: a a a

2019 April 23

p

p in ББ-чат
Evgenij Tkachuk
А, ну понятно :) Все кто любит Навального, Шария не переносят :) Он Навального по делу раскатал и очень качественно....и с Порошенко тоже вышло не плохо.
Я никого особо не люблю, аполитичен был максимально, только с недавних пор инфоборьба стала очень назойлива. И мне как довольно стороннему наблюдателю выглядит так что прогосударственная сторона более грязные методы использует и вообще имеет более широкий набор средств. Чтобы решить что шарий раскатал навального надо быть на стороне шария заранее, поскольку я помню только фейспалмовость аргументации шария
источник

ET

Evgenij Tkachuk in ББ-чат
p
Я никого особо не люблю, аполитичен был максимально, только с недавних пор инфоборьба стала очень назойлива. И мне как довольно стороннему наблюдателю выглядит так что прогосударственная сторона более грязные методы использует и вообще имеет более широкий набор средств. Чтобы решить что шарий раскатал навального надо быть на стороне шария заранее, поскольку я помню только фейспалмовость аргументации шария
Ты посмотрел именно видюшки про Навального, и отторг их, значит уже тогда имел какие-то предпочтения (в сторону Навального) + твои последние строки это подтверждают :)
Каждому своё... :)
Фейкомётят, играют в грязную, манипулируют и государство и оппозиция. Это уже давно норма / данность.
источник

G

Groove in ББ-чат
День добрый комрады. Я хотел бы обсудить возможность выборов на блокчейне. Я далеко не спец в технологиях.  И так вернемся к выборам.  В стране где я живу недавно прошли выборы. Результаты выборов не так важны , как некоторые вопросы которые появились после выборов. Во первых подсчет голосов происходил практически неделю.  Результаты подсчета можно было наблюдать на сайте ЦИК, а так же можно смотреть результаты каждого избер. пункта  отдельно.  во вторых после выборов оказалось не мало всяких ошибок -  случайных или не случайных уже не понять. Один из примеров  был избер пункт ,где голоса партий поделились очень красиво - 350, 100, 50, 30, 20 голосов ровно, как вы понимаете шанс что такое случится стремится к 0.   И так выборы на блокчейне. Как это можно сделать? Во первых,  что бы голосовать могли и пенсионеры которые даже с телефонами не очень дружат. И во вторых , чтоб не было угрозы из вне кибер атак , так как я бы не очень хотел , чтоб хакеры/правительства других стран пытались вмешаться в результаты голосования.  Возможно ли такое вообще? И если да то как?
источник

R

Rinat in ББ-чат
Groove
День добрый комрады. Я хотел бы обсудить возможность выборов на блокчейне. Я далеко не спец в технологиях.  И так вернемся к выборам.  В стране где я живу недавно прошли выборы. Результаты выборов не так важны , как некоторые вопросы которые появились после выборов. Во первых подсчет голосов происходил практически неделю.  Результаты подсчета можно было наблюдать на сайте ЦИК, а так же можно смотреть результаты каждого избер. пункта  отдельно.  во вторых после выборов оказалось не мало всяких ошибок -  случайных или не случайных уже не понять. Один из примеров  был избер пункт ,где голоса партий поделились очень красиво - 350, 100, 50, 30, 20 голосов ровно, как вы понимаете шанс что такое случится стремится к 0.   И так выборы на блокчейне. Как это можно сделать? Во первых,  что бы голосовать могли и пенсионеры которые даже с телефонами не очень дружат. И во вторых , чтоб не было угрозы из вне кибер атак , так как я бы не очень хотел , чтоб хакеры/правительства других стран пытались вмешаться в результаты голосования.  Возможно ли такое вообще? И если да то как?
основная проблема-идентификация. Что ты это ты, отдал голос один раз и тот кто имел право это сделать + чтобы осталось тайным
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Groove
День добрый комрады. Я хотел бы обсудить возможность выборов на блокчейне. Я далеко не спец в технологиях.  И так вернемся к выборам.  В стране где я живу недавно прошли выборы. Результаты выборов не так важны , как некоторые вопросы которые появились после выборов. Во первых подсчет голосов происходил практически неделю.  Результаты подсчета можно было наблюдать на сайте ЦИК, а так же можно смотреть результаты каждого избер. пункта  отдельно.  во вторых после выборов оказалось не мало всяких ошибок -  случайных или не случайных уже не понять. Один из примеров  был избер пункт ,где голоса партий поделились очень красиво - 350, 100, 50, 30, 20 голосов ровно, как вы понимаете шанс что такое случится стремится к 0.   И так выборы на блокчейне. Как это можно сделать? Во первых,  что бы голосовать могли и пенсионеры которые даже с телефонами не очень дружат. И во вторых , чтоб не было угрозы из вне кибер атак , так как я бы не очень хотел , чтоб хакеры/правительства других стран пытались вмешаться в результаты голосования.  Возможно ли такое вообще? И если да то как?
Можно сделать как в Индии - электронное голосование! Никаких проблем с бумагой, не обязательно голосовать по месту прописки, не нужно стоять в оччередях, чтоб сменить место голосования и тд.
Блокчейн для выборов нафиг не нужен!
источник

ws

winter sg in ББ-чат
Ph.D. Anonymous
Я вот до сих пор не пойму, тут все не любят dPoS,  EOS, Cosmos, и тд?
Тут достаточно тех кто любит EOS. И еще больше тех, кто не утруждает себя вникать ни во что, даже в биткоин, а повторяют как попугаи, общее настроение разлитое во всяких твитерах.
источник

R

Rinat in ББ-чат
TⓇua
Можно сделать как в Индии - электронное голосование! Никаких проблем с бумагой, не обязательно голосовать по месту прописки, не нужно стоять в оччередях, чтоб сменить место голосования и тд.
Блокчейн для выборов нафиг не нужен!
но вопросы к электронному голосованию всё те же что и выше
источник

G

Groove in ББ-чат
TⓇua
Можно сделать как в Индии - электронное голосование! Никаких проблем с бумагой, не обязательно голосовать по месту прописки, не нужно стоять в оччередях, чтоб сменить место голосования и тд.
Блокчейн для выборов нафиг не нужен!
Есть возможность кибер атаки?
источник

ET

Evgenij Tkachuk in ББ-чат
TⓇua
Можно сделать как в Индии - электронное голосование! Никаких проблем с бумагой, не обязательно голосовать по месту прописки, не нужно стоять в оччередях, чтоб сменить место голосования и тд.
Блокчейн для выборов нафиг не нужен!
А откуда уверенность, что проголосует именно тот, кто должен + не будет хака и накрутки?
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Rinat
но вопросы к электронному голосованию всё те же что и выше
электронное голосование не обязано быть подключено к всемирной сети.
источник

R

Rinat in ББ-чат
если ты верифицируешься, то формально понятно за кого и какой голос отдал. Если нет верификации, то это уже не выборы
источник

p

p in ББ-чат
Evgenij Tkachuk
Ты посмотрел именно видюшки про Навального, и отторг их, значит уже тогда имел какие-то предпочтения (в сторону Навального) + твои последние строки это подтверждают :)
Каждому своё... :)
Фейкомётят, играют в грязную, манипулируют и государство и оппозиция. Это уже давно норма / данность.
Навальный особых чувств не вызывает. Но если доберется до выборов, то оторву жопу и схожу поддержать. Он выглядит как неплохой шанс на перемены к лучшему. Периодически попадал в поле видения еще с 2006(вроде) будучи просто блоггером. Вижу что косяков за ним нету, в то время как навесить их пытаются активно. Даже без вникания в суть (а я все же вникал) факт единовременного возбуждения сразу нескольких дел по событиям многолетней давности - говорит о искусственном характере этих дел. Ну и все в таком духе, хватает элементарной соображаловки как правило чтобы вычислить где больше правды
источник

R

Rinat in ББ-чат
TⓇua
электронное голосование не обязано быть подключено к всемирной сети.
ну а вопрос анонимности как решался?
источник

R

Rinat in ББ-чат
или вопрос такой в индии не стоял
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Evgenij Tkachuk
А откуда уверенность, что проголосует именно тот, кто должен + не будет хака и накрутки?
а откуда у тебя уверенность сейчас что проголосовал именно тот, кто должен + нет ли накрутки?
источник

ET

Evgenij Tkachuk in ББ-чат
p
Навальный особых чувств не вызывает. Но если доберется до выборов, то оторву жопу и схожу поддержать. Он выглядит как неплохой шанс на перемены к лучшему. Периодически попадал в поле видения еще с 2006(вроде) будучи просто блоггером. Вижу что косяков за ним нету, в то время как навесить их пытаются активно. Даже без вникания в суть (а я все же вникал) факт единовременного возбуждения сразу нескольких дел по событиям многолетней давности - говорит о искусственном характере этих дел. Ну и все в таком духе, хватает элементарной соображаловки как правило чтобы вычислить где больше правды
Мы с тобой по разному смотрим на этого человека :)
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Rinat
ну а вопрос анонимности как решался?
у тебя голос улетает в общую кассу. Нигде данных не оставляешь, кроме как допуска к голосовалке, предоставляя документы на участке. Точно также как это происходит сейчас.
источник

R

Rinat in ББ-чат
TⓇua
у тебя голос улетает в общую кассу. Нигде данных не оставляешь, кроме как допуска к голосовалке, предоставляя документы на участке. Точно также как это происходит сейчас.
это понятно, но мы же идеализируем систему
источник

T

TⓇua in ББ-чат
если так смотреть, то сейчас голосование тоже не анонимное.
источник

R

Rinat in ББ-чат
все то же самое можно сделать с электронным-еще и проще
источник