Size: a a a

2019 January 12

p

p in ББ-чат
TⓇua
как по мне это еще большая централизация. Потому что они просто могут не продавать эфир и ты их не заставишь. А создавать еще больше валидаторов и тем самым получать еще больше эфира. Им даже не нужно платить денег за электричество, затраты минимальные - на серваки.
Если те же асики может кто-то новый разработать и произвести, то с ПоС всё куда печальней. Считай тот же банк, они ведь точно также власть имеют из-за централизации денег. Деньгами зарабатывают еще больше денег.
Интересно было б услышать с какими проблемами сталкивались первые пос-монеты. А так насколько я понимаю у эфирки же планируется некий гибрид: пов для генерации блоков + пос для ускоренного подтверждения транз
источник

p

p in ББ-чат
По поводу монеток я к чему. Ведь фактором их неудачи мог быть не только консенсус. А суждение об удачности пов по истории биика может быть ошибкой выжившего. Посмотрим еще через 10 лет как оно повернется. Новую отрасль жрущую энергию выращивать никто не хочет, на западе это проблема особенно острая
источник

p

p in ББ-чат
У асиков конечно есть некая сменяемость поколений немного страхуюшая от захвата майнинга толстосумами на постоянной основе. Но есть возможность того что какой-то производитель оборудования в результате технологического рывка  сможет организовать больше половины майнинга.
Не видно все же принципиальной разницы в вопросе вероятности централизации между консенсусами. Думаю в будущем увидим забвение обоих
источник

T

TⓇua in ББ-чат
p
Интересно было б услышать с какими проблемами сталкивались первые пос-монеты. А так насколько я понимаю у эфирки же планируется некий гибрид: пов для генерации блоков + пос для ускоренного подтверждения транз
как у даш...
Вам нравится даш?
источник

p

priapus in ББ-чат
ЁпРсТ
Ну типа того что возьмём и скинемся все вместе, сколько нас здесь... 590 человек... И отправим  весь свой эфир в pos)) Это я грубо написал естественно =)  и конечно вопрос доверия на первом месте, поэтому у таких как мы хрен что выйдет)
У 2биткоинс есть подобный сервис, но там только какие-то щиткоины
источник

T

TⓇua in ББ-чат
p
У асиков конечно есть некая сменяемость поколений немного страхуюшая от захвата майнинга толстосумами на постоянной основе. Но есть возможность того что какой-то производитель оборудования в результате технологического рывка  сможет организовать больше половины майнинга.
Не видно все же принципиальной разницы в вопросе вероятности централизации между консенсусами. Думаю в будущем увидим забвение обоих
вы говорите про свои опасения и страхи, а я вам про реальность - если кто-то имея огромное количество денег зарабатывает ими еще больше денег, то это все идёт прогрессии!
источник

p

p in ББ-чат
TⓇua
как у даш...
Вам нравится даш?
Я про него мало знаю. Вроде там есть трабл с централизацией? Но в то же время есть какие-то суперобороты в Венесуэле)
источник

T

TⓇua in ББ-чат
p
Я про него мало знаю. Вроде там есть трабл с централизацией? Но в то же время есть какие-то суперобороты в Венесуэле)
есть)) понимаете к чему это идёт? Тогда зачем столько проблем? Можно просто пользоваться банками!
источник

p

p in ББ-чат
TⓇua
вы говорите про свои опасения и страхи, а я вам про реальность - если кто-то имея огромное количество денег зарабатывает ими еще больше денег, то это все идёт прогрессии!
Темпы прироста монет на стейкинге не такие быстрые. Плюс бч не в вакууме существует - он открыт для вхождения новых игроков. Банковская система принципиально другая
источник

p

p in ББ-чат
Но в целом олигархическая проблема есть и там и там, ни один из этих консенсусов ее не решает
источник

p

p in ББ-чат
TⓇua
есть)) понимаете к чему это идёт? Тогда зачем столько проблем? Можно просто пользоваться банками!
В даше же есть какая-то опция приватности? Думаю поэтому возник венесуэльский юзкейс
источник

T

TⓇua in ББ-чат
p
Темпы прироста монет на стейкинге не такие быстрые. Плюс бч не в вакууме существует - он открыт для вхождения новых игроков. Банковская система принципиально другая
как не такими? я выше писал, будь у вас 1000 эфира, у вас уже в 30 раз больше прирост эфира чем у того, у кого его меньше. А дальше вы вначале каждый месяц запускаете +1 новый валидатор, через год-два +2 и так дальше. В геометрической прогрессии. Это система для олигархов. С полной централизацией.

В банковскую систему войти не сложно. В разных странах по разному, но примерно имея 1 млн местной валюты, можно открыть банк. Дальше только ваши действия, договора с компаниями, реклама и тд. Допустим еще лям другой. Не вижу никакой принципиально разници с ПоС системами, кроме той, что в ПоС еще сложней попасть, когда система разрастается, тк создается дифицит. Выкупить с рынка монет на мастерноду даш очень сложно не смотря на все объёмы. Банк вы можете открыть всегда, нет дефицита фиата.
источник

T

TⓇua in ББ-чат
p
В даше же есть какая-то опция приватности? Думаю поэтому возник венесуэльский юзкейс
реклама и повсеметныое навязывание. Они еще там автоматы разные наставили везде. В общем просто пропаганда/реклама или как это назвать.
источник

T

TⓇua in ББ-чат
ни биток ни эфир так никто там не навязывал.
источник

p

p in ББ-чат
Олигархат - да. Но причем тут централизация? Олигархов могут быть тысячи и у всех них будет прирастать хорошо. То что со временем происходит большее разделение между богатыми и бедными - факин щит. Видимо планируют в следующие годы осваивать новый консенсус
источник

T

TⓇua in ББ-чат
p
Олигархат - да. Но причем тут централизация? Олигархов могут быть тысячи и у всех них будет прирастать хорошо. То что со временем происходит большее разделение между богатыми и бедными - факин щит. Видимо планируют в следующие годы осваивать новый консенсус
Централизация монет и как результат валидаторов в одних руках. При том что их нельзя заставить продать свои монеты. Об этом речь.
источник

p

p in ББ-чат
Хотя тупо не могу представить как может быть организована система чтобы не провоцировать более скорое раждувание стеков богачей - только через какое-то регрессивное вознаграждение. Но это обходится
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Тобишь вся сеть может зависеть от нескольких человек.
источник

T

TⓇua in ББ-чат
p
Хотя тупо не могу представить как может быть организована система чтобы не провоцировать более скорое раждувание стеков богачей - только через какое-то регрессивное вознаграждение. Но это обходится
Вот да!
источник

p

p in ББ-чат
TⓇua
Централизация монет и как результат валидаторов в одних руках. При том что их нельзя заставить продать свои монеты. Об этом речь.
Дак а почему пов к этому не будет приходить?
источник