Про это я в курсе:)

Я правильно понимаю, что весь доход дефи от трейдинга? Даже так: это убытки трнйдеров.  Ведь любые игры на крипте - с нулевой суммой (+майнинг).

оттуда же, где и в фиатном мире - за счет устранения диспропорций в спросе/предложении

Не. Это не ответ. Во есть у нас куча монет и по всем положительная доходность. Откуда берутся эти монеты за счёт которых обеспечивается доходность? Кто их теряет?
Комисия с обмена, имхо столько не даст.

ну видишь, ты уже заранее уверен, что не даст. в чем поинт разговора? посмотри, как работает пул, в том же curve хорошо описано. плюс сейчас работают программы дистрибуции токенов bal и crv. а вообще классика - если видишь возможности - беркшь под залог и выплачиваешь долг плюс вознаграждение тому, кто ссужает + площадке

https://www.curve.fi/stableswap-paper.pdf вот 5 страниц

Не совсем так. Если убрать трейдинг как вид деятельности, то в дефи большая часть заработка идет от предоставления ликвидности. А тут уже доходность зависит от твой рискованности. Ты можешь можешь положить стейблкоин на депозит и это будет полноценный аналог депозита в банке, а заработок будет идти с тех, кто взял кредит (это те кто с плечом торгует). Здесь нет никаких спекулятивных рисков, только если хак контрактов, потеря приватников и если цена всех залогов, на которые берут кредиты, оочень сильно упадет.

Можно быть маркет мейкером для дексов, потенциально доход выше, но из-за колебаний курса можно потерять.

Можно купить токен сеты, это токенизированные робо эдвайзеры или ты даешь деньги трейдеру (сошиал трейдинг).

Можно давать деньги в страховой пул, потеряешь только, если будет страховой случай.

В общем все зависит от твоей страты, и где выше риск, там выше %.

Несколько проектов, такие как Dharma, Linen app сфокусированы на простых людей и предоставляют крипто кошелек с пассивным доходом, не делая акцент что под капотом, а используют условно «самый безопасный» и низкорискованный протокол для этого

Это "да" или "нет" ?

Поинт в том, чтоб показать место в моих рассуждениях где я делаю ошибку.

Похоже, что ошибка в утверждении об отсутствии эмиссии. фиатная эмиссия протекает через стейблкоины.

Т.е. доходность тех кто "угадал" обеспечивается потерями тех кто "не угадал".

Так?

Зависит от юз кейса. Если рассмотреть, что я описал в начале про депозиты, то можно сравнить с банковскими. Если ты сделал депозит, то твой процент начисляется за счет тех, кто берет кредит. Кредит берут по разным причинам, скорее всего для предпринимательской деятельности, а это риск по умолчанию и можно «не угадать». Выходит, что предпринимательство это плохо? Ведь он берет кредит (исходя из логики выше).


Есть юз кейсы торговли с маржиналкой, опционами, да, это трейдинг, но что в этом плохого? В крипте какое-то искажение, что это мошенники. (Я не трейдер).

Но опять же, дефи это не только трейдинг, я писал юз кейсы выше

займы только под залог в дефи, да?

Да, крипта за крипту

Кхм. На грани наезда,но:
я нигде не писал, что трейдинг это плохо. И если в разговоре со мной у вас возникло это утверждение - задумайтесь откуда оно у вас взялось (из чьей головы)

Трейдинг это торговля, поэтому:
обеспечение ликвидности - трейдинг
арбитраж - трейдинг

Мой поинт был в том, что на обычных биржах вся эта система работает только потому, что новые люди заносят новые деньги.
на первый взгляд мне показалось, что в крипте так нельзя. Но я не учёл что у нас есть стейбл коины которые эмитируются под фиат, а не по правилу в коде.
В принципе, я ответ получил.
просто надеялся что появилось что-тт действительно новое.
(Надо почитать как сделаны оракулы для сьраховых пулов)

т.е. получается смысл только в плече. а ликвидация как происходит? я заложил 100 долларов, занял 300 под какой-то процент. теперь каждый эфировский блок будет считаться сколько я должен отдать, и допустим, если я сам не гашу долг через n дней и моего залога не хватает, то он ликвидируется в пользу заемщика. хотя бы примерно так?

да. Но очень примерно

а 300 заемных как вернутся заемщикам?  я должен где-то апрувнуть, что какой-то смартконтракт может их вернуть?