меня больше волнует как ключи в таком случае распределяються.
два момента, 1) ключь делиться из 32 байт в 32 х 10.000 как они утверждают, ну или пусть 32 х 1000 , 32кб на ключь. + избыточность шардинга пускай будет 6, помножить на количество пользователей и их ключей, 1 ключь - 32кб * 6 шардинг копий, * на 10к нод 1.9гб ресурсов на ключь... норм продолжаем... не забываем умножить на много ключей и на количество пользователей. всю эту инфраструкту нужно содержать оплачивать все расходы и ресурсы...10.000 средний комп + диск + рам + инет + электричество 100-250w (60$mo / at 0.05 per kwh)
и ктож будет покрывать расходы такой инфраструктуры, за счет каких доходов и бонусов ?
А при чем тут ключи пользователей?
Там распределенная виртуальная машина для sMPC. Эта машина разделена на рабочие группы по 256 нод. Каждая рабочая группа владеет одним или несколькими ключами, скажем от биткоин кошелька. Это биткоин кошелек самой сети, а не пользователя. Он грубо говоря один на сеть (или точнее на одну рабочую группу).
Пользователь шлет битки на кошелек сети с указанием на какой эфир кошелек перевести эфировскую репрезентацию этих битков. Сеть видит что битки пришли, и формирует подписанную транзакцию по переводу эфировских токенов на указаных пользователем кошелек.
Сети нужно только два ключа хранить, от биткоин кошелька и от эфировского.
Инфраструктура будет поддерживаться теми кто лочит их монеты в ноду, и получает 0.1% комиссий от транзакций. То есть чем больше ценности будет гулять между блокчейнами, тем больше будет зарабатывать сеть на комиссих и тем выгоднее будет поддерживать ноды.
