В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

ББ-чат

760 membersпожаловаться на группу
2020 May 16

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
Тем временем в Твиттере: Джоан Роулинг на свою беду призналась, что не понимает биткоин...

https://twitter.com/jk_rowling/status/1261393885638639616
Twitter
J.K. Rowling
I don’t think I trust this. https://t.co/ziZzKg1aS0
справедливости ради, она постит действительно унылые потуги ей что-то доказать и объяснить 🙂
источник
01:13пожаловаться#1

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
ах да, простите. Я забыл, что в твиттере все почему-то пытаются друг другу что-то доказать и объяснить
источник
01:14пожаловаться#2

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Вот и мой соавтор Рене неплохо выступил:

https://twitter.com/renepickhardt/status/1261398174113161221

я уж решил там не отвечать, но для меня "pure math" и "anyone can understand" это какая-то злая шутка
Twitter
Rene Pickhardt
@jk_rowling Don't trust, verify! https://t.co/UAALBPny4S It's pure math and this can be understood by anyone.
источник
01:17пожаловаться#3

N

Nikita in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
Тем временем в Твиттере: Джоан Роулинг на свою беду призналась, что не понимает биткоин...

https://twitter.com/jk_rowling/status/1261393885638639616
Twitter
J.K. Rowling
I don’t think I trust this. https://t.co/ziZzKg1aS0
Вспомнилась шутка из твиттера, обыгрывающая ретконы Роулинг: https://twitter.com/neerajka/status/961723799954771969
Twitter
Neeraj K. Agrawal
JK Rowling: At least one Hogwarts student was mining cryptocurrency in their dorm room
источник
01:18пожаловаться#4

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
>некоторые сообщества не хотят опускаться до использования банхаммера, если речь идёт о вторжении глупцов. Они слишком добры, чтобы становиться кошмарными цензорами.
https://lesswrong.ru/w/Пацифизм_губит_ухоженные_сады
LessWrong на русском
Пацифизм губит ухоженные сады
Основная причина гибели хороших интернет-сообществ — отказ от самозащиты.
источник
01:43пожаловаться#5

p

p in ББ-чат
Donald Fauntleroy
>некоторые сообщества не хотят опускаться до использования банхаммера, если речь идёт о вторжении глупцов. Они слишком добры, чтобы становиться кошмарными цензорами.
https://lesswrong.ru/w/Пацифизм_губит_ухоженные_сады
LessWrong на русском
Пацифизм губит ухоженные сады
Основная причина гибели хороших интернет-сообществ — отказ от самозащиты.
Уфф какая поразителтная способность у автора вырастить развесистую словесную клюкву из одной простой мысли)
источник
02:41пожаловаться#6

FS

Fedor Skuratov in ББ-чат
p
Уфф какая поразителтная способность у автора вырастить развесистую словесную клюкву из одной простой мысли)
Да. Мы разбирали в сообществе кмов эту статью, она написана дилетантом :) это ее главная характеристика, автор не понимает то, о чем пишет и не знает про то, что такое community guidelines определяемые, задаваемые и поддерживаемые самим сообществом.
источник
02:48пожаловаться#7

FS

Fedor Skuratov in ББ-чат
Элизер наверняка отличный специалист в области AI, но это вечная беда разработчиков, они не понимают эмоции и силу нерациональных факторов в комьюнити.
источник
02:51пожаловаться#8

FS

Fedor Skuratov in ББ-чат
Ну собственно весь его проф. путь это про рациональность 😂
источник
02:52пожаловаться#9

p

p in ББ-чат
Fedor Skuratov
Да. Мы разбирали в сообществе кмов эту статью, она написана дилетантом :) это ее главная характеристика, автор не понимает то, о чем пишет и не знает про то, что такое community guidelines определяемые, задаваемые и поддерживаемые самим сообществом.
Овер-декоративность такая что воспринимается как экспериментальное творчество и даже проскочила мвсль что этот текст - очень-очень тонкий троллинг)
источник
02:53пожаловаться#10

FS

Fedor Skuratov in ББ-чат
p
Овер-декоративность такая что воспринимается как экспериментальное творчество и даже проскочила мвсль что этот текст - очень-очень тонкий троллинг)
Не. У него там цикл статей. Он пытается разобраться в сообществах с рациональной точки зрения.
источник
02:53пожаловаться#11

FS

Fedor Skuratov in ББ-чат
Это классно, когда работа ведется над формальными метриками и анализом, но ущербно, когда автор начинает рассуждать про поведение людей.
источник
02:54пожаловаться#12

p

p in ББ-чат
Ну я понимаю что это все таки не троллинг
источник
02:55пожаловаться#13

FS

Fedor Skuratov in ББ-чат
К сожалению. Впрочем, такой подход в среде комьюнити-специалистов редок и непопулярен, слава богу, - мы в основном эмпаты. А вот некоторым разработчикам и другим людям с бинарной логикой и сниженным (без обид) эмоциональным и/или социальным интеллектом, он мозги, бывает, пудрит.
источник
02:56пожаловаться#14

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
Fedor Skuratov
Это классно, когда работа ведется над формальными метриками и анализом, но ущербно, когда автор начинает рассуждать про поведение людей.
У меня такое впечатление будто мы разные тексты и разных людей читали. Непонятно где ты углядел метрики, по-моему просто попытка разобраться в том как работает мир при помощи строго логических аргументов, и в меньшей степени личных примеров.
В противовес неподкрепленным фразочкам в духе “ну это же человеческая психология” и других когнитивных манипуляций, в которые "эксперты" любят скатываться.
источник
03:17пожаловаться#15

FS

Fedor Skuratov in ББ-чат
Gleb Naumenko
У меня такое впечатление будто мы разные тексты и разных людей читали. Непонятно где ты углядел метрики, по-моему просто попытка разобраться в том как работает мир при помощи строго логических аргументов, и в меньшей степени личных примеров.
В противовес неподкрепленным фразочкам в духе “ну это же человеческая психология” и других когнитивных манипуляций, в которые "эксперты" любят скатываться.
Там нет метрик, конечно, я имею ввиду, что такой подход хорош когда разрабатываются метрики.
источник
03:19пожаловаться#16

p

p in ББ-чат
Вот кстати о свопах есть предложение более компактной схемы (с трейдоффами)
https://twitter.com/SomsenRuben/status/1259880539907129347
Twitter
Ruben Somsen ⚡️🇳🅾️2️⃣❎
SAS: Succinct Atomic Swaps The #Bitcoin block subsidy is not the only thing that's halving today! A regular atomic swap takes 4 transactions. What if I told you we can cut that down to only 2 (one per chain)? Read on to learn how the magic in this new protocol is performed👇
источник
03:19пожаловаться#17

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
Как бы меня не отталкивало вот это вот разделение людей на технарей и всех остальных у тебя в сообщении, тут я должен признать что наверное, не-техническим людям всякие там эмоциональные “аргументы” могут действительно лучше заходить.
источник
03:20пожаловаться#18

FS

Fedor Skuratov in ББ-чат
А касательно психологии - извините, в ночи коммуникационные теории, в частности, про роль эмоционального компонента в интерсубъективном знании (а нормы сообщества это именно оно) я пересказывать не хочу   :)
(И мне лень)
источник
03:21пожаловаться#19

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
Я видимо не так выразился, психология никуда не девается. Но есть соблазн в ней утонуть и быстро перейти к нелогичным и неконструктивным вещам, поэтому я бы старался отсекать не нужное.
источник
03:23пожаловаться#20