За последние 3 года суммарный хешрейт вырос в 10 раз. При этом цена биткоина не выросла.
Дело в том, что технологии тоже не стоят на месте, они развиваются. Интел продолжает выпускать более эффективные процессоры, амд/нвидиа - более производительный видеокарты, а битмайн - более эффективные асики.
13 ТН/s -> 60 TH/s -> 110 TH/s - так выглядит рост мощностей асика за последние 3 года! Точишь 1 асик этого года заменяет 10 асиков, которые покупали 3 года назад. При этом потребление электричества намного более эффективное, на 1 асик оно выросло всего в 3 раза. Значит в 3 раза больше у нас запаса падения цены/роста хешрейта для получения того же дохода.

Bitconnect вершина такого творчества

сохраняют хеши какие? те которые с нулями впереди подобранные асиками? ищут коллизии в алгоритме хеширования SHA256 ? не совсем понимаю как это поможет украсть битки с чужого кошелька?

ты классификатором работаешь?) ярлычки развешиваешь в режиме сутки/трое? или вложился в битконект и отсюда боль?

🚔

Комментируя решение Telegram в разговоре с Forbes, один из инвесторов заявил:

«Дуров на деньги инвесторов построил , теперь все сольет через «независимую ассоциацию разработчиков» и оставит все себе. Развел инвесторов на полмиллиарда».                       чет не совсем понял схему как это все сольет и оставит все деньги себе что за чудо схема такая?

Инвесторы запутаны. Это большая проблема, комплексная.

Не только инвесторы, впрочем.

Очень простая схема, дистанцианизация от проекта в юридическом и медиа поле, имитация похорон

это я понимаю но деньги то отдавать придется дуров сам же сказал в случае не запуска вернет деньги он обязан их вернуть и по бумагам в противном случае его затаскают по судам

Именно так.

Возврат так или иначе состоится с вероятностью близкой к 100%.

Он их вернет, только когда сможет, а не когда должен.

Комментарий инвестора описывает его сомнения по поводу уже потраченных средств.

И показывает, что история с независимыми командами вызывает большие вопросы.

внимание вопрос, почему русские чатики так озабочены возвратом денег. это же дело паши. общественности то какое дело, как это влияет на развитие web3? продаст часть телеги

Так как инвестор (ы) опасается, что потраченные деньги были слиты в такую попытку обойти как решение SEC так и выполнение обязательств перед инвесторами в виде раздачи валидных GRM в работающем Mainnet.

Я перевожу с эмоционального на русский.

(я не высказываю мнения, а перевожу, что имелось ввиду)

он как менеджер имел же право это делать