Size: a a a

2020 March 05

AP

Alex Petrov in ББ-чат
Marat K-HODL
я не про комсу, а бтц аналог тыщи долларов. «заспендить утхо» в том контексте
BTC живет в терминах BTC и фии в BTC фиксирован, не в долларах...  это тоже заблуждение, там пропорция. чем больше размер транзакции и чем она старее тем больше нагрузка на сеть и выше соотвественно фии в BTC...
Выше цена BTC, фии тоже 0.0001 будет при 1000$ = 0.1$, при BTC @ 10.000$ .. 1$ что логично... но в BTC фии фиксированный. мало того новые методы записи SegWit, Bech32 позволяют компактнее делать записи и экономить существенно до 60-70%.
источник

MK

Marat K-HODL in ББ-чат
Alex Petrov
1. биржи там мелочь в общей массе, был момент bitpay/coinbase делали 60-70% дневных транзакци по объему.... а биржи реально мелочь если статистику посмотреть.
2. чтобы двинуть минимальное фии  0.00001 BTC на kb... и приоритет определяется
суммой = input_value * input_age / size in bytes... там никак не 0.1, и потимизации для фии есть и они описаны... там нету максимума.
3. зато есть не компетеность в расчетах и манипуляции когда считается просто макс сумма фии, BCH Вер так часто делал, а не считаются скажем медиана или сумма на сумму тразакций.
перемножение на input_age не вписывается в мотивационную модель пакования транз в блок майнером
источник

AP

Alex Petrov in ББ-чат
Marat K-HODL
перемножение на input_age не вписывается в мотивационную модель пакования транз в блок майнером
Input_age это нагрузка на сеть, на все ноды которые должны будут лезть в самый дальний угол блокчейна, это тяжелый запрос который требует много ресурсов CPU/mem/disk-IO...поэтому логично что фии будут выше.
Все продумано и сбалансированно. а майнеры в этой части экономики не причем.
источник

MK

Marat K-HODL in ББ-чат
если построен утхо индекс, то в чем отличие вчерашней свежести выхода от пяти летней давности?
источник

AP

Alex Petrov in ББ-чат
Marat K-HODL
если построен утхо индекс, то в чем отличие вчерашней свежести выхода от пяти летней давности?
тем что полная валидация требует не только UTXO но еще и в блок слазить за деталями.
источник

o

ollsanek in ББ-чат
За сколько сейчас обычный компьютер проверяет сферический блок с тразакциями в биткоине? Порядок величин?
источник

MK

Marat K-HODL in ББ-чат
Alex Petrov
тем что полная валидация требует не только UTXO но еще и в блок слазить за деталями.
ок, в утхо индексе есть номер блока, в чем проблема, найти в индексе блоков нужный и поднять его на просмотр. напомните плз, какую инфу надо поднимать из блока создания тратящегося выхода
источник

MK

Marat K-HODL in ББ-чат
не туда ушли с пониманием распухания утхо базы. я сказал, если мне надо послать тыщу долларов получателю, то придется потратить 0.1 бтц, а несколько лет назад мне бы пришлось потратить целую монету. вот эта зависимость от фиатного курса и является причиной роста утхо базы
источник

MK

Marat K-HODL in ББ-чат
ollsanek
За сколько сейчас обычный компьютер проверяет сферический блок с тразакциями в биткоине? Порядок величин?
если это нода майнера, то транзы должны быть валидированы заранее, ведь они пакуются из мемпула, а он почти одинаковый на всех нодах
источник

AP

Alex Petrov in ББ-чат
ollsanek
За сколько сейчас обычный компьютер проверяет сферический блок с тразакциями в биткоине? Порядок величин?
Сейчас проверяется просто - hash и меркле три транзакций, дальше парситься содержимое блока. и так каждые 10 мин, нагрузка на комп.
но когда очередь неподтвержденных транзакций вырастатет, то загрузка сети растет экспоненциально, потому что старые транзакции не попавшие в блок - реброадкастятся.
источник

o

ollsanek in ББ-чат
Alex Petrov
Сейчас проверяется просто - hash и меркле три транзакций, дальше парситься содержимое блока. и так каждые 10 мин, нагрузка на комп.
но когда очередь неподтвержденных транзакций вырастатет, то загрузка сети растет экспоненциально, потому что старые транзакции не попавшие в блок - реброадкастятся.
это лтвет на какой-то другой вопрос.
источник

o

ollsanek in ББ-чат
Alex Petrov
когда как не шуршат, сделай  rpc / bloom зашуршат как миленькие... на процессингах, эксплорерах, биржах и для SPV на плечи full-nodes ложится хорошая нагрузка.
в 2017 - количество SPV запросов выросло в ~ 14 раз
Это проблемы бизнесов предоставляющих услуги и зарабатывающих на этом. Это не проблемы фулнод. Бизнесы могуд использовать дорогие оптимизированые решения.
источник

o

ollsanek in ББ-чат
Marat K-HODL
если это нода майнера, то транзы должны быть валидированы заранее, ведь они пакуются из мемпула, а он почти одинаковый на всех нодах
Это проблемы майнеров, а не фулнод.
источник

MK

Marat K-HODL in ББ-чат
ollsanek
Это проблемы майнеров, а не фулнод.
майнер не может быть не фуллнодой)
источник

AP

Alex Petrov in ББ-чат
Marat K-HODL
не туда ушли с пониманием распухания утхо базы. я сказал, если мне надо послать тыщу долларов получателю, то придется потратить 0.1 бтц, а несколько лет назад мне бы пришлось потратить целую монету. вот эта зависимость от фиатного курса и является причиной роста утхо базы
Считай проще, at BTC @ 30$ = 30BTC, fee 0.0001 in 2011,  BTC @ 1000$ , fee 0.0002 in 2014 потому как толпа уже... и так далеее... но вся пропорция в BTC, если думать в BTC  то фии фиксированные...
если жить и все конвертить в доллар...не нужно считать в баксах наверное
источник

o

ollsanek in ББ-чат
Marat K-HODL
майнер не может быть не фуллнодой)
Это его проблемы, а не "все фулнод в мире вообще"
источник

AP

Alex Petrov in ББ-чат
ollsanek
Это проблемы бизнесов предоставляющих услуги и зарабатывающих на этом. Это не проблемы фулнод. Бизнесы могуд использовать дорогие оптимизированые решения.
Full-noda принимает сейчас в день примерно 7-18к запросов от SPV кошельков, всякие мобильные телефоны, приложения, libbitcoin, легкие ноды в AWS cloud 52.x.x.x ... это их грузит запросами и работой, они за это ничего не получают... для фулл нод нету мотивации. кроме того что для бизнесса это маст хев как интерфейс API запросов в бч
источник

AP

Alex Petrov in ББ-чат
Бизнес тоже не может быть не фулл нодой. это его решение как себя защитить, и одновременно его интерфейс запросов в сеть, и также это те издержки которые бизнес должен содержать и нести на себе. эдакий компромис, запрашиваешь, поддерживаешь сеть и покрываешь часть расходов на поддержание инфраструктуры всего биткойна.
источник

MK

Marat K-HODL in ББ-чат
ollsanek
Это его проблемы, а не "все фулнод в мире вообще"
у битка со скоростью валидации транз все норм (понимание подсознанием-)) ), а вот с передачей блоков по сети, получается, на пороге норм-не_норм, иначе не было бы войны вокруг размера блока. вот сегвит поднял планку вложенности транз, а может даже его скрипты более энергозатратные для валидации, чем p2pkh, но это никого не заботит из профиков
источник

o

ollsanek in ББ-чат
Alex Petrov
Full-noda принимает сейчас в день примерно 7-18к запросов от SPV кошельков, всякие мобильные телефоны, приложения, libbitcoin, легкие ноды в AWS cloud 52.x.x.x ... это их грузит запросами и работой, они за это ничего не получают... для фулл нод нету мотивации. кроме того что для бизнесса это маст хев как интерфейс API запросов в бч
У меня не принимает.
я утверждаю, что принимает не фулнода, а некий сервис. Предоставляющий услуги. Зарабатывающий. И если у него проблемы с "фулнодой" то пусть поизучант про горизонтальное масштабирование, балансировщики, кубернетисы всякие. Это его проблема как бизнеса.
источник