там не только паркуются деньги, что само по себе плохо, там возникает целая череда рисков и событий. - например при краже ключей сценарий контроля сети печальный. нету защиты блоков в обратную сторону, легко создавать форки/паралельные цепи без особых затрат, есть атаки затопление памяти и диска... более дорогая и более рисковая инфраструктура.
вот хорошие статьи на почитать по теме
https://medium.com/@dsl_uiuc/fake-stake-attacks-on-chain-based-proof-of-stake-cryptocurrencies-b8b05723f806
https://medium.com/@hugonguyen/proof-of-stake-the-wrong-engineering-mindset-15e641ab65a2
https://medium.com/@BobMcElrath/whats-wrong-with-proof-of-stake-77d4f370be15

концепция кажется странной... чисто заработать на продаже доменов... причем я чего-то не увидел там рабочей имплементации, пока только наброски. dns не работает, инутграция тоже. как общатся с этим непонятно.

я не объяснил что я имел в виду. "Вычислительная мощь" асика не универсальна, а направлена на конверсию киловатт в решение одной задачи. Поэтому нет никакого смысла говорить что "вся вычислительная мощность уходит на ПоВ, а не на транзакции". В ПоС тоже нет смысла говорить что "вычислительные мощности идут на обработку транзакций". Вопрос вообще не стоит в том, какие и куда нужны вычислительные мощности. Биткоин тратит столько мощностей, сколько майнерам хочется, а не сколько "нужно". Он замечательно работал и на минимальной сложности.

Неймкон давно не отвечает. разбрелись, как-то то плывет но плохо что их исключили из opennic - теперь нормально и просто резовить их домены это засада... на телефон и простые устройства не поставить.

Биткойн тратит - ровно столько сколько экономически нужно чтобы защитить ценности в сети и сделать блоки и транзакции не реерсивные.
- понимаю что это не очевидная экономическо-техническая штука, но она есть... сеть с хешрейтом 1 ghash - и ценностью 250к$ не продержится и 40 минут, поэтому все там сбалансированно - хешрет защищает от реверсивности и он примерно пропорционален стоимости ~ среднего дневного оборота + Дельта запаса... растет цена, растет хешрет, падает цена будет падать хешрейт,
Я до этого сам дошел, но как оказалось Хал Финли все это описывал и разжевывал такжк как Сатоши описал почему майнерам при превышении порого на выгодно проводить аттаку 51%

В ПоС - мощности относительны. но тем не менее когда есть работа ноды + к ней добавляется PoS = нагрузка вырастает, задачи увеличиваются, а общая пропускная способность сети падает.
- кроме того у любой инфраструктуры есть Стоимость Капитальная и Операционна... и все это покрывают пользователи. в Случае ETH - инфраструктура дорогая, и это приводит к росту цены фии чтобы содержать и покрывать расходы на Инфраструктуру и Дорогой малоэффективный манинг... у них фии растет и будет расти еще больше...

Асики родились не для биткойна, асики созданы в 1962 году. - то что позволио нам запустить спутники в космос, сделать компьютеры персональными, собственно WiFi, 4G/5G - телефоны мобильные - которые стали мылыми в размерах и потреблении но эффективными для своих задач, теже DSP/ASIC'и.
ASIC - это просто эффективное решение, как упаковать транзисторы в один корпус, вместо кучи отдельных компонентов на PCB... повысить эффективность, снизить задержки Latency и максимально снизить потребление ибо там нету ничего лишнего.
CPU - многофункционален, но не эфективен, GPU чуть оптимальнее для паралельных задач - но сложнее програмируется и имеет кучу ограничений...

Часть ресурсов любой фулл-ноды идет на обработку транзакций, и чем нода эффективнее работат с процесингом транзакций и блоков, чем оптимальнее алгоритмы, и меньше задержки внутри ноды, эффективнее процессинг и валидация блоков, чем эффективнее работает P2P сеть - тем эффективнее и выше будет пропускная способность сети.
- нужно понимать что 100 транзакций в минуту, это поиски по всей базе блокчейна 300Gb,
при в 5х раза больше  500 поисков в секунду в базе нагрузка будет раз 25х выше... и замет больше... в какой-то момент только уникальные решения с хардварной аксерерацией будут справлятся. либо нужно лечить алгоритмы и оптимизировать но там предел серьезнее.

никак... европа решила всех задолбат... тех бы юристов что придумали посадить нажимать ok/cancel

Не понял про поиск по 300гб блокчейна... там же сортированный utxo индекс

Олег и что записи не добавляются или , найти 100 записей в массиве 10.000 и 500 записей в массиве 10.000 одинаковое мероприятие ? блокчейн продолжает расти - причем в несколько стороно одновременно,  - больше размер БЧ, больше количество транзакций/поисков в секунду, больше валидаций, - выше цена биткойна, более мелкие фракции мы пользуем, растет также количество средних входов выходов на 1 транзакцию, 2012 - avg 3, 2013 - avg 5,  2015 - avg 7-8...

Это кстати тоже одна из неочевидных проблем которую хорошо решает сегвит, для того его и делали... при встрече все могу рассказать и показать с графиками и замерами. детально.

биржи на батчинг переходят, поэтому и растет среднее кол-во, плюс коинджоин схемы набирают обороты

ну и от фиатного курса тоже растет утхо база, чтобы двинуть штуку баксов надо потратить 0.1 бтц, а раньше дробление было ниже уровнем. плюс распространение среди бОльших людей приводит к увеличению утхо.
сегвит поднимает планку вложенности транз в один блок, да, изза этого растет нагрузка на валидацию транз, но для нод это копеечная нагрузка

Я к тому, что ноды не шуршат по всему блокчейну в поиске выходов, а смотрят в индекс

Какой 0.1 бтц? У меня 0.000046 высвечивается как «повышенный»

я не про комсу, а бтц аналог тыщи долларов. «заспендить утхо» в том контексте

1. биржи там мелочь в общей массе, был момент bitpay/coinbase делали 60-70% дневных транзакци по объему.... а биржи реально мелочь если статистику посмотреть.
2. чтобы двинуть минимальное фии  0.00001 BTC на kb... и приоритет определяется
суммой = input_value * input_age / size in bytes... там никак не 0.1, и потимизации для фии есть и они описаны... там нету максимума.
3. зато есть не компетеность в расчетах и манипуляции когда считается просто макс сумма фии, BCH Вер так часто делал, а не считаются скажем медиана или сумма на сумму тразакций.

когда как не шуршат, сделай  rpc / bloom зашуршат как миленькие... на процессингах, эксплорерах, биржах и для SPV на плечи full-nodes ложится хорошая нагрузка.
в 2017 - количество SPV запросов выросло в ~ 14 раз