Size: a a a

2020 February 21

B

Baaal in ББ-чат
Alex_Nash
Не зависит
тогда бы 1btc стоил бы 1btc, а не ~10к$
источник

A

Alex_Nash in ББ-чат
Baaal
тогда бы 1btc стоил бы 1btc, а не ~10к$
38 попугаев
источник

A

Alex_Nash in ББ-чат
Не имеет значения
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Alex_Nash
А когда у ЦБ баланс в актива растёт, хотя он ничего не делает - не страшно?!
у ЦБ кстати не растёт баланс от того что он имеет. Он то тратит по полной, там просто рисуются новые цифры.
источник

T

TⓇua in ББ-чат
хотя вон Япония рисует новые цифры, на них скупает активы, чтоб баланс таки рос. Половину долга Штатов уже выкупили. Тут у каждого свой подход.
источник

p

p in ББ-чат
Демонстрация уровня понимания вопроса от чувака из Тон Лабс:
https://www.facebook.com/teodorix/posts/10221896421149892

Tldr: блаблабла, блаблабла, блокчейнов будет много, выбирать будем на свой вкус. Тут главное государства нагнуть.

Надеюсь они там не все такие
источник

A

Alex_Nash in ББ-чат
TⓇua
хотя вон Япония рисует новые цифры, на них скупает активы, чтоб баланс таки рос. Половину долга Штатов уже выкупили. Тут у каждого свой подход.
Так это и есть основной подход
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
p
Демонстрация уровня понимания вопроса от чувака из Тон Лабс:
https://www.facebook.com/teodorix/posts/10221896421149892

Tldr: блаблабла, блаблабла, блокчейнов будет много, выбирать будем на свой вкус. Тут главное государства нагнуть.

Надеюсь они там не все такие
Вполне кстати мейнстримное понимание
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Примерно тоже самое говорит гевин вуд
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Когда он на отвлеченные темы говорит
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
То есть на примере гевина вуда мы можем говорить что подобный взгляд на будущее не исключает высокую экспертизу в отрасли
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Сизый тоже самое вещает
источник

p

p in ББ-чат
Andrey Sobol
Вполне кстати мейнстримное понимание
Мне тут странно что крайне поверхностно. Ноль слов о моделях секьюрности, которые определяют выживаемость. Откуда собственно взяться куче блокчейнов, если имеем намек на жизнеспособность только в одном случае. Какое-то парение в облаках.
Ну и насчет "нет одному единственному блокчейну!" - имеем же один протокол передачи данных покрывающий 99% нужд. Вполне может так и с блокчейнами сложиться. Во всяком случае нет пока оснований обратного утверждать
источник

p

p in ББ-чат
А так возможно все и сложится по его чаяниям, кто ж знает
источник

N

Nikita in ББ-чат
Ustin
А я фантазирую консенсус, в котором такого нет.
Он отличается от текущего чуть больше, чем ничем, при это решая кучу проблем (в т.ч. мотивацию майнеров), и делает биток вечным
Да иди пиши код, говорю же. Никто его по твоим наставлениям за бесплатно вместо тебя писать не будет
источник

p

p in ББ-чат
TⓇua
Сизый тоже самое вещает
Этому то выгодно так вещать
источник

U

Ustin in ББ-чат
Baaal
тогда бы 1btc стоил бы 1btc, а не ~10к$
Так он и будет стоить 1btc, когда вашими молитвами масс-адопшн придёт.
И вот тогда их (по 1бтц которые) может стать мало :)
источник

A

Alex_Nash in ББ-чат
Ustin
Так он и будет стоить 1btc, когда вашими молитвами масс-адопшн придёт.
И вот тогда их (по 1бтц которые) может стать мало :)
Есть постулат - экономике любого размера достаточно любого количества денег.
Мало для чего? И почему?
источник

U

Ustin in ББ-чат
Nikita
Да иди пиши код, говорю же. Никто его по твоим наставлениям за бесплатно вместо тебя писать не будет
Сапоги должен тачать всё-таки сапожник, у профессионалов это получится точно лучше.
К тому же я не экономист  и не силён в балансах - если ревард подскочит с 50/32 btc до 4м потерянных/2*210к ~ 10btc (то есть в 10 раз) - неясно как это повлияет на устоявшуюся уже экосистему (тут как плюсы так и минусы) - может как-то надо более плавно (не половину в эпоху, а меньше) майнерам раздавать.
Также я очень на «вы» с криптографией - дальше чем заюзать libssl не ходил, а там аккумуляторы криптографические, которые есть магия для меня вообще (надо же как-то прувать размер реварда).
Да и C++ мне не родной, хотя и не маленький вроде.

Вот покагакать на отвлечённые темы - эт ко мне :)

Но я вас услышал
источник

U

Ustin in ББ-чат
Alex_Nash
Есть постулат - экономике любого размера достаточно любого количества денег.
Мало для чего? И почему?
Да. Только вот достаточно ли количества неделимых единиц?
источник