Size: a a a

2020 February 21

@

@IvanGBi | no DMs in ББ-чат
Layer 1 (публичный блокчейн) это обычный форк waves/nxt с несколькими модификациями. За "инновациями" лучше на Лайв Контракты смотреть.

Но документация-код пока что не в самом красивом облике, мягко говоря. Так как до нынешнего момента больше enterprise sales делали, а с 2020 сейчас уже и в опен-сорс будем.
источник

@

@IvanGBi | no DMs in ББ-чат
Вы намекните, если я рамки шиллинга перехожу. Спрашивают -> я вбрасываю
источник

o

ollsanek in ББ-чат
ээээ, а о чём говорить тогда?
источник

o

ollsanek in ББ-чат
если просто форк и ничего там нет
источник

p

p in ББ-чат
@IvanGBi | no DMs
Вы намекните, если я рамки шиллинга перехожу. Спрашивают -> я вбрасываю
Даже если б ты не упомянул лто, к тебе бы заглянули в профиль и накинули б
источник

@

@IvanGBi | no DMs in ББ-чат
p
Даже если б ты не упомянул лто, к тебе бы заглянули в профиль и накинули б
Понятно) да без проблем, критика вообще адекватная
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Oleg Andreev
но это как-то мелочно звучит. Поэтому нужна теория о том, что альфа-лидеры все делают через жопу и вот-вот пузырь лопнет и всем пиздец
но ведь правда через жопу
источник

@

@IvanGBi | no DMs in ББ-чат
ollsanek
если просто форк и ничего там нет
Про это во второй части комментария же - Л1 просто как security-settlement ля хэшей по сути, у нас не все примочки в Л1 - больше как decoupled (приватный уровень, linked data, и т.д.): https://docs.ltonetwork.com/tutorials/live-contracts/the-basics
источник

N

Nikita in ББ-чат
ollsanek
ээээ, а о чём говорить тогда?
Хаха, ну а о чём было говорить со Световым, которого тут один товарищ продвигал?) Риторический вопрос. Такой гость уже знает, что он хочет говорить, вопросы не важны
источник

U

Ustin in ББ-чат
Oleg Andreev
фараоны уходили вместе с подподушкой
Через много халвингов наверняка договорятся неперемещаемые, например, миллион блоков монеты возвращать в coinbase и ревардить ими майнеров
источник

p

p in ББ-чат
Andrey Sobol
но ведь правда через жопу
Есть предложение что у людей всегда везде через жопу. Например даже во всяких intelligence service не смотря на весь понт
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
в смысле вот вы, @oleganza , пришли к условному Ротбарту когда уже юзали биткоин и другую крипту и начали «социологичски» изучать че в голове у тех кто тоже это юзает. А я сначала покопался в макроэкономике, увдел слабость позиции, начал смотреть на гетеродоксные школы экономической мысли и уже там наткнулся на бетховен как на практический инструмент решения этих проблем
источник

p

p in ББ-чат
Ustin
Через много халвингов наверняка договорятся неперемещаемые, например, миллион блоков монеты возвращать в coinbase и ревардить ими майнеров
А такое возможно вообще? Одна гипотетическая возможность этого - огромная проблема
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Andrey Sobol
в смысле вот вы, @oleganza , пришли к условному Ротбарту когда уже юзали биткоин и другую крипту и начали «социологичски» изучать че в голове у тех кто тоже это юзает. А я сначала покопался в макроэкономике, увдел слабость позиции, начал смотреть на гетеродоксные школы экономической мысли и уже там наткнулся на бетховен как на практический инструмент решения этих проблем
поэтому вам кажется что все эти люди написали тома, чтобы скрыть истинные мотивы криптанов, но дело в том что до последнего времени (как минимум до 17 года) все эти писаки оправданий были радикально влиятельнеее и заметнее в общественной дискуссии чем непосредственно криптаны
источник

U

Ustin in ББ-чат
p
А такое возможно вообще? Одна гипотетическая возможность этого - огромная проблема
Конечно! Ведь правила обработки данных - это общественный консенсус по поводу интерпретации мусора из байтиков
источник

p

p in ББ-чат
Ustin
Конечно! Ведь правила обработки данных - это общественный консенсус по поводу интерпретации мусора из байтиков
Я не врубаюсь как к ним доступ получить. Это ведь всю историю придется перемайнивать насколько понимаю?
источник

U

Ustin in ББ-чат
p
Я не врубаюсь как к ним доступ получить. Это ведь всю историю придется перемайнивать насколько понимаю?
Нет, просто не позволять тратить utxo древнее чем, X, а историю до Х использовать для подсчёта реварда будущих эпох.
Это в текущем состоянии биткоина практически тривиально реализуется
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
p
Да, ситуация уникальная. Интересно обращались ли раньше потенциальные гости сами? Однако подкаст расправил плечи
Было, было. Ничего плохого в этом явлении не вижу, кстати.
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
Ustin
Через много халвингов наверняка договорятся неперемещаемые, например, миллион блоков монеты возвращать в coinbase и ревардить ими майнеров
Зачем?
источник

U

Ustin in ББ-чат
Gleb Naumenko
Зачем?
Для того чтобы победить дефляцию, обусловленную человеческим фактором (умер/потиряал).
У нас же уникальная сущность, в которой арбитром выступает не человек )
источник