Size: a a a

2020 February 11

o

ollsanek in ББ-чат
вообще по ходу статьи постоянно путают тёплое с мягким.
http -  это протокол протокол уровня приложений, HTTP-запросы
>  " через протокол RLDP вместо TCP/IP "
и тут же
>  "прокси-сервер (HTTP->RLDP)"
т.е. конвертируем приложение в транспорт?!

самое интересное это спецификация ADNL / RLDP  стека.
есть у кого ссылка?
источник

o

ollsanek in ББ-чат
Donald Fauntleroy
там луковая маршрутизация или что?
вот мне тоже интересно как они собрались делать масштабируемую децентрализованую маршрутизацию )))
источник

o

ollsanek in ББ-чат
нашёл
"TON DHT: Kademlia-like Distributed Hash Table"
источник

o

ollsanek in ББ-чат
значит тянет за собой все тормоза этой схемы
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
какие тормоза в кадемлии?
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
элсо DHT это только маленькая часть системы
источник

o

ollsanek in ББ-чат
Donald Fauntleroy
какие тормоза в кадемлии?
"холодный" поиск объекта.
источник

o

ollsanek in ББ-чат
Donald Fauntleroy
элсо DHT это только маленькая часть системы
ну, мне интереснее всего сетевая часть, думал что-то принципиально новое запилят (а вдруг?)
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
Donald Fauntleroy
какие тормоза в кадемлии?
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
Та же команда арвен которую мы тут обсуждали нашла атаку, кста
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
Goldberg described launching an eclipse attack on Ethereum as “totally different” to launching one on Bitcoin. To pull off an eclipse attack on Bitcoin, an adversary needs to control a large number of IP addresses (machines) to monopolize the connections going to and from a victim’s node. This makes it a very costly attack in Bitcoin.
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
In contrast, researchers were able to launch similar attacks in Ethereum using just one or two machines, making eclipse attacks on Ethereum a lot stronger than those on Bitcoin. “That part surprised me a little bit,” she said.
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
Ну, как обычно, в общем. Кстати, насколько я помню, в эфире так и не починили толком, а сделали только косметические изменения. Потому что кадемлия в блокчейнах (не для поиска файлов, а для поиска пиров) может быть менее уязвимой только если потеряет все свои свойства, по моему впечатлению когда я там ковырялся.
источник

o

ollsanek in ББ-чат
Gleb Naumenko
Ну, как обычно, в общем. Кстати, насколько я помню, в эфире так и не починили толком, а сделали только косметические изменения. Потому что кадемлия в блокчейнах (не для поиска файлов, а для поиска пиров) может быть менее уязвимой только если потеряет все свои свойства, по моему впечатлению когда я там ковырялся.
не очевидно насколько это здесь релевантно, т.к. контекст другой.
Тон использует кадемлию для оверлейной _транспортной_ сети а не р2р фулнод.
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
ollsanek
не очевидно насколько это здесь релевантно, т.к. контекст другой.
Тон использует кадемлию для оверлейной _транспортной_ сети а не р2р фулнод.
Можешь вкратце описать какая разница между 1 и 2? Я не улавливаю сходу, лол.
источник

o

ollsanek in ББ-чат
Gleb Naumenko
Можешь вкратце описать какая разница между 1 и 2? Я не улавливаю сходу, лол.
я сразу написал "не очевидно", т.е. мне не понятно насколько это соотносится. Т.е. если ты общаешься зашифрованой информацией с чужой нодой, то факт того твои пакеты гарантировано проходят через "врага" не значит, что он эту информацию перехватит или сможет выборочно цензурировать.
источник

o

ollsanek in ББ-чат
тут "перехватит" = вскроет / подменит
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
ollsanek
я сразу написал "не очевидно", т.е. мне не понятно насколько это соотносится. Т.е. если ты общаешься зашифрованой информацией с чужой нодой, то факт того твои пакеты гарантировано проходят через "врага" не значит, что он эту информацию перехватит или сможет выборочно цензурировать.
Ну, вот допустим, я выбрал ноды {i1..i10} по обычному приниципу, не-кадемлия. Зачем мне еще общаться с кем-то кроме них?

Если что, можешь просто послать меня читать пейпер, конечно, я просто хз когда до этого доберусь (
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
Наверняка там какое-то сложное общение между шардами бла-бла и сходу тут в чатике не разберешься все равно.
источник

o

ollsanek in ББ-чат
Gleb Naumenko
Ну, вот допустим, я выбрал ноды {i1..i10} по обычному приниципу, не-кадемлия. Зачем мне еще общаться с кем-то кроме них?

Если что, можешь просто послать меня читать пейпер, конечно, я просто хз когда до этого доберусь (
пейпер я сам не дочитал, я сейчас объясняю контекст.
ты выбираешь "соседние" ноды которые перешлют твой информацию дальше, НО общаешься ты с неким вебсайтом в сети ТОН. сам адрес которого ты уже получил каким-то иным надёжным способом. Т.е. тебя можно погрузить в "пузырь" атакующих нод, но это позволит только.... даже не знаю что
источник