У меня много претензий с текущей анонимностью биткоина, одна из проблем которые я сейчас ковыряю — сибил-резистанс в коинджоинах. Просто то что ты написал про 50 раундов было откровенно мимо. А насчет институционалов — я ими правда совсем не интересуюсь.

какое совпадение - именно институционалы именно пилят приватность в бч/смартконтракты

а в чем ключевые отличия у самурая и восаби?

Там черт ногу сломит, я на немного более высоком уровне разбираюсь сейчас. Когда доберусь до имплементаций — может смогу поделиться.

очень интересная тема, jointmarket бы туда же в сравнение. sighashtype у них отличаются? и как шнорр облегчит задачу заметания следов..

С обычными коинджоинами шнорр едва ли поможет. Возможно, есть какой-то крутой протокол, но мы его еще не изобрели :)

думаю, противники битка будут всячески мешать активации нового софтфорка

у битка только два противника - биткойн-максималисты и Роджер Вер

слышал, что будут возможны blind signatures со шнорром

противостояние идет в головах пользователей, а их кто токо не атакует..

Ну подождите! Ведь не каждый день возникает задача отправить кимирсену/путину/сатане 100 битков!
И, если она возникнет, точно будет время к ней соответствующим образом подготовиться - разложить на мелкие порции, отмиксовать в разных местах, отправить потоком, а не в одной тх - то есть сделать так, чтобы либо у чайнаналайзисов машиночасы кончились в ходе анализа, либо значительное количество монет перешкварилось (вышло в «подозрительные»).
При этом все преимущества «настоящего золота» сохранятся.
Щиткоин, возможно, может решить эту проблему, но на 100btc надо купить 0.1% сети монеро - сколько времени для этого понадобится, чтобы не перекосить рынок?

Я к чему: всё, к сожаленью, решает конкретика и дискуссия беспредметная

у Васи Пупкина - не каждый. У институционалов - каждый день по 10 раз

инфраструктуры нет, приватности нет, биткойн для них не нужен

Таких мертворожденных проектов с 2015 года кстати прилично подсобралось. Не слышал чтобы ими кто-то пользовался.

вопрос не в этом, а в том, что они пилят для себя то, что нужно им. А биткойн-макисмалисты - не пилят. Поэтому институционалы в биткойн не приходят

Эх, вот бы ещё твоя теория с ситуацией на рынке совпадала.

Рипл вот для институционалов строит — и сколько там реальной капитализации.

риппл это ж централизованная пепяка с подконтрольным всем вплоть до эмиссии

институционалы конечно дураки, но они не идиоты

Есть вот фиделити — каждый год в топ-10 инвестиционных компаний мира, как я понимаю.
Их разрабы появляются на биткоин-тусовках, они хайрят под биткоин-разработку постоянно.