Size: a a a

2020 January 12

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
Спасибо
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
а ещё вот офигенная статья, рекомендую:

https://medium.com/@nic__carter/in-support-of-the-proof-of-work-un-fair-launch-cd6e8f06358f

Spencer Noon в твиттере проводил опрос - от кого из блокчейн-инфлюенсеров вы не пропускаете ни одного поста? Ник Картер занял первое место по количеству упоминаний. Ник умный, читайте Ника
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
TLDR: автор предлагает новую модель финансирования запуска PoW-блокчейнов: продавать на пресейле не коины (как делают многие VC-coins), а _асики_ для кастомного, секретного PoW-алгоритма
источник

SP

Sergio Pavlin in ББ-чат
Gleb Naumenko
>Sergei Tikhomirov met Anna Rose in Berlin in August 2019. Anna told us about why they don't choose video format and the future plans of the podcast.

Пишите что именно за конфа была, интересно же.
Ну так как в августе ж было, какая теперь разница что за конфа))) но ок, учту.
источник

AG

Alex G in ББ-чат
Donald Fauntleroy
Правильно я понял, в их реализации снарков трастед сетап не нужен?
В RedShift не нужен, но его не для всего можно использовать.
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
Alex G
В RedShift не нужен, но его не для всего можно использовать.
т.е. ребята в AZTEC не зря месяц церемонию проводили?
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
источник

AG

Alex G in ББ-чат
Donald Fauntleroy
т.е. ребята в AZTEC не зря месяц церемонию проводили?
Конечно. Ее можно использовать для любых снарков на основе polynomical commitment scheme, в частности PLONK и Marlin.
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
Alex G
Конечно. Ее можно использовать для любых снарков на основе polynomical commitment scheme, в частности PLONK и Marlin.
а правда ли говорят что снарки это оч сложные для понимания алгоритмы, в которых легко допустить ошибку и не так много людей в мире могут их писать / аудировать?
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Donald Fauntleroy
а правда ли говорят что снарки это оч сложные для понимания алгоритмы, в которых легко допустить ошибку и не так много людей в мире могут их писать / аудировать?
Правда.
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Лол
источник

AG

Alex G in ББ-чат
Так можно сказать про всю криптографию. Вначале мало людей понимает, по мере роста интереса больше. Сегодня снарки понимает в разы больше людей чем два года назад, скажем.
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
Alex G
Конечно. Ее можно использовать для любых снарков на основе polynomical commitment scheme, в частности PLONK и Marlin.
т.е. redshift для aztec не подходит?
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
подходит ли он например для zcash?
источник

AG

Alex G in ББ-чат
он подходит для всего, просто размер доказательства десятки килобайт, в то время как в PLONK/Marlin — меньше килобайта
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
Alex G
он подходит для всего, просто размер доказательства десятки килобайт, в то время как в PLONK/Marlin — меньше килобайта
его нужно сохранять в БЧ? не всегда же теоретически
источник

AG

Alex G in ББ-чат
Не сохранять, но отправлять
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
это проблема при текущих пропускных полосах разве?
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Donald Fauntleroy
это проблема при текущих пропускных полосах разве?
да
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Возьмёт эфир как за пример, это 12тпс
Сейчас обычная транзакция весит примерно 350байт
Имеем поток данных в 4.2 КБ/с - это 246 КБ/мин или 14.4 МБ/час или 346 МБ/сутки
А теперь представьте что транзакция не 350байт, а 35000байт!
Поток данных будет в 100 раз выше. Полтора гигабайта в час - да это поток данных покруче стримингового сервиса!
источник