Size: a a a

2020 January 10

AL

Anton Lebedev in ББ-чат
могу еще предложений других написать
источник

AL

Anton Lebedev in ББ-чат
но ты можешь просто выспаться и перечитать свои посты.
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
Так я же мнение нигде не выражал.
Просто спросил — если система работает на доверии аудитору, почему не доверять аудитору с производством блоков и тд?
источник

N

Nikita in ББ-чат
Anton Lebedev
могу еще предложений других написать
Вообще я от Глеба вижу нормальные возражения в духе "почему закрыт код", "почему именно этот проект", "почему мы полагаемся на аудит третьей стороны", а вот клише идут от кого-то другого
источник

s

serejandmyself in ББ-чат
Бля. Чуваки, чо вы на человека напали. Вроде как одна из прелестей децентрализации в возможности иметь свободный выбор. Какая разница кому какой проект нравится...

А то такое ощущение, что ещё чуть чуть и палками бить начнут :)
источник

II

Ivan Ivanitskiy in ББ-чат
Anton Lebedev
но ты можешь просто выспаться и перечитать свои посты.
Прошу уважительнее общаться с участниками чата.
источник

AL

Anton Lebedev in ББ-чат
Nikita
Вообще я от Глеба вижу нормальные возражения в духе "почему закрыт код", "почему именно этот проект", "почему мы полагаемся на аудит третьей стороны", а вот клише идут от кого-то другого
ну ему же выше написали, что в течении года после выпуска майннет код будет опубликован, т.к. в течении года будет адопшен и риски форков будут минимизированны
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
Gleb Naumenko
Если мы доверяем с этим аудитом какой-то компании, зачем вообще весь этот цирк с блоками и чейнами? Можно первый год (до открытия кода) просто доверять этой самой компании чтобы она состояние цепочки у себя на сайте обновляла.
Кстати, в чатах по ETH Security уже много раз была такая рубка, когда отдавали код на аудит, но в итоге не опенсорсили ни код, ни отчет.
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
Одна из моих любимых блокчейн рубок с множеством разумных доводов и с той, и с другой стороны
источник

II

Ivan Ivanitskiy in ББ-чат
Alexander Seleznev
Одна из моих любимых блокчейн рубок с множеством разумных доводов и с той, и с другой стороны
По таким рубкам (как и по рубкам в нашем чате порой) нужно выпуски делать.
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
Anton Lebedev
ну ему же выше написали, что в течении года после выпуска майннет код будет опубликован, т.к. в течении года будет адопшен и риски форков будут минимизированны
возможно, я невнимательно читал, но вроде бы ему написали "будет опубликован весь код без одной ключевой части"
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Alexander Seleznev
Кстати, в чатах по ETH Security уже много раз была такая рубка, когда отдавали код на аудит, но в итоге не опенсорсили ни код, ни отчет.
погоди, но опенсорс отдельного контракта или опенсорс самой сети - это две большие разницы) (хотя я уверен, что необходимо и то и другое)
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
serejandmyself
Бля. Чуваки, чо вы на человека напали. Вроде как одна из прелестей децентрализации в возможности иметь свободный выбор. Какая разница кому какой проект нравится...

А то такое ощущение, что ещё чуть чуть и палками бить начнут :)
Мне, кстати, пофиг на децентрализацию. По-моему это маркетинговая ерунда, которую невозможно измерить.

Если бы биткоин мог быть цензуро-устойчивым, аудируемым, прозрачным, неизменным и trust-minimized на центральном сервере — я был бы рад.
Вот эти вещи имеет смысл пытаться достичь.
источник

AL

Anton Lebedev in ББ-чат
Alexander Seleznev
возможно, я невнимательно читал, но вроде бы ему написали "будет опубликован весь код без одной ключевой части"
Я не знаю когда будет опубликованна их реализация sMPC, но этого точно не произойдет пока не произойдет адопшен.
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
serejandmyself
Бля. Чуваки, чо вы на человека напали. Вроде как одна из прелестей децентрализации в возможности иметь свободный выбор. Какая разница кому какой проект нравится...

А то такое ощущение, что ещё чуть чуть и палками бить начнут :)
Ну я «напал» по определенной причине. У меня в голове есть конфликт FOMO (MPC перспективно, нужно потратить время на изучение практических имплементаций MPC) и JOMO (конкретно этот проект клоузетсорсный и дает на мой делетанский взгляд нереалистические свойства будущей системы). Вот я и пытаю человека чтобы получить больше инфы чтобы принять решение следить за этим проектом или нет
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
Gleb Naumenko
Мне, кстати, пофиг на децентрализацию. По-моему это маркетинговая ерунда, которую невозможно измерить.

Если бы биткоин мог быть цензуро-устойчивым, аудируемым, прозрачным, неизменным и trust-minimized на центральном сервере — я был бы рад.
Вот эти вещи имеет смысл пытаться достичь.
ну такой сервер можно запустить в какой-нить космос на cubesat, но у тебя все равно не будет 100% доверия железу и тому, что ключ подписи блоков не был скопирован куда-нить еще.
источник

AP

Aleksei Pupyshev in ББ-чат
Gleb Naumenko
Мне, кстати, пофиг на децентрализацию. По-моему это маркетинговая ерунда, которую невозможно измерить.

Если бы биткоин мог быть цензуро-устойчивым, аудируемым, прозрачным, неизменным и trust-minimized на центральном сервере — я был бы рад.
Вот эти вещи имеет смысл пытаться достичь.
"центральном сервере" - есть гипотеза, что это невозможно)
источник

AL

Anton Lebedev in ББ-чат
Andrey Sobol
Ну я «напал» по определенной причине. У меня в голове есть конфликт FOMO (MPC перспективно, нужно потратить время на изучение практических имплементаций MPC) и JOMO (конкретно этот проект клоузетсорсный и дает на мой делетанский взгляд нереалистические свойства будущей системы). Вот я и пытаю человека чтобы получить больше инфы чтобы принять решение следить за этим проектом или нет
Я не считаю, что вы "напали", у вас вполне разумные комментарии, на которые я написал свое мнение.
Но мне действительно показалось, что Глеб несет какую-то дичь (начиная с РенТВ), тем не менее меня попросили относится к нему уважительно и я конечно буду это делать.
источник

AP

Aleksei Pupyshev in ББ-чат
Aleksei Pupyshev
"центральном сервере" - есть гипотеза, что это невозможно)
только если он не на кубитах с верификацией от незапрограммированных воздействий
источник

s

serejandmyself in ББ-чат
Andrey Sobol
Ну я «напал» по определенной причине. У меня в голове есть конфликт FOMO (MPC перспективно, нужно потратить время на изучение практических имплементаций MPC) и JOMO (конкретно этот проект клоузетсорсный и дает на мой делетанский взгляд нереалистические свойства будущей системы). Вот я и пытаю человека чтобы получить больше инфы чтобы принять решение следить за этим проектом или нет
Ну рен прикольный проект. Я за ним пару лет слежу. Хотя отсутствие полного кода, это конечно дикий минус. Но это явно не скам. Вопрос в выборе приоритетов. Следить за проектом вроде не означает обязательств по покупки и тд. (Дисклеймер - у меня есть Рен)
источник