AM
а решения принимают люди с ресурсами, а не с хотелками
Ресурсом на влсть обладает небогатое большинство. Это в США большинство раньше было относительно богатым, сейчас все меняется.
Size: a a a
2019 December 19
AM
даже если у тебя богатые вообще зажрались, никто их не будет выпиливать если бедные не вымирают от голода, а живут себе спокойно или даже че-то зарабатывают
Бедные могут получать от государства больше благ и прав чем условно богатое большинство. Запросто. Такое происходит повсеместно в демократиях
AM
Ибо государство - это ДАО. А не корпорация
AM
Proof of Identity - протокол управления этой системой
AM
И условно богатое большинство солидарно с необходимостью тратить больше ресурсов на бедных ради всеобщей справедливости, помощи детям, инвалидам и прочим незащищенным слоям общества
AM
Когда большинством становятся относительно бедные, наступает социализм - как в Швеции, Англии, прочих сформировавшихся демократиях
AM
У корпораций есть цели: увеличить стоимость собственного бизнеса (рост курса акций), выплачивать дивиденды владельцам и прочие капиталистические соревновательные признаки.
AM
ДАО же создается и существует ислючительно ради участников ДАО и на другие ДАО внимания не обращает
AS
Дико супорчу @oleganza во всех его последних вісказіваниях (за исключением мелких незнаяительніх деталей). Он максимально не искаженно воскроизвел введение в public choice theory.
GN
Дико супорчу @oleganza во всех его последних вісказіваниях (за исключением мелких незнаяительніх деталей). Он максимально не искаженно воскроизвел введение в public choice theory.
Да.
AS
Но всех отсылаю к теории общественного выбора - прям не перестаю рекламировать и промоутить
OA
ну линки шли
GN
ДАО же создается и существует ислючительно ради участников ДАО и на другие ДАО внимания не обращает
До тех пока в соседнем дао не начинают ущемлять права даоязычного населения х)
AS
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Public_choice
https://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2011/01/public-choice.html
(Алсо чтобы ни у кого не было плохих ассоциаций - марджинал - это не маргинальность, а маржинализм. И маржинальная революция - это открытие в экономике одновременно лазанской школой, австрийской школой и каким-то чуваком из британии теории предельной полезности)
https://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2011/01/public-choice.html
(Алсо чтобы ни у кого не было плохих ассоциаций - марджинал - это не маргинальность, а маржинализм. И маржинальная революция - это открытие в экономике одновременно лазанской школой, австрийской школой и каким-то чуваком из британии теории предельной полезности)
AM
До тех пока в соседнем дао не начинают ущемлять права даоязычного населения х)
тоже плевать, цели у ДАО - служить участникам ДАО, а не соревноваться за инвесторов и рыночное господство
GN
тоже плевать, цели у ДАО - служить участникам ДАО, а не соревноваться за инвесторов и рыночное господство
Может быть аналогия сработала лучше, если бы структура ДАО хоть раз в жизни отработала на практике.
GN
А то выходит что модель устройства государства в твоей голове объясняется чем модель из фантазий Виталика и ко. Не очень доходчиво :(
OA
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Public_choice
https://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2011/01/public-choice.html
(Алсо чтобы ни у кого не было плохих ассоциаций - марджинал - это не маргинальность, а маржинализм. И маржинальная революция - это открытие в экономике одновременно лазанской школой, австрийской школой и каким-то чуваком из британии теории предельной полезности)
https://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2011/01/public-choice.html
(Алсо чтобы ни у кого не было плохих ассоциаций - марджинал - это не маргинальность, а маржинализм. И маржинальная революция - это открытие в экономике одновременно лазанской школой, австрийской школой и каким-то чуваком из британии теории предельной полезности)
marginal utility как-то хреново переводится, хотя весь мир на ней работает
AM
Может быть аналогия сработала лучше, если бы структура ДАО хоть раз в жизни отработала на практике.
а есть в криптосфере ДАО с неотчуждаемыми долями? Причем доли ДАО распределены равномерно, независимо от вклада участников и с тщательным Proof of Identity?
AS
marginal utility как-то хреново переводится, хотя весь мир на ней работает
Предельная полезность - вроде понятно