Ты о том как они 100 лямов на верхушке сгрузили?
Хз, я недавно натыкался на команду внутри ЕФ, которая жалуется что их и несколько других команд перестают финансировать с 2020.  А они, мол, много делали.

bitcoind, btcd, bcoin есть.
Последними двумя почти никто не пользуется.
У нас немного другая специфика — Bitcoin Core это референс имплементация, она и есть протокол. Потому что сам протокол нигде не описан.

У наличия нескольких распространенных имплементаций есть плюсы и минусы, и среди кор девов биткоина распространено мнение, что минусов больше.

Кек, правильно, код и есть документация. Особенно С++.
Сатоши передал мудрость в виде сырцов

А кроме токсичных шуток аргументации не завезли?

Если мне не изменяет память, в истории эфира был случай — после апдейта одной из имплементаций, пошел сетевой сплит, и форк. В итоге майнеры работали на двух цепях параллельно.
Потом, конечно, Виталик написал в твиттер и все быстро пофиксили.

В биткоине нет Виталика и нет ожидания от юзеров, что они апгрейдятся моментально. Поэтому такой косяк бы мог привести к гораздо большим потерям.

а может быть такое, что парити просто тихо загнётся, и эфириум станет де-факто implementation defined протоколом, как биткоин?

Может, но каждый раз когда разговор заходит про дороговизну нод, все говорят что парити лучше. Выходит, geth придется сильно поднажать.

geth для гиков. Их ПО непонятно для людей, никогда до этого не работавших с докером

однако нод geth помоему сильно больше в сети. Пойду проверю...

Parity для людей, которые привыкли, что нода всегда должна бесперебойно работать и не падать🤪

Parity и Bitcoin работало отлично.
Geth и Omni работали ужасо.
У меня такой опыт. Все настроили, поставили, через N недель упала. При том, что geth стоял на 2-х разных машинах и везде были какие-то проблемы.

В bitcoin единственное, что не нравилось - это если импортировать новый адрес, то он начинает делать рескан всех блоков и это может длиться долго. (поправьте меня, если я ошибся)

Падение наверно связанр с тем, что нода пошла синхронизироваться в боковую ветку, которая впоследствии отвалилась.
Лечится удалением блоков за n-ый период последнего времени и повторной синхронизацией.

Я так делал с parity в 2017

👍 огненный подкаст!

признак хорошего выпуска - ведущий еле-еле успевает за мыслью гостя (и получается не всегда))

запускал штук 5 нод geth, из них в докере всего одну. Непонятная для юзера скорее parity - API какое-то другое, вебинтерфейс то есть, то нет, то опять есть, документация устаревшая

«why it makes sense to dedicate our expertise to maintaining legacy technology.»

Вот это очень забавно

Для btc максималистов eth слишком быстрый (в плане изменений), для parity eth слишком legacy technology

Судя по посту, выглядит так, что парити имплементацию хотят изо всех сил загнуть (если я правильно прочитал тон поста)