Size: a a a

2021 November 29
Baronova
«Деформация сердечной мышцы, которая может привести к хроническим заболеваниям сердечно-сосудистой системы, наблюдается в течение года у 58% людей, перенесших COVID-19»

У меня впервые появилось что-то там на кардиограмме. Я часто в последний год делаю кардиограмму для медицинских справок и у меня уже три раза спрашивали:

«Вам раньше ставили неполную блокаду чего-то там?» (некой правой ножки). Я ничего не понимаю в сердце, так как оно у меня всегда было идеальным. А теперь мне стали задавать вопрос, добавляя, что это вариант нормы. Но запомнить фразу целиком я не могу, так как еще и отупела из-за ковида.

Вот планирую до кардиолога дойти и выяснить, что же там такое у меня. Но ничего такого до ковида никто не произносил, да

https://t.me/karmanov_media/3692
источник
Baronova
Мне кажется, женщина приходит к радфему в точке пересечения системного мышления, логики, личного опыта и знаний (матчасти или просто социологии, экономики, статистики). Это минимум для осознания того, что патриархат системен, а не ей одной то тут, то там не везет (или наоборот везет, а у вас просто мужика хорошего не было или вы недостаточно старались).  

Чтобы психзащиты не развернули женщину обратно, нужна хотя бы щепотка мизандрии. А ещё важно давить в себе ЖГС в части сочувствия, чтобы не ставить себя и женщин в целом на последнее место. Иначе легко поддаешься газлайтингу (мужчина говорит, что он женщина, и мы ему верим и сочувствуем – нас ведь приучили верить мужчинам), внутренняя мизогиния переводит фокус на женщину (мужик обманул бывшую жену и новую, не покормил родного ребенка, а винят в этом новую жену), а ресурс постепенно тратится на всё, кроме интересов женщин – на сочувствие афганцам-мигрантам, которые еще вчера избивали несколько жен, на экологию, потому что креветку жальче женщины и мусор надо сортировать, на мужчин с фетишами, потому что они страдают, их целых 350 штук убили, а сотни тысяч убитых женщин никому не интересны. Любое отступление от радфем/прорадфем размывает женскую повестку и отбирает женский ресурс, которого и так мало, это вредит женщинам как классу.  

Очень важно осознавать отношение мужчин к женщинам, понимать, что любая женщина для них не человек, а инструмент для достижения мужских целей. Это помогает не вестись на новые уловки патриархата типа «свободный выбор угнетаться», «эмпауэрмент», «не все мужчины», не подменять корень всяческими ранжированиями, и не верить в индивидуальные решения. Это система. Мужчины действуют против женщин системно, у них классовое сознание есть. Если женщина помнит об этом, ее трудно сбить с толку.

(А кто точно никогда и ни при каких обстоятельствах не соберет 4/4 – опыт, чтение Симоны с Андреа, системное мышление и логику достаточную, чтобы критично посмотреть на патриархальные явления – так это мужчины. Нет никаких шансов донести до мужчины, зачем нужен феминизм, потому что он ему не нужен. Нельзя тратить ни минуты на информационное обслуживание мужчин, и вообще не надо тащить их в феминизм – со своей едой нельзя).

https://t.me/damnambivalence/776
Telegram
Проклятая амбивалентность
Иногда в дискуссиях задаются вопросом - как можно от радфема перейти в либфем или вообще в мудроженственность. Все мы знаем такие примеры, их очень мало, но они есть и, конечно, непонятно, как это могло произойти.

Как известно, радикальный феминизм рассматривает патриархат как системное угнетение женщин и в нем видит корень (радикс) всех бед.

Существуют, разумеется, другие типы угнетения и часто они пересекаются, но радикальный феминизм концентрируется конкретно на патриархате, не отрицая других систем подавления и не запрещая никому с ними бороться. Просто у нас своя каша, а у интерсекционального феминизма - своя, ничего личного.

Для радфема нужно дозреть и морально и эмоционально - и не всем это нужно и не для всех это правильно и полезно.

Системность угнетения видеть очень страшно. Это как маленькие тонкие нити, которыми Гулливера обмотали лилипуты - он большой, они крохотные, но нитей много и они везде.
Их видно буквально повсюду, я с утра прошлась по любимому городу и бросается в глаза, насколько…
источник
Baronova
Феминизм не заставил женщин выходить на работу, мы работали всегда - но феминизм помог нам начать получать оплату за эту работу. И все равно равенство не достигнуто - как известно, гендерный гап по зарплате составляет 30 процентов, согласно мировой статистике.

https://t.me/damnambivalence/782
Telegram
Проклятая амбивалентность
Миф о том, что раньше женщины якобы не работали, обладает удивительной живучестью.
Стереотипное мышление, как известно, вообще отличается непробиваемостью - можно приводить факты и аргументы, но если они противоречат сложившемуся убеждению, то горе фактам.

Тем не менее, ещё один наглядный пример.
В Техническом музее Нижнего Новгорода есть стенд, посвященный ремеслам. В эпоху технического прогресса мы склонны забывать, что всего сто лет назад для производства обычного сапога требовались усилия нескольких артелей: кожевенники, шерстобитчики, шорники и так далее.
Каждая артель занималась строго своим производством - и фотографии на стенде показывают лишь малую часть ремесел.

Практически в каждой артели были женщины, даже в такой физически тяжёлой области, как выделка и обработка шкур. Мы видим их везде, кроме кузницы.
Женщины делали гвозди, занимались плотничеством, работали на постройке судов, были заняты в производстве и обработке меди и стали, работали бурлаками, ловили и обрабатывали рыбу, не говоря уже о…
источник
Baronova
Вот, заболела вместе с сыном гриппом. Принес сын, потому что можно сколько угодно самой защищаться, но если ты живешь с человеком, отказывающимся соблюдать правила гигиены, то всё бесполезно. А таковыми являются все дети любого пола + все взрослые мужского пола. А если у вас ребенок мужского пола, то вообще радуйтесь, что хотя бы квартиру еще не сжег. ттттт.

Прямо так врач и говорит: Грипп А, это эпидемия его сейчас, 50 вызовов в поликлинике и все с ним. Это уже второй раз за год, когда я болею ОРВИ. В июне был риновирус, в ноябре, значит, грипп. Еще между ними была аденовирусная лихорадка от вакцины. Ну а год назад был ковид.

Т.е. с приходом ковида и строгих правил мытья рук и ношения масок, для меня по сути ничего не поменялось. Что так болеешь раз в полгода, что этак.
источник
2021 November 30
Baronova
Тут Бабченко перешел уже к критике Эстонии. (хотя возможно это сарказм)

Воин-интернационалист

https://t.me/babchenko77/4949
источник
Baronova
Американские СМИ, как оказалось, тоже любят читать и смотреть фоточки в моем Инстаграме. А ещё они любят оттуда брать информацию и писать пасквили.

Вот, например, вчера Дейли Бист (сайт, со вброса на который чьей-то лапой, началась, собственно, травля и очернение моей репутации в США, которая закончилась посадкой в тюрьму) опубликовал очередную статью.

Потуги автора выжать негатив в сторону России выглядят нелепо, потому в итоге вышло все наоборот: автор умудрился поставить мне в упрёк карьерный рост в родной стране фразой "rags-to-riches" (из грязи в князи), упомянув, что я стала депутатом Госдумы от Кировской области, мол, региона, ближе к Москве, чем Сибирь, а также упомянуть, что, мол, лично "Владимир Путин, теперь наблюдает за Бутиной и определяет ее судьбу по возвращении в Россию".

Не забыли американские журналисты и посетовать на то, что эта злобная Бутина смеет говорить, что "В США есть «расизм против русских», и ее единственным мотивом [пребывания в Штатах] было наладить связи с американцами, чтобы улучшить свою родную страну" (напомним, что намедни Российский Координационный совет соотечественников был вынужден приостановить свою работу в США после того, как ФБР взялось массово доплачивать и обыскивать членов русской диаспоры в Америке) и цитируют мой комментарий к недавней статье в The New York Times: [избрание в Думу] - "Это не награда.  Я не была шпионом.  Я не работала на правительство.  Я была обычным человеком", а американские власти упрятали меня за решетку.

В статье также проводится аналогия с США:

"В Америке мы прославляем великие легенды о «из грязи в князи» и «сильных женщинах», которые преодолевают все препятствия, чтобы осуществить свои мечты.  Простой взгляд на историю Бутиной открывает эту знакомую историю.  Ее прошлое можно проследить до ее скромного начала в Сибири.  Бутина родилась в Барнауле, небольшом провинциальном городке в 2260 милях от Москвы".

Если что, ребята, они на меня не работают, честное слово, хотя, черт возьми, прям похоже на то...😂

https://www.thedailybeast.com/russian-spy-maria-butina-is-living-the-american-dream-in-russia?ref=scroll
источник
Baronova
У меня несколько идей. Прекратить посылать нафиг с квотами на ЭКО одиноких женщин с низким АМГ, которые наконец заработали хоть сколько-нибудь денег на хотя бы одного ребенка, но не на бесконечные ЭКО.

https://t.me/rt_russian/83749

Когда вы между 23х летней девочкой и 40летней женщиной (у обеих все ок с трубами и женским здоровьем, и вообще нет видимых причин для бесплодия) выбираете дать квоту на ЭКО 23х летней — это выглядит абсурдно.
Telegram
RT на русском
Путин, выступая на форуме «Россия зовёт!», заявил, что демографическая проблема — это «первая проблема, которую мы должны решить»:

«У нас два естественных спада в демографическом нашем развитии было — это во время Великой Отечественной войны, в 1943—1944 годах, и в начале — середине 1990-х годов, после развала СССР. Равнозначный уровень падения рождаемости. В 1999 году он был самый низкий: 1 млн 200 тыс. с небольшим.

В 2006 году у нас уже было почти 2 млн по рождаемости. Эта проблема приобрела и системообразующий, и экономический характер. В связи с отсутствием нужного количества рабочих рук на рынке труда — а у нас где-то 80 млн с небольшим, у нас потери составляют примерно 1,2% в год.

По гуманитарным соображениям, с точки зрения укрепления нашей государственности, и по экономическим соображениям решение демографической проблемы — это одна из главных задач».

@rt_russian
источник
Baronova
Еще идея.

https://t.me/rt_russian/83749

Принудить все мужское население страны платить в общий фонд для пособий матерям. Пособий, на которые мать может жить и которые оплачивают материнский труд.

Ввести уголовную ответственность с заключением до пяти дет за невыплату алиментов, отказ от содержания своих детей на уровне выше тотальной нищеты и уголовную ответственность за попытку украсть у матери ребенка младше 10ти лет.

Но это я размечталась
Telegram
RT на русском
Путин, выступая на форуме «Россия зовёт!», заявил, что демографическая проблема — это «первая проблема, которую мы должны решить»:

«У нас два естественных спада в демографическом нашем развитии было — это во время Великой Отечественной войны, в 1943—1944 годах, и в начале — середине 1990-х годов, после развала СССР. Равнозначный уровень падения рождаемости. В 1999 году он был самый низкий: 1 млн 200 тыс. с небольшим.

В 2006 году у нас уже было почти 2 млн по рождаемости. Эта проблема приобрела и системообразующий, и экономический характер. В связи с отсутствием нужного количества рабочих рук на рынке труда — а у нас где-то 80 млн с небольшим, у нас потери составляют примерно 1,2% в год.

По гуманитарным соображениям, с точки зрения укрепления нашей государственности, и по экономическим соображениям решение демографической проблемы — это одна из главных задач».

@rt_russian
источник
Baronova
И самая главная идея:

Создать национальный банк спермы в каталог которого можно смотреть без слёз.

Популяризовать сдачу спермы среди молодых, красивых и непьющих/не употребляющих наркотики мужчин с коэффициентом интеллекта выше среднего.

https://t.me/rt_russian/83749

Потому что когда в огромной стране банки спермы выглядят, как обнять и плакать, а в крошечной Дании выбор в дцать раз больше и от таких рожать одно удовольствие, то хочется взять и удавиться от стыда за отчизну.

Можно было бы конечно пофантазировать о том, чтобы мужчин со школы приучали бы к домашнему труду, разделению с женщиной физических обязанностей по уходу за домом и ребенком, пониманию, что женщина совершает огромный репродуктивный труд и мужской ФИЗИЧЕСКИЙ труд должен быть соразмерным, приучали бы будущих отцов к обязательному и принудительному уходу в декрет после того, как ребенку исполнится год, но это опять же всё из области фантастики.

А вот популяризовать сдачу спермы красивыми, умными и молодыми людьми на которых смотреть в каталоге одно удовольствие — было бы крайне неплохо и не так сложно, как сделать из них людей, с которыми можно жить, а не выживать.
Telegram
RT на русском
Путин, выступая на форуме «Россия зовёт!», заявил, что демографическая проблема — это «первая проблема, которую мы должны решить»:

«У нас два естественных спада в демографическом нашем развитии было — это во время Великой Отечественной войны, в 1943—1944 годах, и в начале — середине 1990-х годов, после развала СССР. Равнозначный уровень падения рождаемости. В 1999 году он был самый низкий: 1 млн 200 тыс. с небольшим.

В 2006 году у нас уже было почти 2 млн по рождаемости. Эта проблема приобрела и системообразующий, и экономический характер. В связи с отсутствием нужного количества рабочих рук на рынке труда — а у нас где-то 80 млн с небольшим, у нас потери составляют примерно 1,2% в год.

По гуманитарным соображениям, с точки зрения укрепления нашей государственности, и по экономическим соображениям решение демографической проблемы — это одна из главных задач».

@rt_russian
источник
Baronova
Ну и в чем он не прав?

https://t.me/rt_russian/83756
Telegram
RT на русском
«Я много раз слышал от коллег: да, мы перестарались, не учли того и сего... но в других регионах то же самое продолжается. В том числе и в странах Африки и в странах Ближнего Востока».

Путин на форуме «Россия зовёт!» — об отношениях стран Запада и Ближнего Востока:

«Ровно 10 лет назад весь "цивилизованный мир" рукоплескал арабской весне, ну и где эта весна? Кроме трагедии ведь ничего не произошло. Потому что начали со стороны использовать объективные трудности в некоторых странах для раскачки ситуации, для построения жизни в этих странах по собственным лекалам.

Такая же попытка была предпринята в Афганистане. И чем это закончилось, мы все хорошо знаем. Мы видим, что наши партнеры говорят: «да, мы ошиблись, нельзя было так себя вести в Афганистане», но продолжают так же вести себя в других регионах мира».

@rt_russian
источник
Baronova
По демографии.
В начале нулевых, когда я еще был студентом, были первые работы социологов и демографов по демографическому переходу, старению населения, сокращению рождаемости и убыли.
Это был мировой тренд, его изучали. Изучали разные практики и политики других стран. Делали всякие выводы вроде вот этого.

И общий тренд по нашей стране - мы сейчас (нулевые) в росте демографии на фоне спада девяностых. Это обманка. Нужно проводить срочную перестройку и готовиться к негативным трендам конца десятых. И общий план - сдерживание сокращения! Перемены в институте семьи, когда поддержка идет всем вариациям семейных отношений. Нужна гибридная законодательная база, которая бы позволила партнерам заводить детей в условиях мегаполиса, постиндустриальной экономики и т.п.

Мы не пошли по этому пути. Мы выбрали закрепление позитивного тренда. Который не был позитивным. Т.е. кризис семьи, разводимость, снижение рождаемости - продолжался. Просто в 90х темпы были ужасающе негативными, а в нулевые менее негативными. И на разнице подгоняли успешную политику. А сейчас мы вернулись в точку икс. В реальность и что?

Вот, что дальше будет? Аборты запретим? Окей. Повторим "успех" Сталина. Когда смертность рожениц от серых абортов перечеркнула даже слабый прирост рождаемости от запрета на аборты. Про это у меня был подкаст год назад.

Что еще сделаем? Маткапитал еще увеличим? Давайте посмотрим, как позитив от маткапитала работает последние годы. Тоже самое. Как только сократилось количество репродуктивно активных женщин, так сразу и маткапитал перестал помогать. Оказывается не в нем было дело, когда росли значения.

Мы ничего сделать не можем. Кроме как признать, что нам нужны перемены. Глубже в яму мы сможем, если продолжим упираться. А на фоне коронакризиса, если вдруг ковид будет угрожать роженицам и детям, то это сразу на дно. Никакие выплаты не заставят рожать ребенка с угрозой видеть, как он задыхается без лечения.

Но думать об этом мы не будем, да. Негативный ведь сценарий. До этого ведь только позитивные случились. Пронесло. Победили.
источник
Baronova
Когда в 2021 году, в стране, где мужчины поколение за поколением не желали брать никакую ответственность за своих детей, где дети и обслуживание/удерживание бессмысленной обузы в виде мужика всегда были задачаюей женщин, где женщины наконец поняли, что для того, чтобы рожать детей надо сначала самой на них заработать и другого пути не существуют, потому что мужчины ничего никогда не сделают и рассчитывать на них не надо, пытаются рассуждать о модели семьи, которой никогда в стране не было (большинство мужчин никогда не выполняло своей части контракта) — это выглядит как минимум грустно.

И я бы могла сказать при этом:

Ну и хрен с ними, с мужиками. Все. Начинаем рожать после того, как состоимся и заработаем на трешку…

Только сюрприз-сюрприз! В нашей стране среднестатистическая женщина скорее всего не «состоится» в полноценном смысле этого слова и к сорока годам. Женщинам в России платят меньше, а работают они больше. Это тяжелая, муторная и при этом интеллектуальная работа, полная психологического стресса. И этот стресс — не лучший друг фертильности.

А если женщина и состоится, то овариальный резерв у нее к тому моменту будет уже ниже плинтуса.

Чудес не бывает. Можно сколько угодно пить бадов, заниматься вечной молодостью и оттягивать начало менопаузы хоть до 55ти лет, тем более она сейчас и сама в среднем по миру наступает позже, но женский овариальный резерв — это конечная цифра. И он резко снижается после 37ми лет, а у некоторых и раньше.

Все эти многочисленные звезды, внушившие женщинам идею, что «теперь родить после 40ка — это раз плюнуть» не рассказывают обывательницам одной маааааленькой детали. 90% женщин старше 43х лет, рожающих после ЭКО детей, рожают их С ПОМОЩЬЮ ДОНОРСКИХ ЯЙЦЕКЛЕТОК. То есть, во всей этой ебатории с подверганием себя риску рака матки и груди ты еще и рожаешь биологически не своего ребенка. Да, у женщин теперь поздно наступает менопауза. Только вот последние яйцеклетки заканчиваются лет этак за 10 до этого. И об этом никто не сообщает из каждого утюга. Современным женщинам дается ложное впечатление, что родить своего ребенка они всегда успеют.

Не успеют. Это не раз плюнуть — родить после 40ка. И после 30ти это уже тоже не раз плюнуть.

При этом, сколько бы прогрессивные чайлдфри не вещали, что рожать детей на переполненной людьми планете совсем не обязательно, у большинства людей желание иметь свое здоровое и родное потомство — это БАЗОВАЯ БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПОТРЕБНОСТЬ.

В реальности, совершенно не нужно убеждать женщин, что им нужны дети. Большинству людей нужны дети. Только в 25 лет женщинам их некуда рожать. И не на что. И большинство женщин отлично знают, что на мужчин полагаться нельзя, особенно если у тебя нет своего дома и своих денег.

В итоге, женщины просто не успевают родить. У нас социальная, а не осознанная бездетность. Дети по-прежнему гораздо легче делаются с 20ти до 35ти лет, а не после 45ти. Это не моя дискриминационная пропаганда. Это биологический факт, который невозможно изменить.

Его совсем невозможно изменить. В ближайшие 1000 лет никакой искусственной матки не появится. И овариальный резерв женщин не увеличится. Наука умеет расколдовывать существующий мир, а не наколдовывать несуществующий. Молодые женщины до 35ти лет как были, так и будут основными И ЕДИНСТВЕННЫМИ субъектами, которые могут относительно спокойно и без вреда для здоровья делать новых людей.  Совершая при этом самый важный и самый тяжелый труд из всех видов человеческого труда.

И поэтому государство и общество должны с одной стороны осознать, что к этому труду надо относиться соответствующе. А ничто так не показывает ваше отношение к чему-либо, как то количество денег, которые вы готовы за это отдать. Также государство и общество должны осознать, что модель семьи трансформируется, и должны существовать разные модели семьи. А с другой стороны общество должно популяризировать идею, что рожать надо в молодом возрасте, а не когда своих яйцеклеток не осталось. И делать это не так, как делают патриархалы, желающие загнать женщин в нищету и побои. Они не загонятся.
источник
Baronova
Общество должно предоставить убедительную защиту женщинам, чтобы они рисковали и рожали тогда, когда это задумано природой.

Защиту от нищеты. Защиту от мужского предательства. Защиту от мерзеньких лозунгов вроде «беременность — это не болезнь, че разлеглась». Защиту от побоев. Защиту от ежедневных социальных унижений про свиноматок, овуляшек, «разведонок с прицепом», яжематерей и «этим дурам лишь бы размножиться и своих детей навязать». Защиту от постоянных требований секса во время беременности, после родов и до окончания кормления грудью. Защиту от постоянного страха и точного знания, что если не будешь предоставлять секс, то тебя точно бросят и точно принесут грязные заболевания в дом. Защиту от тяжелого физического труда за десятерых. Защиту от «от чего ты устала, ты же весь день дома сидела». Защиту от всего, в чем ни одна нормальная женщина уже больше никогда не будет жить ни в каком возрасте.

https://t.me/Baronova/16377
Telegram
Baronova
Когда в 2021 году, в стране, где мужчины поколение за поколением не желали брать никакую ответственность за своих детей, где дети и обслуживание/удерживание бессмысленной обузы в виде мужика всегда были задачаюей женщин, где женщины наконец поняли, что для того, чтобы рожать детей надо сначала самой на них заработать и другого пути не существуют, потому что мужчины ничего никогда не сделают и рассчитывать на них не надо, пытаются рассуждать о модели семьи, которой никогда в стране не было (большинство мужчин никогда не выполняло своей части контракта) — это выглядит как минимум грустно.

И я бы могла сказать при этом:

Ну и хрен с ними, с мужиками. Все. Начинаем рожать после того, как состоимся и заработаем на трешку…

Только сюрприз-сюрприз! В нашей стране среднестатистическая женщина скорее всего не «состоится» в полноценном смысле этого слова и к сорока годам. Женщинам в России платят меньше, а работают они больше. Это тяжелая, муторная и при этом интеллектуальная работа, полная психологического стресса.…
источник
Baronova
​​Врачи из Владимирской области привезли пациентку с коронавирусом к зданию администрации, потому что в больницах не было места. Что было дальше? Правильно, медиков наказали и лишили премии.

Проблемы у бригады скорой начались одним октябрьским вечером. В тот день медикам поступил вызов – нужно было посетить женщину, заболевшую ковидом. Пациентка нуждалась в госпитализации, поэтому её погрузили в автомобиль скорой и поехали в больницу.

Бригада пыталась передать пациентку нескольким ковидным госпиталям, однако медиков с женщиной нигде не принимали. В одной больнице написали официальный отказ, а в другой отказали просто на словах. Попав в безвыходную ситуацию, сотрудники скорой связались с главным врачом своей больницы и получили неожиданный ответ – больную следовало отвезти домой.

Ситуация осложнялась тем, что из-за низкой сатурации заболевшая женщина постоянно нуждалась в кислороде – а в машине он постепенно заканчивался. Время было на исходе. В итоге бригада скорой приняла логичное решение ехать к зданию администрации. Удивительно, но уже через полчаса чиновники каким-то образом смогли найти свободное место в одной из больниц. Пациентку наконец госпитализировали, но проблемы у бригады на этом не закончились.

Делом занялась прокуратура и, конечно, сразу нашла виновных. Ими оказались медики из той самой бригады — за приезд к администрации два фельдшера, водитель и диспетчер получили выговоры и были лишены стимулирующих выплат. И это ещё не конец – медиков, которые пытались выполнить свою работу и спасти пациентку, могут уволить с работы.
источник
Baronova
Что-то у меня на фоне гормональной терапии планка юмора скатилась до такого состояния, что я заливисто смеюсь над этим мемасом уже 5 минут
источник
Baronova
NEW - FBI document obtained by Rolling Stone reveals that "private" messaging apps WhatsApp and iMessage are deeply vulnerable to U.S. "law-enforcement" searches. Telegram app least vulnerable so far.

https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/whatsapp-imessage-facebook-apple-fbi-privacy-1261816/

@disclosetv
источник
Baronova
А вот мы уже постепенно начинаем заражать и Одинокую Коко своим тлетворным феминизмом! 😈😈😈

https://t.me/odinokayakoko/11079
источник
Baronova
Ну наконец-то Билл Гейтс изобрел жидкие чипы, а мы смеялись над дебилами! ☝🏼

https://knife.media/xenobots-replication/
источник
2021 December 01
Baronova
Сегодня побывал в музее (Музей Vasa, в Стокгольме), посвященном кораблю, который в 17 веке проплыл 500 метров и затонул.

Король-лузер решил, что он великий судостроитель и с его идеями корабль утонул недалеко от дока. Памятник сумасбродству. Больше всего поражает, что после провели следствие, выяснили, что виноват лично король и даже ему это в лицо сказали.

Мой любимый памятник расширению проектов при одновременном урезании бюджета
источник
Baronova
источник