Size: a a a

2021 February 10
Baronova
Из визуальных ощущений на ночь. Только недавно и благодаря чтению новостей израильских телеграм-каналов вдруг поняла невероятную банальность, но почему-то до того не осознаваемую мной. Ведь Греция и Израиль — это и есть двухатомный центр иудео-христианской цивилизации. Даже на флагах. У них невероятно одинаковые флаги. Каждый раз теперь зависаю, когда вижу любой из флагов. Ну и сразу три тысячи лет истории перед глазами такие вжух

https://t.me/migdalsergei/13214
источник
Baronova
источник
Baronova
​​❗️ГСУ Московской области снова проверит, пытали ли Руслана Костыленкова при задержании

До апелляции по делу «Нового величия» мы обратились ко всем депутатам Госдумы с просьбой обратить внимание на дело и взять его под личный контроль. Двое депутатов — Николай Земцов и Алексей Корниенко — обратились в Следственный комитет с просьбой проверить информацию о пытках Руслана Костыленкова при задержании 15 марта 2018 года (в его день рождения).

Сегодня мы получили письмо от Следственного комитета, в котором старший инспектор ГСУ отчитывается о том, что «проверка приведенных доводов процессуальным путем организована в Главном следственном управлении по Московской области». Это, несомненно, хорошая новость. Будем надеяться, что СК найдет и накажет виновных, причастных к издевательствам над Русланом Костыленковым.

О том, как Руслана пытали, он сам рассказал перед приговором. Во время задержания силовики избили его, подкинули наркотики и изнасиловали железным кухонным молотком.
источник
Baronova
Есть смутное подозрение, что людям, у которых сегодня случилась совершенно инфернальная невротизация в результате чтения философского текста Богомолова — очень нехорошо. И мне, из-за высокого уровня эмпатии, очень больно за них и искренне хочется как-то им помочь. Потому что очевидно, что если люди испытывают такую сильную боль просто при виде разумного и примечательного текста, то значит они испытывают боль вообще от всего. От дуновения ветра, от пения птиц, от того, что солнце встает, от того, что оно садится.

И очень важно не ругаться на людей в таком состоянии, не обзываться и не говорить, что у них тоталитарное мышление. И важно понимать, что значит к их душам и сердцам нужно подбирать какие-то очень аккуратные и теплые слова, чтобы им стало банально лучше. Кстати, в школе мне говорили, что примерно в этом и заключается задача искусства.

А текст отличный. Просто надо всегда помнить, что когда в тебя кидают камни, то это значит, что ты прав
источник
Baronova
Борьба была равна (с)
источник
2021 February 11
Baronova
Самое главное - осознать, что лучший рост у парня - карьерный
источник
Baronova
Тоже хочу написать манифест, но мои вкусные нейролептики не позволяют мне это сделать 😢
источник
Baronova
Раньше мои манифесты поживее были

https://svpressa.ru/blogs/article/67962/
источник
Baronova
Открытое сообщение. Потому что я тупо не прощу себя, если что-то совсем плохое будет.

Если у Кати еще есть друзья, которых она не перекусала и которым не мстила за звонок родителям о её тревожном состоянии — помогите ей, пожалуйста. Ситуация натурально страшная. Все всё видели и никто не помог.
источник
Baronova
Ну и чтобы пять раз не вставать. Известный многим Вадим Дергачев звонил мне сегодня и совершенно спокойным голосом (то есть, это явно уже за гранью психоза происходит и он совсем не в этом мире) говорил, что если ему какая-то еврейская организация не переведет три миллиона долларов, то он совершит «публичную казнь галахического еврея» (себя). Если кто-нибудь знает адрес его Нью-Йоркской квартиры, сообщите, пожалуйста, в соответствующие службы.

Ну и берегите себя и своих близких. А когда видите плохие звоночки, то старайтесь любовью и добрыми уговорами заставлять людей обращаться к врачу, а не отмахивайтесь от них комментариями, что кто-то «больной на всю голову» и «поехавший». Любой человек может «поехать» в любой момент.
источник
Baronova
Мне психотерапевт несколько раз говорил, что я должна написать большую и развернутую программу со своими видением российского будущего. Я даже почти села писать программу, но тут вдруг задумалась, что это он наверное скрывает, что считает меня совсем поехавшей. И что всем поехавшим как раз и велит писать политические программы, чтобы как-то их делом занять и вернуть в мир здоровых людей. Так что на всякий случай программу писать пока что прекратила. Отакот я всех обманула!

https://t.me/odinokayakoko/9124
источник
Baronova
А за Богомолова мне обидно. Неплохой текст по смыслу-то. Ну и за то, как люди переживают и невротизируются от текста — тоже обидно. И одна только Миронова, как всегда узрела в корень. «Заводной Апельсин» всё же не Кубрика, а Бёрджеса

https://t.me/lesobazzza/303
Telegram
Анастасия Миронова
Уже и ополчились на Богомолова. Неплохая же статья. Бывают и хуже. Я весь день ее не читала из-за глупого комментария супруги автора: "Мой муж написал философский манифест". Так что, честно признаюсь, днем ругала за компанию.
Но вот не удержалась, села читать. И у меня есть к этому "манифесту" некоторые комментарии. Главный: в начале Константин Богомолов сравнивает адептов новой этики с нацизмом и фашистскими культурами, а к концу подходит к аналогии с большевиками: он говорит о 1917-м годе и Швондере. Не без удовольствия отмечу, что новым большевизмом одной из первых называла всех сегодняшних демократических леваков Запада я. В последний громкий раз - в январе 2020 года. Правда, там заголовок смешной, статья называется "Полиглотка с публицистской атакуют". Хотя, конечно, у Богомолова текст сложнее, глубже. Но оттого и путаннее: то он с фашистами сравнивает квир, то со Швондером.
Ну и по мелочам есть вопросы.
"В свое время Кубрик снял «Заводной апельсин» — говорит автор. Ну как бы сказать выпускнику филфака…
источник
Baronova
И Кирилл Мартынов молодец, хорошую статью написал. Однако и здесь, как водится, есть воспросы. "Либеральная идея старше нацизма, она внесла свой вклад в победу над Освенцимом и ГУЛАГом в XX веке и будет жить дальше" - я все понимаю. Сама разделяю влюбленность в фундаментальные либеральные ценности. И все же не могу не напомнить, что освобождению Освенцима куда сильнее способствовали заградотряды, летучие бригады НКВД, приказ о расстреле на месте полное отсутствие у советского солдата прогнать немцев до границы и отправиться домой. Мой родной дед, умерший еще до моего рождения, таки освобождал Освенцим, он воевал на подступах к нему, потом пошел окружать эту точку с севера. Потом была, кажется, Прага, вроде бы, Вена. В финале был Берлин... А в Берлине моего деда, воевавшего с 1939 года, еще с финляндии, погрузили в конвоированный вагон, закрыли снаружи двери и провезли через всю Россию. Дед, вздыхая, проехал мимо родной Тюмени и даже посмотрел в щелочку дощатой двери на вокзал. И вышел из поезда на Дальнем Востоке - воевать с японцами. Хотелось бы верить, что имеенно либеральная идея спасла Освенцим, но не получается. Зато я помню, что другой мой дед, строго говоря, брат моего деда, разведчик в Берлине, поняв, что вызванные на явку резиденты не возвращаются, не вышел на связь. Дождался американцев, попросился к ним. А потом еще черт знает сколько прятался от американцев, чтобы они его не выдали. К большому моему сожалению и, уверена, к сожалению Кирилла Мартынова тоже, напитанные либеральной идеей "наши западные партнеры", достоверно зная о судьбе выданных ими советских военнопленных и перебежчиков, железнодорожными составами и пароходами отправляли их к Сталину. Американский и английский либерал, не мешкая, грузил высвобожденного из нацистского плена советского солдата без ног и с желудочным сквозным свищом, и отправлял его в ГУЛАГ. Да, не все попали в лагерь прямиком из либерального рая, но и не столько, сколько называет историк Земсков. А уж кто победил ГУЛАГ... Mr. Khrushchev said: «We will bury you». Данные по числу заключенных у Сталина, Хрущева и позднего Ельцина посмотрите... Ну и удивил тезиси в конце: "В одном Богомолов прав: наше общество сейчас чрезвычайно далеко от европейского, хотя по многим внешним признакам (например, дискуссиям на страницах газет) его и напоминает" - и много ли дискуссий о новой этике видел Кирилл Мартынов в британских и немецких газетах? Чем они заканчивались? Или под европейским обществом уже имеются в виду поляки и венгры? Там эти дискуссии идут, не спорю...
источник
Baronova
Во-первых это красиво

https://t.me/fuckyouthatswhy/43426
источник
Baronova
Пивоварова мы защищать не бросим!

https://t.me/vlagr/6707
источник
Baronova
Анастасия Шевченко:

Уважаемый суд. Хочу рассказать, что я пережила за эти два с половиной года. Начну с небольшой арифметики. Очень жаль, что не пришел на мое последнее слово прокурор Пушнов, который великодушно запросил для меня пять лет на прошлом заседании и оставил разбираться со всем этим на женщин. Итак, простая арифметика. Больше двух лет домашнего ареста, плюс четыре года реального срока за вычетом отсиженного. Получается мне грозит больше шести лет заключения. Это выше, чем максимальный срок по моей статье. Если вы считаете, что домашний арест с двумя детьми в течении более двух лет – это не наказание, то я вам немного расскажу, как это – сидеть под домашним арестом с детьми. Тем более, что сейчас таких детей, которые сидят с родителями под домашним арестом или ждут своих мам и пап из колонии, которые там оказались исключительно за политические взгляды – таких детей все больше. Вот расскажу вам как дети мои во время обыска боялись, но ни слезы не проронили. Как дочка, которая здесь присутствует, тайком конфетки в сумку изолятора мне подкладывала. Как к старшей дочери в больницу не пускали, как бы я не просила. Как сын мой ночью просыпался и кричал: «Мама». Как девочка в 16 лет, да в 14 лет стала взрослой. Никакого переходного возраста не было. И как они сейчас вдвоем, после брошенной вскользь прокурором фразы про пять лет, считают дни и ждут приговора. Считают последние дни с мамой. Украдкой снимают меня на видео, чтобы на память осталось. Голос мой записывают. Вам этого мало, я не пойму? Когда вы напьетесь моей крови?

[......]

Я всегда жила открыто и продолжаю жить открыто. Обо всех своих ситуациях, жизненных встречах, поездках – я писала в блоге. Все свои доходы декларировала. Политические взгляды я никогда не скрывала. Отстаивала свою позицию на дебатах. Что касается двух административных дел, возбужденных по статье о нежелательных организациях, то я их рассматриваю исключительно, как момент грязной политической борьбы. На дебатах, а также в семинаре я участвовала исключительно как представитель Российского Общественного Движения «Открытая Россия». Я считала тогда и продолжаю быть уверенной сейчас, что объединение российских граждан не может быть нежелательным и к этом объединению закон о «Нежелательных Организациях» не относится. Эту же мою позицию подтвердил представитель Генпрокуратуры Куренной в интервью федеральным СМИ. Я вообще выступаю категорически против этой статьи о нежелательных организациях, потому что я считаю, что прокуратура не может преследовать российских граждан, не имея на то никаких оснований. Свое участие в российском общественном движении «Открытая Россия» я никогда не скрывала. Я, наоборот, с гордостью везде об этом говорила. Поскольку я выступаю за открытый диалог власти и общества, а не за пинки из-под запотевшего забрала. За открытые отношения с другими странами. За открытые и честные правила бизнеса. За открытые и настоящие выборы. За открытые и честные новости в СМИ. В чем моя вина в таком случае? Я просто хочу, чтобы мои дети и ваши дети жили в чистом, красивом городе. И в стране, где соблюдаются законы и права человека. В стране, где нет политических репрессий.

За это время я от своих преследователей и гособвинителей много раз слышала, что: «Ну это не мы…. Вы же все понимаете, это не мы, это Москва. Не мы решаем…» Нет, я не понимаю. Взрослые люди должны брать на себя ответственность за свои решения и поступки, а пока получается, как в песне Басты, земляка: «Я сам не пачкаю ручку, я просто помогаю палачу». Не надо так делать. Я прошу вас не участвовать в политических репрессиях. И прошу даже не для себя, а для вас и для ваших детей прошу – Людьми, оставайтесь, пожалуйста. Вот мое последнее слово.
Больше двух лет домашнего ареста, плюс четыре года реального срока за вычетом отсиженного. Получается мне грозит больше шести лет заключения. Это выше, чем максимальный срок по моей статье. Если вы считаете, что домашний арест с двумя детьми в течении более двух лет – это не наказание, то я вам немного расскажу, как это – сидеть под домашним арестом с детьми. Тем более, что сейчас таких детей, которые сидят с родителями под домашним арестом или ждут своих мам и пап из колонии, которые там оказались исключительно за политические взгляды – таких детей все больше. Вот расскажу вам как дети мои во время обыска боялись, но ни слезы не проронили. Как дочка, которая здесь присутствует, тайком конфетки в сумку изолятора мне подкладывала. Как к старшей дочери в больницу не пускали, как бы я не просила. Как сын мой ночью просыпался и кричал: «Мама». Как девочка в 16 лет, да в 14 лет стала взрослой. Никакого переходного возраста не было. И как они сейчас вдвоем, после брошенной вскользь прокурором фразы про пять лет, считают дни и ждут приговора. Считают последние дни с мамой. Украдкой снимают меня на видео, чтобы на память осталось. Голос мой записывают. Вам этого мало, я не пойму? Когда вы напьетесь моей крови?

[......]

Я всегда жила открыто и продолжаю жить открыто. Обо всех своих ситуациях, жизненных встречах, поездках – я писала в блоге. Все свои доходы декларировала. Политические взгляды я никогда не скрывала. Отстаивала свою позицию на дебатах. Что касается двух административных дел, возбужденных по статье о нежелательных организациях, то я их рассматриваю исключительно, как момент грязной политической борьбы. На дебатах, а также в семинаре я участвовала исключительно как представитель Российского Общественного Движения «Открытая Россия». Я считала тогда и продолжаю быть уверенной сейчас, что объединение российских граждан не может быть нежелательным и к этом объединению закон о «Нежелательных Организациях» не относится. Эту же мою позицию подтвердил представитель Генпрокуратуры Куренной в интервью федеральным СМИ. Я вообще выступаю категорически против этой статьи о нежелательных организациях, потому что я считаю, что прокуратура не может преследовать российских граждан, не имея на то никаких оснований. Свое участие в российском общественном движении «Открытая Россия» я никогда не скрывала. Я, наоборот, с гордостью везде об этом говорила. Поскольку я выступаю за открытый диалог власти и общества, а не за пинки из-под запотевшего забрала. За открытые отношения с другими странами. За открытые и честные правила бизнеса. За открытые и настоящие выборы. За открытые и честные новости в СМИ. В чем моя вина в таком случае? Я просто хочу, чтобы мои дети и ваши дети жили в чистом, красивом городе. И в стране, где соблюдаются законы и права человека. В стране, где нет политических репрессий.

За это время я от своих преследователей и гособвинителей много раз слышала, что: «Ну это не мы…. Вы же все понимаете, это не мы, это Москва. Не мы решаем…» Нет, я не понимаю. Взрослые люди должны брать на себя ответственность за свои решения и поступки, а пока получается, как в песне Басты, земляка: «Я сам не пачкаю ручку, я просто помогаю палачу». Не надо так делать. Я прошу вас не участвовать в политических репрессиях. И прошу даже не для себя, а для вас и для ваших детей прошу – Людьми, оставайтесь, пожалуйста. Вот мое последнее слово.
источник
Baronova
Сегодня в Октябрьском суде Ростова-на-Дону было последнее слово у координатора «Открытой России» Анастасии Шевченко, которую уже более двух лет преследуют по статье «участие в нежелательной организации». Несколько недель назад я была у нее на суде в качестве свидетеля защиты. Рассказала суду о том, что это я, а не Настя, была учредителем «Открытой России», общественного движения, которое состоит только и исключительно из граждан Российской Федерации. И потому уже само по себе обвинение Насти абсурдно в формулировках. Граждане Российской Федерации не могут быть нежелательными в Российской Федерации. Рассказывала, что это я, а не Настя была организатором акции «Надоел» -- у меня в итоге даже административка была за нее. Показывала суду, что и у меня тоже есть пластиковая карточка, которая в деле Насти является одной из главнейших улик Настиной нежелательности. Ну а также о том, что очень странно выходит. Настю в Ростове преследуют уже более двух лет, а я в общем-то явно не самый преследуемый человек и что-то с этим делом совсем не так. От Насти явно надо отстать и закончить это дело, как пример невероятного позора для всех вообще. Почему для всех – я развивать мысль не буду. Но дело это является позорным именно для всех вообще.
Сегодня я тоже приехала на суд, но на суд не попала, потому что мне было стыдно настолько, вот просто настолько, что я даже не смогла прийти туда. Стыдно за все. За эти годы, потерянные Настей. За то, что сбежала, когда поняла, что все сыпется и дальше будет все плохо и очень плохо по вине всех сторон. За то, что не смогла найти правильных слов, чтобы вовремя помочь хорошим людям уйти от бессмысленного преследования. Тогда я находила в себе только ругань, а ругань люди плохо слушают. В общем, на конкурсе всех самых абсурдных и несправедливых политических дел в России, дело Анастасии Шевченко безусловно занимает первое место. Дело, в котором сильные и властные мужчины решают свои тупые политические конфликты. А жертвой решили избрать максимально приличную и честную многодетную маму, которая, как и все другие мамы особых детей лучше всех знает, что такое по-настоящему страшная жизнь в России.
18 февраля, в четверг, в 10:30 утра в Октябрьском суде Ростова-на-Дону будет приговор. Ростовский прокурор запросил безумный срок в пять лет. Вот последнее слово Насти. И приезжайте, пожалуйста, на приговор. Дело о том, что какое-либо мирное и гарантированно неэкстремистское объединение российских граждан может быть нежелательным – это действительно дело против каждого из нас. Российских граждан.
источник
Baronova
Борьба была равна-2

https://t.me/kshulika/26668
источник
Baronova
Вышло расследование про отравление Владимира Кара-Мурзы.

Помню хорошо тот день, собственно в статье Инсайдера это описано.

«1 февраля 2017 Владимир Кара-Мурза проснулся у себя дома, он не помнит, позавтракал он или нет, но уже утром он отправился в мэрию, где примерно в 11:30 вместе с Ильей Яшиным и Михаилом Шнейдером он подал уведомление о проведении Марша памяти Бориса Немцова. Из мэрии Владимир пошел пешком в офис «Аэрофлота» на Петровке, затем вернулся домой. В 15:00 он встретился с активистом «Яблока» Кириллом Гончаровым в кафе «Руккола» в Климентовском переулке, провел там полтора часа и снова вернулся домой. Вечером он собрал чемодан (на следующий день должен быть лететь в Штаты на день рождения младшей дочери), в районе 8 или 9 вечера вызвал Яндекс-Такси и поехал к родителям жены в Марьино. У них поужинал и лег спать.»

https://theins.ru/politika/239317

То что это было отравление - не было никаких сомнений. Теперь есть документальное подтверждение.
The Insider
Контрсанкции. Как сотрудники ФСБ пытались отравить Владимира Кара-Мурзу
В предыдущих расследованиях The Insider и Bellingcat удалось доказать причастность сотрудников НИИ-2 ФСБ к отравлению Алексея Навального и ряда других активистов и журналистов. В этот раз мы приводим доказательства того, что те же сотрудники ФСБ предприняли две попытки отравления российского политика и журналиста Владимира Кара-Мурзы. Как и в случае других отравлений, сотрудники из «лаборатории» действовали вместе со Второй службой ФСБ (Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом). Дело Кара-Мурзы глава ФСБ Бортников обсуждал с главой ФБР во время визита в Вашингтон. После этого визита ФБР, несмотря на решение суда, отказывается публиковать результаты анализов крови Кара-Мурзы. А в России нет не только уголовного дела, но даже решения об отказе в возбуждении дела.
источник
2021 February 12
Baronova
Ну начинается
источник