🎨
Конфликт вокруг картины Давида РиваМузей искусств Рамат-Гана отказывается выставлять диптих Давида Рива, на котором изображены два молящихся у Стены плача харедим, а рядом имеются подписи: «Золотой Иерусалим» и «Дерьмовый Иерусалим».
Мэр города Кармель Шама-Хакоэн, увидевший работу, назвал её оскорбительной и расистской и попросил куратора выставки убрать ее.
Присутствовавшая при этом Михаль Шамир, художница и преподавательница колледжа «Сапир», рассказала, что мэр не обратил внимания на другие картины, которые были «ещё сложнее для восприятия». Также она отметила, что запрет на демонстрацию картин не входит в его полномочия.
Как сообщила газета Haaretz, в своём Фейсбуке Шама-Хакоэн разместил опрос для жителей, в котором спросил, убирать работу или оставить в музее.
«Иерусалим – это символ в сердце каждого еврея, он священен для всех религий. Уже на открытии некоторые не смогли вынести пережитого и перестали посещать музей из-за этой картины», – цитирует политика издание.
«Рамат-Ган строил музей за огромную сумму и субсидирует его каждый год не для того, чтобы дети и другие его посетители могли познакомиться с языком помойки», – также написал в своём посте мэр Шама-Хакоэн, отметив, что город никогда не будет финансировать «нападки на человека, общину, веру и святые места».
Вместе с тем Хакоэн привёл и слова мэра Роя Барзилая, который также является председателем объединения музеев Рамат-Гана. Он выступил против исключения картины из экспозиции, предупредив, что, на его взгляд, кроме ограничения свободы искусства и самовыражения, снятие картины может повредить репутации музея.
Картину всё-таки убрали.
Автор картины Давид Рив и Ассоциация за гражданские права в Израиле обратились в суд, который 28 декабря издал временный приказ, запрещающий убирать картину.
После этого мэр Рамат-Гана в своём интервью указал на то, что «суд опоздал» со своим решением, поскольку картину уже сняли. Он выразил возмущение в связи с тем, что эту картину вообще кому-то пришло в голову выставлять в музее, но пообещал, что в случае принятия судом решения о её возвращении в музей, он это решение выполнит.
Но картина на выставку не вернулась. В знак солидарности с Давидом Ривом примерно 15 художников пришли в музей и накрыли свои картины чёрной тканью. Ещё десятки художников, чьи работы выставляются в музее Рамат-Гана, позвонили и потребовали закрыть их работы черной тканью.
Один из посетителей музея позже назвал драпировки на полотнах «подготовкой музея к Песаху», разместив их фото в своём Твиттере.
Мэр, повторно посетивший выставку, потребовал драпировку снять. Работники музея выполнили указание, в процессе вступив в конфронтацию с художниками.
Тогда Давид Рив и Ассоциация за гражданские права подали ещё один иск – к музею, мэру и муниципалитету Рамат-Гана. Податели требовали принудить мэра проинформировать руководство музея, что он не против демонстрации картины. Этот иск судья Коби Варди решил отклонить, объяснив своё решение тем, что суд не может вмешиваться в решение руководства музея. Влияние мэра не стало решающим при вынесении исполнительным советом музея решения по картине, указал Варди.
Здесь следует отметить, что после того как юридический советник муниципалитета указал мэру, что у него нет права вмешиваться в зону ответственности музея, решение об участии картины в экспозиции принимал совет музея – и это было решение о снятии картины с выставки.
Вместе с тем суд порекомендовал музею рассмотреть вопрос демонстрации произведения в закрытом помещении – чтобы не оскорблять чувства общественности и не нарушать свободу творчества.
Истцы собираются обжаловать это решение. Адвокат Дан Якир из Ассоциации за гражданские права считает, что директор музея принял решение об исключении картины из экспозиции после незаконного вмешательства мэра.
«Действия мэра и совета директоров музея привели к серьезному нарушению свободы слова. У этой истории могут быть далеко идущие последствия, которые окажут сдерживающее воздействие на самовыражение художников в Израиле», – считает он.
источник (ивр)источники (рус)
1,
2фото картины