Size: a a a

Ваdоо PHP Мееtuр

2020 February 16

YV

Yushkevich Vitaly in Ваdоо PHP Мееtuр
этот подход не всегда работает. Приведу аналогию.

Есть проверенный способ тысячи программистов - брать готовые библиотеки и засовывать их в проект. Но на многих проектах этот путь недопустим, и нужно самому руками написать более оптимальное решение.

Суть именно в аналогии.
источник

SK

Sergey Kiryakov in Ваdоо PHP Мееtuр
Fyodor
неа, есть же простой и проверенный тысячами программистов путь
Надо выбирать путь, который выбивает из зоны комфорта, только тогда ты растешь
источник

D

Dmitry in Ваdоо PHP Мееtuр
Ненадо
источник

D

Dmitry in Ваdоо PHP Мееtuр
Можно присосаться к комуто и жить в шоколаде
источник

AP

Andrei P in Ваdоо PHP Мееtuр
Sergey Kiryakov
Надо выбирать путь, который выбивает из зоны комфорта, только тогда ты растешь
Ага, например стать тимлидом)
источник

SK

Sergey Kiryakov in Ваdоо PHP Мееtuр
Dmitry
Можно присосаться к комуто и жить в шоколаде
Как бы варызить, без мата. Это выбор каждого, но при моем подходе, обретёшь уверенность в себе, а не в ком то
источник

SK

Sergey Kiryakov in Ваdоо PHP Мееtuр
Andrei P
Ага, например стать тимлидом)
Достойный вариант)
источник

D

Dmitry in Ваdоо PHP Мееtuр
Sergey Kiryakov
Как бы варызить, без мата. Это выбор каждого, но при моем подходе, обретёшь уверенность в себе, а не в ком то
Да, это выбор каждого, правильно сказано
источник

YV

Yushkevich Vitaly in Ваdоо PHP Мееtuр
Dmitry
Можно присосаться к комуто и жить в шоколаде
ну с таким направлением, "vip эскорт - люди, которые смогли наилучшим образом себя реализовать".

но это выбор каждого.  Тема уж слишком трепетная и пожароопасная. Предпочел бы опустить эту дискуссию.
источник

SK

Sergey Kiryakov in Ваdоо PHP Мееtuр
Dmitry
Да, это выбор каждого, правильно сказано
Но только, тем кто выбрал так, хватит зад рать нос, и хвастаться зарплатой в пол козюли.
источник

F

Fyodor in Ваdоо PHP Мееtuр
Yushkevich Vitaly
этот подход не всегда работает. Приведу аналогию.

Есть проверенный способ тысячи программистов - брать готовые библиотеки и засовывать их в проект. Но на многих проектах этот путь недопустим, и нужно самому руками написать более оптимальное решение.

Суть именно в аналогии.
Я приведу более приземленный пример: есть компания, у которой проект на php и mysql. Если задачи реально сложные и насколько возможно в рамках неизменного стека разнообразные, через 10 лет работы в такой компании ты будешь отлично знать php, mysql и сам проект. Но как по мне, так решает не глубина знания инструментов, а кругозор) Если разделить эти 10 лет на 5 мест по 2 года, можно узнать в 5 раз больше без фатальной потери качества знаний
источник

SK

Sergey Kiryakov in Ваdоо PHP Мееtuр
Yushkevich Vitaly
ну с таким направлением, "vip эскорт - люди, которые смогли наилучшим образом себя реализовать".

но это выбор каждого.  Тема уж слишком трепетная и пожароопасная. Предпочел бы опустить эту дискуссию.
Поддерживаю.
источник

AP

Andrei P in Ваdоо PHP Мееtuр
Fyodor
Я приведу более приземленный пример: есть компания, у которой проект на php и mysql. Если задачи реально сложные и насколько возможно в рамках неизменного стека разнообразные, через 10 лет работы в такой компании ты будешь отлично знать php, mysql и сам проект. Но как по мне, так решает не глубина знания инструментов, а кругозор) Если разделить эти 10 лет на 5 мест по 2 года, можно узнать в 5 раз больше без фатальной потери качества знаний
Или не узнать в полной мере ничего в каждом из мест
источник

YV

Yushkevich Vitaly in Ваdоо PHP Мееtuр
Fyodor
Я приведу более приземленный пример: есть компания, у которой проект на php и mysql. Если задачи реально сложные и насколько возможно в рамках неизменного стека разнообразные, через 10 лет работы в такой компании ты будешь отлично знать php, mysql и сам проект. Но как по мне, так решает не глубина знания инструментов, а кругозор) Если разделить эти 10 лет на 5 мест по 2 года, можно узнать в 5 раз больше без фатальной потери качества знаний
А что мешает развивать кругозор и инструменты в рамках одной компании, если мы продолжаем учитывать "задачи реально сложные и разнообразные"?
источник

YV

Yushkevich Vitaly in Ваdоо PHP Мееtuр
Почти у любой продуктовой компании тех радар состоит чуть больше чем из php + mysql, это если мы говорим про "вширь"
источник

SK

Sergey Kiryakov in Ваdоо PHP Мееtuр
Fyodor
Я приведу более приземленный пример: есть компания, у которой проект на php и mysql. Если задачи реально сложные и насколько возможно в рамках неизменного стека разнообразные, через 10 лет работы в такой компании ты будешь отлично знать php, mysql и сам проект. Но как по мне, так решает не глубина знания инструментов, а кругозор) Если разделить эти 10 лет на 5 мест по 2 года, можно узнать в 5 раз больше без фатальной потери качества знаний
А тут повода менять работу не видно
источник

F

Fyodor in Ваdоо PHP Мееtuр
Sergey Kiryakov
А тут повода менять работу не видно
А тут уже и поздно
источник

F

Fyodor in Ваdоо PHP Мееtuр
Yushkevich Vitaly
А что мешает развивать кругозор и инструменты в рамках одной компании, если мы продолжаем учитывать "задачи реально сложные и разнообразные"?
Такое допущение - только поправка на то, что в большинстве компаний разнообразия не будет в принципе, а сложность для тебя лично упадет до нуля ну максимум на третий год. Что бы там компания на php ни пилила: дейтинг ли, бэкенд для игры, лендинги на заказ
источник

PO

Pavel Omelchenko in Ваdоо PHP Мееtuр
Dmitry
Можно присосаться к комуто и жить в шоколаде
В буквальном смысле?
источник

F

Fyodor in Ваdоо PHP Мееtuр
Yushkevich Vitaly
Почти у любой продуктовой компании тех радар состоит чуть больше чем из php + mysql, это если мы говорим про "вширь"
Да. Но если мы добавим условные редис, кафку и кликхаус, то суть особо не поменяется. Не меняющаяся предметная область просто не позволит взглянуть на них с другой стороны
источник