Ты профессионал, тебя этому учили, у тебя есть таблицы, ориентиры, азимуты, скорость и направление ветра, баллистические данные - делай свою работу профессионально.
А я буду делать свою.
Но. Вопроса «может ли журналист в принципе брать оружие ин дженерал, в целом» - для меня больше не существует. Вообще. Если начался жопорез, половина расчета ранена, а в ложбинке сосредотачивается штурмовая группа для прорыва - бросай к чертям свою камеру, становись к орудию и ебень.
Журналист ты. Сантехник. Провизор ли в аптеке.
Становись и ебень.
Твой долг противостоять агрессии важнее, чем твой долг снимать это на камеру.
Снимаешь бой, пулеметчику прилетело в ключицу, его унесли в тыл и рядом больше никого? Засунь камеру с журналисткой пресс-картой себе… в вещмешок, становись к пулемету и ебень.
Здесь и сейчас важнее стрелять, чем снимать.
А все остальное - потом.
Потом достанешь камеру. Потом будешь снимать.
После боя.
Лично у меня таких ситуаций не было. Пока еще не было. Я знаю людей, у которых были. Но меня, слава богу, жизнь к этой развилке еще не подводила. И, даст бог, не подведёт.
Но если вдруг подведет - я для себя все решил.
И все эти стоны про журналистскую этику и мораль - все это для белошвеек в киевском кафе во время гипотетических разговоров под пиво как было бы правильно жить в идеальном сферическом вакууме.
А мы не живем. Мир говенней, чем нам хотелось бы.
Сорри.
И все эти разговоры - ах, журналист, как он может… Может. Иногда даже - обязан. Бывает, что наступают такие моменты. Когда сантехник обязан. Учитель обязан. Экскурсовод музея изобразительных искусств обязан. И журналист обязан.
Может ли журналист быть гражданином, или он может быть только подставкой под микрофон в белом пальто и порхать над схваткой по стандартам БиБиСи…
Ах, ох, господа, вы звери, господа…
Единственный вопрос, повторюсь, в этом случае - зачем?
Требуют ли того обстоятельства?
Если требуют - вопросов больше нет.
И, честно говоря, все эти разговоры на восьмом году войны - они выглядят странновато, если честно.
По-моему, тут давным-давно уже нечего обсуждать.
Как бы вы не относились к Юрию Бутусову лично. И как бы вы не относились к этому его видео в частности.
Но.
Когда тебя начинает смешивать с дерьмом свое же собственное государство - это травля, друзья мои.
Вот тут со мной можете не спорить. Вот в этом я эксперт.
Когда следственные органы заводят на тебя уголовное дело - да, де-юре по факту, но на самом деле всем все понятно, на меня в Мордоре тоже заводили не на меня, а «по факту написания статей в сети Интернет», когда Министерство обороны пишет, что ты виновен в гибели солдат своей же страны, а соцсети и СМИ выливают на тебя потоки дерьма - это самая настоящая травля.
Травля не предателя. Не коллаборанта. Не изменника.
И у меня сейчас довольно стойкое дежа-вю.
И еще одно. Какой месседж этим кейсом несет государство Украина гражданам Украины?
А очень простой.
Инициатива наказуема.
Началась война?
Не лезь.
Не надевай на себя форму.
Не езжай в окопы.
Не дергай там ни за какие веревочки.
Никому не рассказывай об этом.
Молчи в тряпочку.
Мало ли что.
Иначе тебя же и посадят.
Ну его нахер, сиди дома, ругай на кухне Путина.
Это точно тот месседж, который сочетается с современной Украиной и её обществом?
Мне кажется, это очень хреновое послание от власти к гражданам.
Ваш террорист-фельетонист.
В рамках проекта «Журналистика без посредников».
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenkoК сожалению, каждый раз я вынужден напоминать — за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
