Size: a a a

AWS Minsk Community

2019 February 23

FF

Filipp Frizzy in AWS Minsk Community
Кстати, кто-нибудь щупал кликхаус против тарантула?)
источник

RV

Roman V . in AWS Minsk Community
Ну мне кажется у них несколько разные сферы применения
источник

FF

Filipp Frizzy in AWS Minsk Community
А хз, тарантул под временные ряды вроде тоже юзают 🤔
источник

RV

Roman V . in AWS Minsk Community
Тарантул скорее из той же оперы что ресайт дб и редис
источник

AB

Alexey Bogdanov in AWS Minsk Community
Roman V .
по делу.  По CH: Pros 1) Кликхаус тупо дешевле, но его надо менеджить самому (исключая SaaS от яндекса, ну сами понимаете, хостится в России)  - раза в два 2) Кликхаус адски быстрый и отлично жмет данные 3) Опенсорс, за счет чего развивается куда быстрее  - так, например, поддерживает прямые коннекты в Кафку, разнообразные форматы. 4) Просто и отлично скейлится Cons: 1) Это не чистый SQL за счет чего куча тулов отваливается 2) Не поддерживает нормально  UPDATE/DELETE 3) Для кластера CH  нужен ансамбль Zookeper
База, у которой проблемы с такими фундаментальными операциями записи, ну такое... (
источник

RV

Roman V . in AWS Minsk Community
Alexey Bogdanov
База, у которой проблемы с такими фундаментальными операциями записи, ну такое... (
У нее назначение другое. Зачем тебе статистику апдейтить в большинстве случаев? Это не база приложения, это база аналитики. В этом плане редшифт тоже не божественен.
источник

AB

Alexey Bogdanov in AWS Minsk Community
Ну...всякое может быть
источник

AB

Alexey Bogdanov in AWS Minsk Community
Так в чем ее быстродействие? Запись/чтение?
источник

RV

Roman V . in AWS Minsk Community
Alexey Bogdanov
Так в чем ее быстродействие? Запись/чтение?
ну вот когда надо посчитать неведомую аналитическую метрику по данным за последние полгода и при этом не потратить такое же время на ожидание выполнения запроса например
источник

AB

Alexey Bogdanov in AWS Minsk Community
Ну на это в большей степени влияет  вид, в котором хранятся данные и как они проиндексированы. Но это такая душещипательная тема для дискуссии, у меня был немаленький опыт в этом вопросе.
источник

RV

Roman V . in AWS Minsk Community
Alexey Bogdanov
Ну на это в большей степени влияет  вид, в котором хранятся данные и как они проиндексированы. Но это такая душещипательная тема для дискуссии, у меня был немаленький опыт в этом вопросе.
Леша, это DWH. Это совсем другое
источник

AB

Alexey Bogdanov in AWS Minsk Community
У нас был датаварехаус с фин данными торгующих юзеров форекс платформы
источник

AB

Alexey Bogdanov in AWS Minsk Community
Там все хранилище вокруг MSSQL был построен и других магических приблуд майкрософта, олап кубы и прочие головоломки
источник

RV

Roman V . in AWS Minsk Community
Стек MS совсем не мое
источник

AB

Alexey Bogdanov in AWS Minsk Community
Я знаю, это все лицензионное
источник

AB

Alexey Bogdanov in AWS Minsk Community
И стоит денех нехилых
источник

AB

Alexey Bogdanov in AWS Minsk Community
Там одна лицензия mssql server чего стоит
источник

AB

Alexey Bogdanov in AWS Minsk Community
Работало достойно, но есть нюансы, что индексы в виде Б деревьев претерпевают фрагментация из за частых инсертов в таблицу и работают уже не так эффективно
источник

RV

Roman V . in AWS Minsk Community
Ну это вопрос архитектуры. В любом случае на влете надо ставить что-то, отвечающее за сбор батчей для записи. Тут не в индексах проблема
источник

AB

Alexey Bogdanov in AWS Minsk Community
Не в индексах, это фундаментальная проблема
источник