VM
Время +трафик
Size: a a a
2020 April 24
HA
Viktor Mikalayeu
За время еше
это и есть acu)
2020 April 25
EP
После какого-то момента содержать пул EC2 машин с nginx становится гораздо дешевле ALB)
IK
После какого-то момента содержать свою стойку на колокейшене становится гораздо дешевле AWS)
AD
Eugene Petrovich
После какого-то момента содержать пул EC2 машин с nginx становится гораздо дешевле ALB)
А что за момент, поделитесь?
Платим на две хапрокси 5к.
АЛБ выходит по нашим расчетам около 800.
Платим на две хапрокси 5к.
АЛБ выходит по нашим расчетам около 800.
vk
После какого-то момента содержать свою стойку на колокейшене становится гораздо дешевле AWS)
а дедик в авс не подходил по требованиям/цене?
AD
victor kurguzov
а дедик в авс не подходил по требованиям/цене?
Поделитесь опытом: Какой сокральный смысл в таких архитектурах кроме специальных требований / нюансов лицензирования?
Как по мне, так больше проблем от них, чем чего-то ещё
Как по мне, так больше проблем от них, чем чего-то ещё
IK
victor kurguzov
а дедик в авс не подходил по требованиям/цене?
По цене. история такая - пока пилот пилили, сидели в aws. Потом стало очень дорого, уехали в OVH на кластер vwmare (3 ноды + общий сторадж) , потом ~10 серверов аренда в hetzner, сейчас собственное оборудование на колокейшене (30+ юнитов, почти вся стойка) в ДЦ. Каждая итерация - два три года. Дедик AWS наверное был дороже, щас уже не помню.
IK
Я читал и слышал на конференциях, что облака хороши до определенного размера и когда надо эластичность. А когда объем инфраструктуры стабилен и нагрузка предсказуема - онпрем выгоднее, даже с учётом более дорогих админов и рисков.
AP
Я читал и слышал на конференциях, что облака хороши до определенного размера и когда надо эластичность. А когда объем инфраструктуры стабилен и нагрузка предсказуема - онпрем выгоднее, даже с учётом более дорогих админов и рисков.
Опыт многих мастодонтов (вроде Netflix, skyscanner) говорит обратное
AD
Clearly, AWS is the cloud computing platform of choice for businesses across a range of industries. But who are the biggest, and how much money are they spending on these services?
According to Intricately, the top ten AWS users based on EC2 monthly spend are:
Netflix: $19 million
Twitch: $15 million
LinkedIn: $13 million
Facebook: $11 million
Turner Broadcasting: $10 million
BBC: $9 million
Baidu: $9 million
ESPN: $8 million
Adobe: $8 million
Twitter: $7 million
According to Intricately, the top ten AWS users based on EC2 monthly spend are:
Netflix: $19 million
Twitch: $15 million
LinkedIn: $13 million
Facebook: $11 million
Turner Broadcasting: $10 million
BBC: $9 million
Baidu: $9 million
ESPN: $8 million
Adobe: $8 million
Twitter: $7 million
AD
Опыт многих мастодонтов (вроде Netflix, skyscanner) говорит обратное
Только хотел написать.
RV
Netflix свою распределенную инфраструктуру держать будет явно дорого.
RV
Все надо считать - для многих вещей онпрем реально будет выгоднее
AD
Полностью облачных инфраструктур наверное нигде и нет
IK
Да, я понимаю что дальше идёт по спирали. Держать свой ДЦ гимора на порядок больше, чем стойку. Но когда этих ДЦ становится десяток - имеет смысл и самому.
AP
Aleh Danilovich
Полностью облачных инфраструктур наверное нигде и нет
Есть и очень много. В Британии, например, есть банк полночью живущий в AWS (https://aws.amazon.com/solutions/case-studies/starling/)
AD
По деньгам однозначно победа на стороне своего. По гибкости и тд - по разному бывает.
AD
Есть и очень много. В Британии, например, есть банк полночью живущий в AWS (https://aws.amazon.com/solutions/case-studies/starling/)
Так ему 6 лет ) Там задача взлететь
IK
Угу, это холиварная тема, за которой можно провести все выходные :)