П
там не литол а вмпавто для подшипников
За вмп увожение.
Size: a a a
2020 March 09
П
При чем тут пиратство щас?
Ну я например считаю что авторское право неприемлемый социальный конструкт.
T
Ну я например считаю что авторское право неприемлемый социальный конструкт.
С хуя ли? Автор потратил время, силы, ресурсы
С хуя ли он не должен получать за контент деньги?
С хуя ли он не должен получать за контент деньги?
П
С хуя ли? Автор потратил время, силы, ресурсы
С хуя ли он не должен получать за контент деньги?
С хуя ли он не должен получать за контент деньги?
Ну пусть получает, я тут при чём?
DD
А я то уже на лето собрался переходить, а там на следующей неделе заморозки
T
Ну пусть получает, я тут при чём?
А ты хочешь его контент получать бесплатно?
П
А ты хочешь его контент получать бесплатно?
Ну вот я купил диск, могу дать его послушать другу?
DD
А ты хочешь его контент получать бесплатно?
Не нравится? Не делай. Все должно быть на добровольной основе
T
Не нравится? Не делай. Все должно быть на добровольной основе
Не нравится? Не покупай
DD
Не нравится? Не покупай
Не покупаю, ворую. Не нравится?
T
Бесполезный спор
DD
Бесполезный спор
Тут соглы. Но развлечение должно быть бесплатным
DD
Или должно быть себестоимость
T
Тут соглы. Но развлечение должно быть бесплатным
Нет, с хуя ли
T
Это такой же товар
DD
Это такой же товар
Нет. Если это не физический предмет, то ему цена 0
П
Это такой же товар
Все объекты защиты со стороны законодательства об «интеллектуальной собственности» сходны в том, что они, хотя и могут иметь внешнее материальное воплощение, сами по себе существуют в форме идей в человеческом мозгу. Следовательно, с либертарианской точки зрения, в отношении этих объектов невозможно приобретение прав собственности, поскольку единственным возможным обоснованием прав с либертарианской точки зрения является защита от физических посягательств.
DD
Все объекты защиты со стороны законодательства об «интеллектуальной собственности» сходны в том, что они, хотя и могут иметь внешнее материальное воплощение, сами по себе существуют в форме идей в человеческом мозгу. Следовательно, с либертарианской точки зрения, в отношении этих объектов невозможно приобретение прав собственности, поскольку единственным возможным обоснованием прав с либертарианской точки зрения является защита от физических посягательств.
Тоже самое, но короче сказал
П
Либертарианцы не признают «прав интеллектуальной собственности», так как они представляют собой ограничение на действия с материальными объектами, находящимися в чужой собственности, обеспечиваемое принуждением со стороны государства. У создателей интеллектуальных объектов существует немало возможностей рыночным путём получать выгоду от них.