ア
имхо groovy != js
Size: a a a
2021 July 14
v
Может быть) вам определенно виднее)))
ʞ
джаве было бы обидно
v
У меня как бы есть другой вариант в загашнике, но не слишком хочется плодить доп. Поля и плагины. Сослаться на Таск таким образом нельзя? Так было бы оптимальнее всего (реализация внутри правила позволяет осуществлять выборку исключительно среди сабтасков триггерного парента)
АШ
"И я не могу сказать несуществующему сабтаску создать сабтаск."
Вот поэтому я и подозреваю кучу правил - создали сабтаски с метками 1-9, другими правилами перевязали их как надо, почистили метки
Вот поэтому я и подозреваю кучу правил - создали сабтаски с метками 1-9, другими правилами перевязали их как надо, почистили метки
АШ
Костыли, но по идее сработает
v
Этим сабтаскам не нужны метки, есть другое ключевое поле. Проблема то не в этом
ʞ
Я, если честно, уже запутался. Не могли бы вы попроще описать желаемый результат? На пальцах.
v
Если вязать отдельным правилом, то триггером будет создание сабтаска. Как указать в правиле к чему вязать (most recently вменяемо не работает)?
АШ
Ну напрашивается решение скриптом
АШ
Кейс дюже уникальный
AK
это не универсальное решение
АШ
Универсального решения для создания и последоватльной связи 9ти сабтасков в принципе быть не может
МВ
а как автоматом изменять "epic status"?
АШ
Наставляешь автомат на джираадмина...профит)
АШ
А вообще надо кейсы описывать по-человечески, а не вот так
v
Это не мне адресовано?)
АШ
Это адресовано во вселенную)
