Size: a a a

AUG for Developers

2020 February 25

PK

Pavel K in AUG for Developers
SergejB
Ок, а как тогда синхронизировать тикеты между инстанцами?
источник

PK

Pavel K in AUG for Developers
через механизм Remote issue links?
источник

PK

Pavel K in AUG for Developers
Но если возникает кейс 2хсторонней синхронизации тикетов между 2 инстансами, обычно это означает не самый удачный бизнес-процесс, который подлежит упрощению
источник

T

TotallyTot😸 in AUG for Developers
Pavel K
Но если возникает кейс 2хсторонней синхронизации тикетов между 2 инстансами, обычно это означает не самый удачный бизнес-процесс, который подлежит упрощению
+, идея не очень
источник

AM

Alexey Matveev in AUG for Developers
SergejB
Ок, а как тогда синхронизировать тикеты между инстанцами?
Плагины есть готовые. Идея простая, нужно хранить ид соотв ишью на другом инстансе
источник

AM

Alexey Matveev in AUG for Developers
Pavel K
Но если возникает кейс 2хсторонней синхронизации тикетов между 2 инстансами, обычно это означает не самый удачный бизнес-процесс, который подлежит упрощению
Обычный кейс для интеграторов
источник

PK

Pavel K in AUG for Developers
Alexey Matveev
Обычный кейс для интеграторов
Запрос - обычный, но это выстреливание себе в ногу. По опыту, удавалось почти всегда превратить в одностороннюю синхронизацию + демонстрацию данных из задачи с другого инстанса
источник

PK

Pavel K in AUG for Developers
без фактической обратной синхронизации
источник

AM

Alexey Matveev in AUG for Developers
Pavel K
Запрос - обычный, но это выстреливание себе в ногу. По опыту, удавалось почти всегда превратить в одностороннюю синхронизацию + демонстрацию данных из задачи с другого инстанса
странно, у меня нормально работало
источник

PK

Pavel K in AUG for Developers
Оно может нормально работать, если обе системы строго подконтрольны и за их изменениями следят
источник

PK

Pavel K in AUG for Developers
Технически проблемы нет
источник

AM

Alexey Matveev in AUG for Developers
Pavel K
Оно может нормально работать, если обе системы строго подконтрольны и за их изменениями следят
А если не следят то какие проблемы?
источник

PK

Pavel K in AUG for Developers
Расхождение атрибутивного состава и воркфлоу, которое заканчивается тем, что изменение в одной системе становится невозможным на другой.
источник

PK

Pavel K in AUG for Developers
Всилу того, что эволюция 2 автономных систем не конвергентна.
источник

PK

Pavel K in AUG for Developers
Т е если системы делают одно и то же - объединить, если разное - выявить мастер систему и сделать структуру ведущий-ведомый
источник

PK

Pavel K in AUG for Developers
Процедуры разрешения противоречий при сбоях и конфликтах конфигурации в этом случае превращаются в вырожденные случаи
источник

PK

Pavel K in AUG for Developers
В очень редких случаях такое не прокатывает, тогда ведущая система на каждое отдельное поле, и хотя бы отбиться от склейки конфликтующих изменений.
источник

PK

Pavel K in AUG for Developers
Но уже на этом этапе начинаются веселые гонки изменений.
источник

PK

Pavel K in AUG for Developers
Которые лучше предотвратить на анализе задачи.
источник

AM

Alexey Matveev in AUG for Developers
Понятно
источник