AO
Вопрос.
Продуманно ли в методологии фрактальное расширение и если да где почитать?
Продуманно ли в методологии фрактальное расширение и если да где почитать?
Да вроде fs склоняеет к плоской архитектуре нежеле вложенной
Size: a a a
2021 March 09
AO
ты же об этом?
FT
Тоже не понял вопрос
FT
Но вообще сабфичи можно вкладывать в фичи
DS
Aleksandr Osipov
ты же об этом?
Да.
AO
Хм, мб стоит их нормализовать (ака normalizr)?
DS
Aleksandr Osipov
Да вроде fs склоняеет к плоской архитектуре нежеле вложенной
Это не всегда удобно при расширении, когда одна маленькая фича "взрывается"
AO
Это не всегда удобно при расширении, когда одна маленькая фича "взрывается"
Возможно, я сейчас рассуждаю, не советую что-то
DS
Вопрос.
Продуманно ли в методологии фрактальное расширение и если да где почитать?
Продуманно ли в методологии фрактальное расширение и если да где почитать?
И ещё один в догонку.
Где сейчас по методологии стоит размешать доменные компоненты страницы/фичи?
Где сейчас по методологии стоит размешать доменные компоненты страницы/фичи?
c
Но вообще сабфичи можно вкладывать в фичи
В новой редакции нет сабфичей
c
Это не всегда удобно при расширении, когда одна маленькая фича "взрывается"
Сомнительно
c
И ещё один в догонку.
Где сейчас по методологии стоит размешать доменные компоненты страницы/фичи?
Где сейчас по методологии стоит размешать доменные компоненты страницы/фичи?
Объясни о чем ты?
DS
Объясни о чем ты?
Компоненты которые намертво прибиты к какой либо модели и будут использованы единожды
c
Компоненты которые намертво прибиты к какой либо модели и будут использованы единожды
В entities
DS
В entities
Энтитес есть и для страниц и для фич?
c
Энтитес есть и для страниц и для фич?
Нет
c
Это на уровне фич и страниц
c
AO
entities в пользу моделей теперь?
DS
Кто может использовать содержимое энтитес?
Пейджес и фичерс?
Пейджес и фичерс?