c
Ну вот щас уже около 75, и там эта папка занимает ну мб 3к строк. И то там лежит весьма специфик штука, которую полностью в другую фичу можно положить и уйдёт около 800 строк
Это и есть отсутствие методологии
Size: a a a
2021 February 24
AI
Это и есть отсутствие методологии
?
c
Имхо следовать 1 в 1 как написано на бумажке это путь в никуда
Путь вникуда это работать в команде без общего единого понимания структуры проекта.
Методология призвана ответить на вопросы разработчиков единым языком. Чтобы новички понимали как все устроено, не изучая в каждом новом проекте глоссарий и то как там понимают апи и фичи
Методология призвана ответить на вопросы разработчиков единым языком. Чтобы новички понимали как все устроено, не изучая в каждом новом проекте глоссарий и то как там понимают апи и фичи
AI
Путь вникуда это работать в команде без общего единого понимания структуры проекта.
Методология призвана ответить на вопросы разработчиков единым языком. Чтобы новички понимали как все устроено, не изучая в каждом новом проекте глоссарий и то как там понимают апи и фичи
Методология призвана ответить на вопросы разработчиков единым языком. Чтобы новички понимали как все устроено, не изучая в каждом новом проекте глоссарий и то как там понимают апи и фичи
именно, но ни одна архитектура не даст тебе ничего хорошего, если пытаться её реализовать по учебнику 1 в 1. она должна позволять отходить в некоторых местах от общепринятых принципов, когда это становится узким местом
c
именно, но ни одна архитектура не даст тебе ничего хорошего, если пытаться её реализовать по учебнику 1 в 1. она должна позволять отходить в некоторых местах от общепринятых принципов, когда это становится узким местом
Методология это не архитектура
c
именно, но ни одна архитектура не даст тебе ничего хорошего, если пытаться её реализовать по учебнику 1 в 1. она должна позволять отходить в некоторых местах от общепринятых принципов, когда это становится узким местом
Да и ангулар отлично справляется
AI
Методология это не архитектура
да, методология - ещё более абстрактная вещь
c
Да и ангулар отлично справляется
Как и куча других в других языках
c
да, методология - ещё более абстрактная вещь
Нет
c
Вполне конкретная
c
да, методология - ещё более абстрактная вещь
Так кажется, потому что нет полного описания каждого куска методологии.
c
Работа над этим идет. Ведь смысл в том, чтобы все понимали одинаково, а абстрактное описание здесь не поможет
AI
Вполне конкретная
методология - это учение, путь. как он может быть конкретным ? Касательно архитектур и информатики в целом - тут вообще почти нереально рассматривать что-то как нечто конкретное, что нужно под копирку переносить из проекта в проект
AI
потому что чем раньше понимаешь, что в архитектурах нельзя делать всё по книжке, тем лучше будет для тебя, всей команды и проекта
c
методология - это учение, путь. как он может быть конкретным ? Касательно архитектур и информатики в целом - тут вообще почти нереально рассматривать что-то как нечто конкретное, что нужно под копирку переносить из проекта в проект
Ангулар, рейлс справились
AI
Ангулар, рейлс справились
справились в чём ? Как папочки сортировать ?
Ну и ангуляр получился жутко неудобным и оверхедным
Ну и ангуляр получился жутко неудобным и оверхедным
c
справились в чём ? Как папочки сортировать ?
Ну и ангуляр получился жутко неудобным и оверхедным
Ну и ангуляр получился жутко неудобным и оверхедным
Справились в описании структуры проекта и переносе между разными командами
AI
ну, т.е. как сортировать папочки, да. а то, что внутри них и насколько это удобно - никого не волнует
c
ну, т.е. как сортировать папочки, да. а то, что внутри них и насколько это удобно - никого не волнует
Откуда такое мнение?
c
потому что чем раньше понимаешь, что в архитектурах нельзя делать всё по книжке, тем лучше будет для тебя, всей команды и проекта
Я вижу здесь две проблемы:
1. Не разобрался в целях/устройстве методологии
2. Методология не до конца проработана
1. Не разобрался в целях/устройстве методологии
2. Методология не до конца проработана